Геодезическое уравнение и нормализация 4-скорости

Меня немного смущает следующая проблема, которую меня просят решить:

Покажите, что геодезическое уравнение согласуется с нормировкой 4-скорости в мю , в мю в мю "=" 1 или 0 для частиц с массой или без нее. Как выражение уравнения через касательный вектор ты мю , дано, что:

ты мю мю ты ν "=" 0

Теперь я думаю, что это довольно просто, но я просто застрял, делая это.

Во-первых: нужно ли мне это показывать? Потому что в основном, как ты мю "=" д Икс мю д т , я мог бы применить то же самое доказательство, которое я сделал, чтобы показать нормализацию в первую очередь, что сделало бы ее автоматически нормализованной.

Однако я не уверен в этом, поскольку есть еще одна строка, в которой говорится, что из этого утверждения следует, что если ты мю является касательным вектором, который ты мю / | ты | также является решением уравнения. Для меня это говорит о том, что тогда оно не может быть автоматически нормализовано, так как тогда это утверждение было бы бессмысленным.

Теперь мой вопрос: какую часть я упускаю, что делает этот вопрос не таким тривиальным, как кажется мне сейчас? Я хотел бы решить это сам, поэтому толчок в этом направлении ценится так же высоко.

Ответы (1)

Вопрос заключается в том, чтобы показать, что ты мю ты мю не изменится при движении по геодезической. Тривиально это или нет, зависит от того, как именно вы доказали, что д Икс мю д т , и будьте осторожны, потому что геодезическое уравнение не является инвариантным при произвольной репараметризации. Другими словами, если вместо правильного времени вам хочется использовать странную функцию λ ( т ) как параметр, в мю "=" д Икс мю д λ не будет удовлетворять тому же геодезическому уравнению. Он по-прежнему будет транспортироваться параллельно, но с ковариантной производной, равной кратной самой себе:

в мю мю в ν "=" κ ( λ ) в ν

Опять же детали зависят от того, как именно вы все доказали. Стандартный способ, который я знаю, состоит в том, чтобы определить геодезическую как кривую, которая параллельно переносит свой касательный вектор, т.е. она удовлетворяет приведенному выше уравнению для в мю . Затем вы показываете, что можете перепараметризировать так, чтобы правая часть стала равной нулю, а затем показываете, о чем спрашивает ваш вопрос: если правая часть равна нулю, квадрат касательного вектора постоянен. Это позволяет выбрать параметр так, чтобы ты мю ты мю "=" 1 , т.е. ваша кривая теперь параметризована длиной дуги, т.е. собственным временем.

Кстати, будьте осторожны с различием между тангенциальным вектором и четырьмя скоростями. Вы можете определить касательный вектор для любой кривой, используя любой параметр, но четыре скорости определены только для времениподобных кривых и используют собственное время в качестве параметра, чтобы он был нормализован. Это относится ко второй части вашего уравнения: если ваша кривая является геодезической и ты мю любой касательный вектор, ты мю / | ты | удовлетворяет геодезическому уравнению с правой стороной, равной нулю, но ты мю в общем случае удовлетворяет геодезическому уравнению, которое я написал выше.