Меня немного смущает следующая проблема, которую меня просят решить:
Покажите, что геодезическое уравнение согласуется с нормировкой 4-скорости , или для частиц с массой или без нее. Как выражение уравнения через касательный вектор , дано, что:
Теперь я думаю, что это довольно просто, но я просто застрял, делая это.
Во-первых: нужно ли мне это показывать? Потому что в основном, как , я мог бы применить то же самое доказательство, которое я сделал, чтобы показать нормализацию в первую очередь, что сделало бы ее автоматически нормализованной.
Однако я не уверен в этом, поскольку есть еще одна строка, в которой говорится, что из этого утверждения следует, что если является касательным вектором, который также является решением уравнения. Для меня это говорит о том, что тогда оно не может быть автоматически нормализовано, так как тогда это утверждение было бы бессмысленным.
Теперь мой вопрос: какую часть я упускаю, что делает этот вопрос не таким тривиальным, как кажется мне сейчас? Я хотел бы решить это сам, поэтому толчок в этом направлении ценится так же высоко.
Вопрос заключается в том, чтобы показать, что не изменится при движении по геодезической. Тривиально это или нет, зависит от того, как именно вы доказали, что , и будьте осторожны, потому что геодезическое уравнение не является инвариантным при произвольной репараметризации. Другими словами, если вместо правильного времени вам хочется использовать странную функцию как параметр, не будет удовлетворять тому же геодезическому уравнению. Он по-прежнему будет транспортироваться параллельно, но с ковариантной производной, равной кратной самой себе:
Опять же детали зависят от того, как именно вы все доказали. Стандартный способ, который я знаю, состоит в том, чтобы определить геодезическую как кривую, которая параллельно переносит свой касательный вектор, т.е. она удовлетворяет приведенному выше уравнению для . Затем вы показываете, что можете перепараметризировать так, чтобы правая часть стала равной нулю, а затем показываете, о чем спрашивает ваш вопрос: если правая часть равна нулю, квадрат касательного вектора постоянен. Это позволяет выбрать параметр так, чтобы , т.е. ваша кривая теперь параметризована длиной дуги, т.е. собственным временем.
Кстати, будьте осторожны с различием между тангенциальным вектором и четырьмя скоростями. Вы можете определить касательный вектор для любой кривой, используя любой параметр, но четыре скорости определены только для времениподобных кривых и используют собственное время в качестве параметра, чтобы он был нормализован. Это относится ко второй части вашего уравнения: если ваша кривая является геодезической и любой касательный вектор, удовлетворяет геодезическому уравнению с правой стороной, равной нулю, но в общем случае удовлетворяет геодезическому уравнению, которое я написал выше.