Голосоведение с тремя аккордами в первом обращении?

Эй, ребята, я просто поддерживаю свои навыки письма на протяжении долгого лета. Я получил это из задания 9.4 книги Роберта У. Оттмана «Элементарная гармония». Это соль ♭ мажор. Мне уже дали сопрано, бас и фигурный бас (только первые обращения). Я не вижу способа избежать того, чтобы тенору давали такую ​​высокую соль ♭...

задание 9.4

Я предполагаю, что кто-то ответил, чтобы перейти на C ♭, а затем удалил свой ответ, когда понял, что делает параллельную квинту? Вот почему у нас есть соглашение (при переходе от первого обращения к первому обращению) удваивать другую пару голосов, в данном случае пятый.
Прочитав ответы, я сделал вывод, что вы сами написали партии альта и тенора. Это не было ясно только из вопроса. На самом деле, пока я не прочитал ответы, я даже не осознавал, что вы пытаетесь написать по одной строке для голосов SATB. Никаких тегов или других объяснений, намекающих на это, нет.
@Bradd Szonye Я сказал: «Мне уже дали сопрано, бас и фигурный бас». Итак, да, я написал партии альта и тенора.
Пожалуйста, отредактируйте это в своем вопросе, а также немного больше контекста из вашей тетради, например, суть упражнения. В противном случае вопрос не имеет смысла для людей, еще не знакомых с такого рода упражнениями.
Просто немного почитал о фигурном басу, что очень помогло понять, что здесь происходит, хотя все же было бы полезно более четко указать, что вы пытаетесь сделать. Насколько я понимаю, вы пытаетесь назначить голоса альта и тенора в соответствии с фигурной басовой нотацией: трезвучия для первого и финального аккордов, первые обращения для средних аккордов. В то же время вы пытаетесь хорошо вести голос, делая каждую часть интересной, не назначая ноты с неудобными интервалами или диапазонами и не нарушая правил гармонии. Это правильно?

Ответы (2)

введите описание изображения здесь

Это решение предлагает наиболее плавное озвучивание при наименьшем нарушении правил. Часто при написании частей бывает так, что правила надо нарушать, чтобы пройти упражнение или музыку, и всегда надо помнить, что контур каждой линии - ее плавность - всегда имеет первостепенное значение. Помня об этих мыслях, я пройдусь по своему решению.

Чтобы плавно выйти из повторения аккордов первой инверсии, я использовал голосовой обмен для создания пошагового противоположного движения в голосах баса и тенора. Вы заметите, что промежуточный аккорд — Cb Major (IV в Gb мажор) — имеет в своем звучании удвоенную терцию (обычно недопустимую). Однако, поскольку оба голоса проходят по терции аккорда пошагово , это не подчеркивается и, следовательно, создает минимальные проблемы.

Переходя к последнему такту, можно заметить, что я удвоил квинту в сопрано и альт на пятом аккорде. Учитывая, что упор делается на плавное голосоведение, удвоение квинты (наименее гармонически активной высоты) дает лучшее решение альтернатив, которые кажутся резкими и неподготовленными.

На последнем аккорде вполне допустимо утроить тонику, если это последний аккорд пьесы или упражнения, и в своем решении я предлагаю два равноценных решения: можно либо разрешить теноровую партию вверх до октавы, либо пропустить на терцию до пятой степени аккорда. В этом случае фрустрированного ведущего тона это приемлемо, так как начальный тон разрешается поэтапно в альтовом голосе, тем самым сохраняя целостность строки.

Также обратите внимание, что параллельные четверти в сопрано и альте из аккордов три-> четыре допустимы, поскольку они поддерживаются согласными интервалами по отношению к басу. Наконец, обратите внимание, что ни один из голосов не перемещается больше, чем на терцию в любой момент, что обеспечивает плавное голосоведение и улучшенную способность петь.

Меня смущают ваши обозначения. Является ли первый аккорд замены аккордом до-бемоль мажор? Затем они возвращаются к следующему аккорду, или у вас есть номинальный бас, поющий до G выше среднего C?
@Codeswitcher - первый аккорд обмена - это V6, затем он перемещается через IV6 в V. Линии между басом и тенором показывают, как меняются голоса. Бас поет Gb ниже среднего C.
@Codeswitcher jjmusicnotes использует здесь слово «обмен», чтобы описать противоположное движение двух частей, где они «обмениваются» нотами (даже если это смещается на октаву). Это очень эффективный способ переключения между двумя одинаковыми аккордами, но в разных инверсиях. Это всегда приводит к тому, что средняя проходящая нота в каждой части одинакова, другими словами, удваивается, что является соображением.
Тенор поет последнюю фа. Я вижу недоразумение, так как эти строки часто используются, чтобы показать музыкальную партию, меняющую свое положение в партитуре или короткой партитуре. Линии являются скорее аналитическими отметками, чем отметками производительности.

Я думаю об этой проблеме как о «ударе головой о опускающийся потолок» — как отмечалось в комментариях, проблема здесь в том, что у вас есть параллельное нисходящее движение в сопрано и басе. Вы не можете делать стандартные вздоры в альте и теноре, потому что это ограничивает их в узком диапазоне, и тогда либо альт будет забит линией сопрано, либо у тенора закончатся варианты, и он будет записан в угол.

Решение состоит в том, чтобы погрузиться в альт и тенор с самого начала, чтобы они были настолько низкими, что у них может быть шанс противоположного движения и подъема, чтобы встретить сопрано.

Мое решение, приведенное ниже, делает это на второй доле первого целого такта, меняя местами то, что у вас было, для альта и тенора, так что теперь сопрано получает D, а тенор получает A. Это позволяет альту иметь красиво восходящую линию от этот момент, в то время как тенор немного подпрыгивает.

Мое первое решение

В качестве альтернативы можно сделать альтовую партию дерганой, а теноровую партию поднять, хотя это не такое аккуратное решение, как первое.

Мое второе решение

PS На самом деле, если вы хотите раскрасить немного вне линий, другое решение, которое особенно приятно, — это решение, которое отказывается от попыток получить квинту в третьей доле первого такта, чтобы получить тесно связанные восходящие параллельные внутренние голоса.

введите описание изображения здесь

Пара неприятных вещей с верхним решением: 3 ваших голоса смещаются вниз на 4-й между 2-м и 3-м аккордами = нет-нет. Подобные проблемы, выходящие из одного и того же аккорда, переходят в следующий аккорд. Да, вы избегаете параллелей, но это не гладкое озвучивание. Аналогичные комментарии можно сделать и по поводу вашего второго решения: оно слишком нервное, чтобы его можно было считать плавным голосоведением.
@jjmusicnotes ХА! Отправьте лучше, если вы думаете, что можете! Я не вижу, что можно сделать в рамках установленных ограничений.
Я на самом деле только что сделал лучшее осознание, которое я опубликую в ближайшее время.
Я думаю, что четвертые не проблема, потому что (в сольфеджио) вы просто переходите от Так к Делать, что легко озвучить, спеть или сыграть.
Просто чтобы добавить к комментариям jjmusicnotes, также нехорошо, чтобы линия тенора перескакивала на ноту ниже, чем бас в предыдущем аккорде.