Ну предположим тогда черные дыры Шваршильда. После , у нас есть коэффициент красного смещения :
Этот фактор имеет физическую интерпретацию как время, которое данный наблюдатель измеряет по своим часам, т. е. для стационарного наблюдателя собственное время относится ко времени, измеренному удаленным наблюдателем через
Наоборот, если мы возьмем , и то метрика сводится к:
Что такое гравитационное красное смещение.
Теперь эта реализация кажется справедливой для любой метрики. Я имею в виду, взять метрику Керра (которая является примером недиагонального тензора), если мы утверждаем то же самое (теперь координаты Бойера-Линдквиста, конечно) , и мы получаем:
Мое сомнение:
Можем ли мы сказать, что приведенный выше фактор, используя метрику Керра, имеет физическую интерпретацию как время, которое данный наблюдатель измеряет по своим собственным часам, т. е. для стационарного наблюдателя собственное время связано со временем, измеренным удаленным наблюдателем через ?
Демистификация относительности
Да, это верно для покоящегося наблюдателя в координатах Бойера-Линдквиста. Те же рассуждения применимы к любой метрике. Но это не так уж и интересно, потому что в целом наблюдатели, скорее всего, будут двигаться (например, вращаться по орбите).
Для ЗАМО это
для объекта, движущегося с местной скоростью относительно ЗАМО это
а для наблюдателя, стационарного относительно неподвижных звезд, это
где - локальная скорость перетаскивания системы отсчета относительно неподвижных звезд
МНРая
Юктерез
МНРая
Юктерез