Одной из задач в моем краткосрочном и среднесрочном плане является преобразование моей диссертации в несколько научных статей. В этом контексте я думал о том, чтобы извлечь обзор литературы моей диссертации (который, ИМХО, довольно подробный) и переработать его, добавив академическую ценность , чтобы его можно было опубликовать как концептуальную статью или обзор литературы в хорошем рецензируемом издании. , такие как материалы конференции или, что предпочтительнее, журнал. Имея это в виду, я заинтересован в изучении идей и подходов других людей к тому, чтобы повысить ценность традиционного обзора литературы и/или сделать его более строгим. В настоящее время мои мысли и идеи по поводу подхода к этой теме следующие:
Объединить потоки исследований и предложить всеобъемлющую концептуальную основу ;
Выявить пробелы в охвате исследований и предложить соответствующие будущие направления исследований ;
Определите общие черты и различия в исследовательских подходах и методах, используемых для изучения различных тем и областей внутри и между направлениями исследований, относящимися к предмету статьи.
Ваш вопрос очень зависит от поля. В моей области социальных наук обзоры литературы 1) отвечают на какой-то открытый вопрос в этой области, как и эмпирическая статья, и 2) в наши дни обычно представляют собой систематические обзоры.
Вы услышите, как многие исследователи говорят о правильном «времени» для обзора литературы. Они могут сказать, что еще слишком рано для яркого обзора в полевых условиях или что сейчас «правильное время». Обычно это означает, что собрано достаточно эмпирических исследований в этой области, чтобы сделать обзор, но ТАКЖЕ есть какой-то открытый вопрос или идея, которой способствует обзор литературы. Обратитесь к себе: если бы вы искали статьи в своей области, какой обзор литературы вы бы хотели прочитать? Методологические хороши; в моей области есть хорошо цитируемая работа, в которой рассматривается эмпирическая работа в моей области с использованием определенного метода, который я использую, и это очень полезно для концептуализации и написания моих собственных статей.
Могут быть полезны и более теоретические рассуждения, если вы пытаетесь ответить на вопрос: что на самом деле ТАКОЕ это X, о котором люди в этой области говорят 27 различными способами, — можем ли мы придумать объединяющую концепцию или основную тему, которая облегчает разговор об этом X? (Я думаю, это первая идея, которую вы выделили в своем вопросе.) Существует около миллиона статей о том, влияет ли Y на Z; Пришли ли мы как дисциплина к какому-то заключению о том, действительно ли Y влияет на Z и каким образом? В моей области люди, которые пишут эти статьи, обычно являются старшими учеными (или командой, в которой обычно есть старший, авторитетный человек). Некоторые журналы не принимают их, если они специально не приглашают ученого написать его или если ученый заранее не связывается с журналом с планом или планом того, что они хотят написать.
По сути, журналам не нужны случайные сводки или даже простой синтез нескольких статей. Им нужен обзор, который каким-то образом продвинет область вперед. Большинство рецензий на диссертационную литературу этого не делают, но если вы можете написать рецензию таким образом, чтобы она работала (или, по крайней мере, заложить основу, чтобы, когда вы вернетесь к ней позже, ее было легко преобразовать в рецензию, ) вам будет легче опубликовать его.
Другое дело, что в моей области в наши дни большинство журналов требуют систематических обзоров. Это очень специфический способ представления литературы, который делает его похожим по формату на эмпирическую статью: с ограниченными датами года, конкретными условиями поиска и систематическим способом принятия решения о включении или исключении статей (отсюда и название «систематический обзор»). ). Это способ убедиться, что авторы не только включают документы, которые поддерживают их точку зрения. Во многих случаях систематические обзоры также включают метаанализ; Я подозреваю, что они, скорее всего, будут опубликованы, если они это сделают.
Нейт Элдридж
Александр Блех