Имеет ли смысл разворачивать фэнтези с мечом и колдовством в постапокалиптическом мире на Земле?

Вы можете установить историю в любом месте. Задача состоит не в том, чтобы сделать его совместимым с нашим миром, а в том, чтобы сделать его самосогласованным внутри себя. И я думаю, что это универсальная литературная проблема (и поэтому я не думаю, что этот вопрос относится к миростроительству). Все истории происходят в том, что Толкин назвал вспомогательной вселенной. Даже самый суровый реализм — это выдумка, действие которой происходит в более простой, аккуратной и менее случайной вселенной, чем наша собственная.

Например, те виды случайностей и совпадений, которые постоянно происходят в реальной жизни, в рассказах не работают. Читатели считают, что эти вещи — обман, что они нарушают правила повествования. Сказочные миры, даже без магии, подчиняются своим собственным законам причинности и вероятности.

Итак, вы можете построить такой мир, как вы описываете. Вам просто нужно сделать его самосогласованным сюжетным миром. У него должны быть свои правила, они должны согласовываться друг с другом, они должны согласовываться с общими правилами сюжетных миров, и вы должны их придерживаться.

Но это правила о форме, а не о содержании. Причина, по которой вы видите так много фэнтезийных историй, действие которых происходит в псевдосредневековых мирах, заключается в том, что авторам легче заимствовать эти существующие тропы, чем работать над созданием чего-то нового, и у читателей также меньше работы, потому что правила эти миры им уже хорошо известны. Создание нового тропа — гораздо более сложная работа, но она никоим образом не ограничивается правилами существующих тропов. Оно ограничено только правилами повествования.

Жанр фэнтези может применяться в самых разных условиях. Так что да, и я думаю, вы уже ответили на свой вопрос, постапокалиптическая обстановка может подойти, если вы сделаете ее правдоподобной для своих читателей.

Но я думаю, что ваш вопрос будет более подходящим для обмена стеками Worldbuilding .

Редактировать: И хотя ваш сеттинг может быть постапокалиптическим, это не значит, что он должен быть в центре внимания вашей истории. Вы можете сделать его, казалось бы, обычным фэнтезийным миром, но сделать несколько слабых намеков на то, что это постап-мир.

Если все сделано хорошо, это может сработать, но заставить его работать хорошо сложно (как я обнаружил). ИМХО, один из самых сложных аспектов - предоставить правдоподобную причину того, что оба больших изменения в то же время. Почему произошло то и другое? Вызвало ли что-то научно-техническое в какой-то лаборатории глобальные (или вселенские?) изменения? Сошлись ли наконец звезды, чтобы пробудить Лавкрафтовских Древних?

В науке «необычные утверждения требуют экстраординарных доказательств». (— Карл Саган.)

В художественной литературе у нас больше простора для маневра, но ваши читатели захотят объяснения, которое имеет смысл (для них) в рамках вашего рассказа. Сеттинг/дизайн мира требует внимания, поэтому ваши читатели поймут, почему оружие, сотовые телефоны и автомобили (например) больше не работают.

Предыдущий респондент/комментатор упомянул серию Emberverse Стивена Стирлинга (есть два слабо связанных набора романов). Если вы не читали Dies the Fire , ИМХО, вас ждет угощение ! Тем не менее, я нашел его объяснение немного тревожным. Его невидимые «инопланетные космические летучие мыши» сделали это с Землей, но мы ничего не знаем о том, почему они побеспокоились.

Дайте читателям правдоподобную причину изменения , и вы получите отличный стартовый холст для работы. Множество проблем/конфликтов, как из-за старых способов, которые больше не работают, так и из-за того, что новые (или даже более старые, если хотите) способы возвращаются и портят жизнь вашим персонажам.

PS: я видел несколько вопросов об этой базовой идее на бирже стека построения мира, и они были разрешены, если они были заданы достаточно узко, чтобы люди могли ответить; приходите посмотреть!

Вы можете взглянуть на «Дочери драконов» (Die Töchter des Drachen) Вольфганга Холбайна. Хотя это фантастическая история с драконами и магией, после того, как треть книги раскрывается, она происходит в будущей версии Земли, после того, как она когда-то была разрушена.

Итак, это ваш мир, если вы хотите, чтобы в вашем мире были мечи и магия, то пусть в вашем мире будут мечи и магия.

Магия, например, может быть результатом генетической мутации, вызванной радиоактивными осадками после большой войны.

Жизнеспособность? Период действия?

Ваши идеи совершенно прекрасны.

Серьезно, как читатель, я понятия не имею, что катастрофа превратит всех нас в крутых фэнтезийных персонажей, готовых идти и... Быть фэнтезийными персонажами. На самом деле, было бы очень круто, если бы это произошло на самом деле. Тем не менее, я думаю, что хотел бы добавить эти примечания к множеству ответов, которые накопил этот вопрос:

• Писать о чем-то подобном, пожалуй, сложнее, потому что трудно заставить публику реально реагировать.

Скорее всего , они не подумали бы «ура!», а… что-то другое. Одна из причин, по которой такие вещи трудно сделать правдоподобными, заключается в том, что публика будет реагировать очень странно.

• Возможно, писать о чем-то подобном сложнее, потому что изменения происходят внутри книги.

Я думаю, что это так сложно сделать реалистичным и правдоподобным. Гораздо проще просто внести изменения до книги (возможно, создать пролог) или вообще не вносить изменений. На самом деле, да, я думаю, вы могли бы сделать пролог, говорящий об изменении, а затем о книге. Немного сложно писать об адаптации персонажей, потому что это просто... Это так странно.

С этими идеями проблем нет, о них может быть немного сложно писать.

Другие могут не согласиться, но по моему опыту, делать такие вещи сложно . Так что желаю удачи. Ваши идеи выполнимы и жизнеспособны, и я хотел бы услышать, как они обернутся.

Надеюсь, это помогло вам.