Имеют ли смысл состояния с бесконечной средней энергией?
Для конкретности рассмотрим гармонический осциллятор с гамильтонианом и собственные состояния , . Затем подготовьте состояние
Здесь нет прямого противоречия, но я никогда раньше не задумывался о таких состояниях, и они кажутся загадочными. Имеют ли они смысл? Появляются ли они в теории/эксперименте? Требуется ли бесконечное количество энергии, чтобы приготовить такое состояние из состояния вакуума?
Если принять частотную точку зрения , тот факт, что не существует просто означает, что если вы измеряете энергии одинаково подготовленных систем и усреднить результаты, то это число не приближается к четко определенному пределу, поскольку .
Если спектр гамильтониана неограничен (как это очень часто бывает), то такие состояния должны существовать в гильбертовом пространстве, поэтому математически они безусловно появляются . Лично я тоже не нахожу в них ничего обязательно нефизического; не означает, что любое измерение в результате возвращает бесконечность, а скорее то, что увеличение количества измерений имеет тенденцию к увеличению средней энергии.
Например, рассмотрим частицу в ящике длиной с волновой функцией . Это соответствует тому, что положение частицы совершенно неизвестно (кроме того факта, что она находится в ящике). Если вы вычислите в этом состоянии вы обнаружите, что она расходится в бесконечность. Частица в коробке — это, конечно, математическая идеализация, но такова и любая модель, которую мы в конечном итоге используем, и, поскольку эта очень правдоподобно полезная модель, я не очень хочу ее сбрасывать со счетов.
Ваш пример сложнее, чем кажется, поскольку [ не удовлетворяет граничным условиям, связанным с областью ]
@ZeroTheHero поднимает отличный вопрос. (область определения которого представляет собой дважды слабо дифференцируемые функции с краевыми условиями Дирхле) является самосопряженным (как и все гамильтонианы), но верно, что У меня записано не в его домене. В этом отношении мы не можем писать просто потому, что правая часть незаконна!
Это не обязательно означает, что не определено, но это должно вызвать у нас подозрения. Правильно - расширять в терминах нормированных собственных векторов :
Бесконечное математическое ожидание энергии возникает из-за того, что гармонический потенциал простирается до бесконечности. В результате можно бесконечно подниматься по лестнице состояний. Практически такого бесконечно высокого потенциала не может быть. После определенного уровня энергии не будет никаких связанных состояний, и у вас останутся только рассеянные состояния.
Так что противоречия нет, и такое неинтуитивное поведение является следствием нефизической природы потенциала. То же самое происходит с бесконечной потенциальной ямой, где первая производная волновой функции разрывна. Опять же теоретически нет противоречия, но физически неосуществимо.
Интерпретировать необходимо различать возможные значения, ожидаемое значение и наиболее вероятное значение энергии.
Все собственные значения гамильтониана являются возможными энергиями для состояния, которое вы предлагаете (с этим конечно). Каждая отдельная собственная энергия является конечным числом , но высшей энергии нет, спектр неограничен сверху.
Это состояние, однако, имеет наименьшую энергию как наиболее вероятное, и вероятность уменьшается с увеличением энергии.
Теперь для ожидания (или среднего значения) это (в общем) не обязательно возможное значение или наиболее вероятное. Кроме того, распределение для этого состояния имеет неопределенно большое среднее значение (при )
Тобиас Фюнке
пользователь7896
Сал
Руслан