Интерпретация требований к срокам академических приложений

Основываясь на моем ограниченном опыте поиска академической работы, большинство объявлений о вакансиях (похоже, чаще на факультетах) содержат фразу, подобную следующей:

Чтобы гарантировать полное рассмотрение, заявки должны быть получены до DATE .

Меня интересует строгость этого требования, другими словами, что на самом деле подразумевает «полное рассмотрение» . Требование кажется относительным , но в какой степени? Кроме того, хотелось бы услышать ваши советы по наилучшей стратегии , если таковая имеется, в плане подачи заявок на позиции, где указанная дата уже прошла , но реклама позиции еще активна . Просто проигнорировать требование и применить? Существуют ли какие-либо различия в этом отношении между должностями преподавателей и постдокторскими должностями? Есть ли что-то еще, что мне нужно знать?

Ответы (2)

@kimball отчасти прав в том, что заявки также могут быть рассмотрены позже крайнего срока, особенно если вы знаете кого-то в этом отделе, который может говорить за вас.

С другой стороны, многие отделы начинают вырабатывать консенсус в отношении кандидатов еще до истечения крайнего срока. Например, во многих отделах крайний срок сдачи полных файлов приходится на середину декабря, но сотрудники отдела знают многих кандидатов и начинают рассказывать о них своим коллегам задолго до этого. (Между дедлайном середины декабря и началом января ничего особенного в любом случае не произойдет.) Если заявление появится в день дедлайна ни с того ни с сего, оно будет рассмотрено, но такова человеческая природа, что оно может этому заявителю будет трудно заменить кандидата, чье дело уже обошло весь отдел и было признано хорошим кандидатом.

Другими словами, хотя на самом деле нет причин не отправлять заявку после установленного срока, я обычно рекомендую (i) отправить заявку задолго до истечения срока и (ii) сообщить своим друзьям в этом отделе, что вы подали туда заявку, чтобы чтобы они могли поговорить со своими коллегами о ваших файлах до того, как другие кандидаты засели в их головах.

Я ценю ваш полезный ответ (+1). Теперь я лучше понимаю, что на самом деле означает «полное рассмотрение». По разным причинам я только начинаю подавать заявки (как академические, так и отраслевые/консалтинговые), так что, полагаю, получить академическую должность в этом/предстоящем учебном году было бы чем-то близким к чуду, а в следующем я есть много времени для полного рассмотрения .
Правильный. В предстоящем (сентябрь 2015) году больше ничего не происходит.

Обычно это означает, что они начнут рассматривать заявки в этот день или позже. Насколько невыгодно подавать заявление позже, будет зависеть от таких вещей, как (i) насколько позже, (ii) насколько быстро отдел проходит процесс найма и (iii) насколько сложно найти подходящих кандидатов.

Как правило, не так уж плохо опаздывать на должности постдоков, так как найм часто более гибок для этого. (Для отслеживания срока пребывания в должности проводятся встречи, чтобы решить, с кем брать интервью и т. д., поэтому, если вы подаете заявку после этих встреч, ее будет сложнее рассмотреть.)

Одна вещь, которую вы можете сделать, если есть кто-то, кто, по вашему мнению, будет искренне заинтересован в вашем конкретном заявлении, это связаться с этим человеком, чтобы сообщить ему, что вы подали заявку. Таким образом, даже если они уже просмотрели приложения, они могут еще раз просмотреть их, когда придет ваше.

Отличный совет (и быстрый ответ; +1) - очень признателен!