Интервьюирование человека для персонажа

«Мне просто любопытно» — не очень убедительный аргумент, особенно когда вы отправляете электронное письмо случайному незнакомцу, который, вероятно, слишком занят, чтобы отвечать на каждое такое электронное письмо, которое входит в его почтовый ящик. «Я пишу книгу», однако... кто не хочет, чтобы их история была рассказана в книге, или чтобы что-то, чем они увлечены, было адаптировано в историю?

Позвольте привести пример. Бои роботов — одна из моих страстей на всю жизнь — я сам не соревнуюсь, но хорошо разбираюсь в этом. Если бы вы спросили меня: «Эй, F1, не могли бы вы рассказать мне кое-что о боях роботов? Мне просто любопытно», я бы дал вам ссылку на статью в Википедии и некоторые бои Robot Wars на YouTube и ответил на любые технические вопросы . на которые я знал ответы. Если бы вы сказали: «Эй, F1, я пишу книгу о боях роботов, не могли бы вы мне сказать…», вы бы не смогли меня заткнуть. _{И я был бы первым в очереди, чтобы купить эту книгу, но я отвлекся.}

Так что да, обязательно упомяните, что вы пишете книгу. Это вовлечет человека больше.

Что касается «создания персонажа на их основе»: я начну с того, что только потому, что вы используете информацию от этого ученого для создания своего персонажа и его исследований, это не означает, что персонаж на самом деле основан на нем. Их личности, внешность и т. д. могут быть совершенно разными, просто так получилось, что они работают в одной области.

Если вы сомневаетесь, вероятно, стоит спросить: «Ничего, если я основываю одного из своих персонажей на вас?» Как указал @hhhhhhhhhhhh в своем ответе, не всем это понравится. Если это не так, вы можете просто настроить своего персонажа, пока он не будет четко отличим от реального человека.

Говоря как ученый-исследователь, я не могу объяснить вам, «как обстоят дела в моей области».

Какие вещи? Есть множество вещей, как и в любой другой профессии. Как предлагать эксперименты, как ограничивать исследования, как управлять студентами, как управлять профессорскими обязанностями помимо работы с классами и студентами, как попасть в комитеты, как предлагать сотрудничество, как подать заявку на финансирование, как помочь студентам выбрать докторскую степень темы исследований.

Вы должны ограничить свои вопросы конкретными вещами, на которые я могу ответить. Я бы предложил вам составить список возможных вещей, которые вы ХОТИТЕ сделать в своей истории, и спросить меня, правдоподобны они или нет.

Например, может ли исследователь действительно открыть новую продвинутую форму ИИ и сохранить это в секрете, чтобы в частном порядке нажить на этом состояние? Да. Если у нее не было сотрудников, таких как другие профессора или ее собственные аспиранты, то ответ, скорее всего, будет «Нет», в любом случае, ненадолго. Подобные исследования просто не разделяются таким образом.

Выберите вещи, имеющие отношение к вашей истории, которые вы хотите прозвучать правдоподобно даже для настоящих ученых, и спросите о них. Это будет интересно ученому, которого вы допрашиваете. Вы можете предложить ей кредит в качестве консультанта по определенным вопросам, которые у вас возникли в этой истории.

Не пытайтесь основывать своего персонажа на ней без письменного разрешения, как я уже говорил выше, в этом случае вы рискуете получить судебный иск. Профессора, как правило, небогаты, но принадлежат к верхушке среднего класса, и репутация имеет первостепенное значение в академических областях; не думайте, что они не защитят себя и свою репутацию.

Лично я, как ученый, был бы очень признателен, если бы вы были со мной честны. Я не хотел бы, чтобы меня изображали в романе, и если вы обманом заставите меня «моделировать» для вас, я могу подать на вас в суд.

Как писатель, я бы использовал знания об их области, которые дал мне мой контактный человек, но я бы создал своего собственного персонажа не из них, а из того, что требует моя история.

Что касается создания персонажа, вам следует руководствоваться тем, чего требует история. Если вам нужен сумасшедший ученый, чтобы создать монстра Франкенштейна, но человек, которого вы встречаете, приятный и хорошо говорит, вы тогда измените всю свою историю?

Неплохая идея замечать некоторые вещи в людях и включать их в историю, когда они вам нужны. Повадки, поза, движения, одежда, словесные тики. Например, у Джоан Роулинг был неприятный учитель, который предпочитал твиты. Неприятность, связанная со стилем, стала отличительной чертой профессора Амбридж. Но толчок к включению конкретного человека в историю исходил от самой истории, а не наоборот. Амбридж появляется только в 5-й книге.

Вы можете обратиться к профессионалу за профессиональными знаниями, в этом есть смысл, но что касается личности , мы все в этом профессионалы. Почему вы должны основывать своего персонажа на парне, которого вы еще даже не встречали?

В игре есть еще один элемент: если вы говорите человеку, что собираетесь взять за основу персонажа, сначала он может этого не захотеть. Они вполне могут быть обеспокоены тем, как вы их представляете, хотят сохранить их конфиденциальность или предпочитают избегать этого по какой-либо другой причине. Во-вторых, если они не возражают, они вполне могут стесняться во время вашего интервью, ведя себя неестественно. Как это помогает вам написать персонажа? В-третьих, предположим, вы обещаете человеку создать на его основе персонажа, но затем по разным сюжетным причинам решаете, что вам нужен другой персонаж. Как ты собираешься объяснить это реальному человеку, которому дал обещание? В-четвертых, предположим, вы основываете персонажа на человеке, но затем вам нужно, чтобы он сделал что-то аморальное — совершил преступление, солгал, создал монстра, что угодно. Как вы думаете, что будет чувствовать настоящий человек?

Обратите внимание, что большинство художественных книг содержат заявление об отказе от ответственности на странице об авторских правах.

Все персонажи этой книги вымышлены, и любое сходство с реальными людьми, живыми или мертвыми, чисто случайно.

Это сделано как раз для того, чтобы уберечь вас от всех неприятностей, которые я перечислил выше (и еще подобных неприятностей). Что доказывает, что есть проблемы с созданием персонажа на основе реального человека без его согласия. (И, конечно же, вы не можете поместить такую ​​оговорку в свою книгу, если это ложь.)

И еще одно, хотя, может быть, это само собой разумеется. Сделайте свою домашнюю работу, прежде чем встретиться с профессионалом лично. Узнайте как можно больше о предмете, который вы собираетесь задать, и подготовьте конкретные вопросы, которые вы хотите задать. Время человека ценно. Не теряйте его. Если час, который вы провели с ученым, потрачен на то, чтобы он объяснил вам основы, вы не приобрели ничего, чего не могли бы найти сами. Если вы уже знаете основы и можете понять, о чем он говорит, вы можете использовать время, чтобы получить дополнительные сведения, которые могут улучшить вашу историю.