Интуитивный аргумент в пользу того, почему Δm=0Δm=0\Delta m=0 для переходов со светом, поляризованным в направлении zzz?

Правила отбора имеют Δ м "=" 0 для света, поляризованного в z-направлении, пытающегося возбудить атом. Математически ясно, что н , л , м л | г | н , л , м л "=" 0 пока не Δ м "=" 0 . Поэтому я понимаю математическое происхождение этого факта, я просто ищу наиболее интуитивное физическое описание того, почему это так.

Я подумал о том, что нет Икс , у слагаемое в электрическом дипольном излучении слагаемое в гамильтониане означает, что м л должны сохраняться посредством этих переходов, но опять же это кажется более «математическим», чем интуитивным.

Я думаю, может быть, может быть просто геометрически очевидно, что любое направление, которое искажается исключительно его координатой z, не может влиять на свое направление относительно оси z?

Классическое объяснение состоит в том, что вам нужен крутящий момент вокруг оси z, чтобы изменить угловой момент относительно этой оси, но сила, параллельная оси z, не может создать крутящий момент вокруг оси z.
Да, это имеет смысл для меня, спасибо!

Ответы (1)

Как сказал @Paul G, классическое объяснение состоит в том, что вам требуется крутящий момент вокруг оси z, чтобы изменить угловой момент относительно этой оси. Следовательно, сила, параллельная оси z, не может создавать крутящий момент вокруг оси z.