Использование копья на атакующей лошади против наземного врага

В исторической легкой кавалерии, если всадник использовал копье, сколько раз его можно было использовать повторно? Сколько времени прошло до того, как он стал обузой из-за того, что кто-то застрял на его конце или зацепился за тело и вырвался из рук, что, возможно, дестабилизировало всадника в процессе?

Я прочитал сцену в неоконченном фантастическом романе. В нем был парень, использующий копье против нескольких врагов на атакующей лошади. Мой мозг икнул при этом, что обычно означает необходимость примечания редактора, но я хотел перепроверить. Поиск в Google предоставил в основном информацию об этом сценарии в настольной игре.

В данном случае это сброд возле дока, сталкивающийся с другим врагом, который теперь был застигнут врасплох легкой Голгофой. Писатель приказал ведущему всаднику добраться до причала, используя свое копье как оружие, чтобы «убить любого, кто недостаточно быстр, чтобы уйти с дороги». Но если лошадь движется в быстром темпе, разве она не потеряет пику после нескольких ударов?

Я с нетерпением жду, чтобы увидеть, как на это ответят здесь. :)
Я держу пари с аналогичным ответом на другом форуме, но, по крайней мере, теперь он находится в «правильном» месте и, надеюсь, не будет проголосован.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что он лучше подходит для Writers SE. На самом деле речь идет о «письме», а не об истории.
@TomAu - на WritersSE это было бы закрыто как не по теме, поскольку это вопрос исследования, который на самом деле не имеет ничего общего с процессом написания.
@TomAu - Нет, это, безусловно, не принадлежит писателям. Меня спросили об этом вопросе конкретно в учительской, и я сказал им, что он, возможно , будет здесь по теме (главным образом потому, что я знаю, что у нас есть несколько пользователей, которые хотели бы на него ответить), и единственный другой стек, который я мог бы придумать, мог бы взять это было бы боевым искусством.
Но в качестве аргумента «за» я бы сказал, что этот вопрос касается механики очень исторически значимой боевой тактики, которая больше не используется. Звучит как история для меня. Знание ответа, безусловно, помогло бы мне лучше представить себе, как разыгрывались многие древние сражения. Я немного переместил текст, чтобы часть истории была в начале вопроса. Возможно, людям этого не хватало.
Я не согласен с VtC, однако я бы также предположил, что пункты 2, 3 и 4 на самом деле являются ненужной чепухой и (вероятно) вызывают испуг и беспорядок. Просто удалите их. Нам все равно, почему вы хотите это знать, и это совсем не меняет ответа. Просто задайте вопрос о том, как копья работали на конной кавалерии, и покончим с этим, конечно, сохранив при этом "поки-поки-стаб-стаб" только потому, что.... :)
Я попытался сделать то, что предлагаю, хотя теперь у меня есть ощущение, что Марку не понравится отсутствие исследований...
@CGCampbell - мне нравится ваша идея удалить несвязанную историю, но некоторые другие внесенные изменения, ИМХО, полностью изменили вопрос (и при этом на вопрос с тривиальным ответом). Извините, но в итоге я восстановил большую часть, потому что удаленный текст также установил, почему он сомневается в источнике, и попытка исследования.

Ответы (1)

Используя статью в Википедии в качестве источника, копья действительно когда-то использовались для шоковых атак. Если они не раскололись, то наверняка застряли, а значит, должны были быть сброшены.

Большинство людей имеют в виду тяжелые копья, когда думают об атаке рыцарей в тяжелых доспехах.

Однако, как ни странно, я дружу с людьми, которые увлекаются реконструкцией средневековых боевых действий. В основном стреляют из лука верхом, но тренируются и с копьями. Используя более легкие и короткие копья, использовавшиеся как до, так и после эры тяжелого рыцаря, они практикуют «удар поки-поки-стэб», одновременно удерживая оружие, удаляя его из цели, в которой оно застряло, возвращая его в положение для атаки. воткните его в новую цель. Все это на полном галопе или хотя бы быстрой рыси.

Идея состоит в том, чтобы иметь возможность крепко удерживать копье в момент удара, а затем ослабить захват, позволяя руке скользить вдоль древка, пока он едет над целью. Пройдя мимо, снова сжав хватку, вы используете инерцию, чтобы вытащить копье за ​​собой и из цели.

Там, вероятно, есть видео, но я знаком только с некоторыми из них, которые есть в их группе на Facebook, и я смотрел их во время тренировок.

Изменить: чтобы интегрировать некоторые комментарии

Следует также отметить, что, вопреки нашему изображению атакующего и тяжело вооруженного рыцаря (и коня) с длинными копьями, упирающимися в всадника, это было только позднесредневековое развитие.

Особенно до введения стремени использование более коротких копий для метания и нанесения ударов через руку — как это применялось персидскими, мидийскими или готскими племенами — было бы не просто более распространенным, но, скорее, единственным способом нанести укол без помощи Ньютона. урок физики.

Стремя сильно изменилось: оно позволяло рыцарям готовиться к максимальному броску вперед, оно позволяло конным лучникам стоять в них, чтобы стабилизировать прицел.

Во всех случаях лучшие конные воины происходили из культур, в которых ее обучали «с рождения». Даже римляне всегда оставались пехотой: кавалерия пришла от алаев - союзных им культур. Любая попытка не всадника оседлать лошадь в бою закончилась бы быстро и трагически. На самом деле, даже верховая езда в бою , вполне возможно, не закончилась бы трагически для коня и всадника.

Можете ли вы поделиться названием группы Facebook, чтобы я мог смотреть видео? Возможно, он сможет сохранить общую идею с переделкой или двумя после просмотра видео.
@Inessaria Поиск средневекового конного спорта в Австралии, хотя я полагаю, что есть и другие.
Спасибо, я смог найти эту группу и посмотреть их видео.
Я вижу, что это работает только для легкой иррегулярной кавалерии « казачьего стиля ». Однако для сформированной кавалерии я вижу, что это является помехой - слишком велик шанс сбить лошадь коллеги в атаке бедром к бедру . Обратите также внимание, что обычно только первая шеренга двухрядного кавалерийского строя несла пики.
@PieterGeerkens Согласен, но, поскольку ОП спрашивал о «ведущем всаднике», это не звучало как массированная атака, уж точно не с тяжелыми рыцарями.
Многие всадники, такие как персы, мидяне и древние германцы, использовали свои копья (не пики) сверху. Хотя это уменьшает силу за острием, поскольку копье нельзя сложить, это может значительно облегчить вытаскивание копья.
@JeroenK Вероятно, также можно носить с собой несколько копий на лошади, не так ли?
Нет, это не кавалерийская атака с конями стремя к стремени. Есть несколько всадников, но они не едут вместе как единое целое, поскольку (в данном конкретном случае) они в основном освобожденные рабы, у которых есть преимущество внезапности и того, что они сидят на лошади. Я знаю, что с исторической точки зрения атака тяжелой лошадью была вещью, и я знаю, как это работает с точки зрения логистики. Но я задал вопрос, потому что этот случай не так обыгрывается. Я собираюсь предложить ему использовать копье один, максимум два раза, а затем сменить его на оружие ближнего боя, так как это кажется наиболее целесообразным с точки зрения логистики вариантом.
@Inessaria Хм, в таком случае, могу я спросить, нет, умоляю вас, чтобы вы исследовали образ « Где -то наездник плачет» ? Если только ваши вольноотпущенники не из туземного племени степных всадников, где они научились ездить верхом? И я имею в виду сесть в седло на шагу, не упав, не говоря уже о том, чтобы атаковать пикой на скаку? Да, я наездник, и это не передать словами, от Толкина до Мартина, до телевидения и фильмов.
@TED ​​Где бы вы их хранили, чтобы они не мешали и в то же время их можно было найти. Если только это не короткие копья, которые были бы более полезны для метания, но не вытягивались бы далеко перед лошадью, когда их сжимали для колющих ударов.
@Marakai, это то, что я уже отметил на полях. Парень с копьем — тренированный боец, но остальные были рабами, в основном в городе, в течение последнего, сколь угодно долгого времени. Мой мозг икнул при этом.
@TED ​​Ну, большинство этих всадников также несли дротики, но я не думаю, что они обычно использовали их в ближнем бою. Персы и мидяне также носили топор на случай, если их копья сломаются.
Использование копья на атакующей лошади против наземного врага
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v