С какого расстояния опытный и умелый лучник мог поразить человека?

Так что я не спрашиваю о стрельбе по вражескому строю без конкретной цели, а о нацеливании на одного человека с разумным шансом на успех.

Я предполагаю, что это будет зависеть (как минимум) от используемого лука, который, в свою очередь, вероятно, зависит от времени и места.
Английский лучник из длинного лука во времена правления Эдуарда III мог достичь дальности до 400 ярдов. Насколько точны они могут быть в этом диапазоне, вы можете узнать из этой статьи.
Около 100 ярдов, длина футбольного поля.
Для сравнения, максимальная дальность стрельбы из лука для охоты на оленей составляет около 40 ярдов, что типичный охотник (по словам Кабелы) считает хорошим шансом попасть. Конечно, эксперт будет чувствовать себя уверенно, взяв более дальний план.
В этот период в качестве артиллерии использовались луки всех видов, а не снайперские винтовки; конечно в любом диапазоне кроме очень короткого . Навык заключался не столько в попадании в цель , сколько в точной стрельбе, как часть залпа, чтобы максимизировать шок и трепет , на том же расстоянии, что и дальняя стрела, выпущенная несколькими секундами ранее ведущим лучником.

Ответы (4)

Я собираюсь изменить вопрос, чтобы заполнить некоторые пробелы.

С какого расстояния опытный и умелый лучник мог поразить и серьезно ранить человека?

Это удаляет такие вещи, как целевые стрелы и легкие натяжные луки, которые более точны, но менее эффективны.

Вы не указали конкретное общество или тип лука, оставив для рассмотрения довольно широкий спектр луков и стилей. Несмотря на теги «средневековье» и «древняя история», я буду рассматривать луки как исторические, так и современные. Современные достижения, такие как блочные луки (разработанные в 1960-х годах), противовесы, прицельные приспособления и современные материалы, помогут увеличить дальность стрельбы.

Я также предполагаю, что на человеке не больше обычной одежды. Если вы хотите попасть стрелой в пробивающую броню, то это другой вопрос. Большинство солдат на средневековых полях сражений были бы в лучшем случае одеты в мягкие или кожаные доспехи.

Я сделал все в метрике. Как шпаргалка для империалистов 1 метр примерно 1 двор.


Получение верхней границы

Во-первых, поскольку люди разбрасывались ответами вроде 350 м и 500 м (?!), давайте возьмем верхнюю границу: олимпийские лучники — это лучшее, что мы когда-либо делали. Они лучше всех обучены, в идеальных условиях, и используют чрезвычайно точные, но неэффективные в бою олимпийские луки. У них довольно легкая тяга, 20 кг, и очень легкие, очень быстрые и очень узкие стрелы. Я не говорю, что вам захочется попасть под удар олимпийского лучника, это будет очень больно, но в бою они будут неэффективны. Суть в том, что это лучшее, что мы можем сделать.

Олимпийский лучник может надежно пустить стрелу в кольцо диаметром 12 см на расстоянии 70 м . Мишень размером с человека примерно в 3 раза больше. Видимый размер цели прямо пропорционален расстоянию. Игнорируя проблемы ветра и падения стрелы, мы можем установить верхнюю границу около 200 м .


Охота с луком

Теперь, что может сделать более средний стрелок в боевых условиях (шум, дым, ветер, истощение, движущаяся цель, попадание под обстрел...) и стреляя смертоносными стрелами. Для этого давайте посмотрим на людей, которые уже занимаются этим охотником из лука . Охотники из лука проводят свои собственные соревнования под названием «Полевая стрельба из лука», и из этого мы можем получить разумные ожидания точности. Википедия утверждает, что охотники из лука будут стрелять примерно на 15 м, а максимальная — на 40 м , но это основано на одном графике. Охотник из лука хочет убедиться, что он попал с первой попытки, иначе он напугает свою дичь, и дичь будет двигаться, пусть и не очень быстро, так что это, вероятно, наиболее реалистичное число.


Соревнования по полевой стрельбе из лука

Мы можем посмотреть на правила Международной полевой стрельбы из лука, чтобы узнать об их ожиданиях. Некоторые соревнования по полевой стрельбе из лука ближе к тому, что вы испытаете в бою, в частности, в «IFAA 3-D Hunting» используются мишени размером с животное, размещенные на немаркированных расстояниях. Лучник не знает, как далеко находится цель. Максимальное расстояние, на которое можно поместить цель, составляет 60 метров. Эта мишень имеет размеры 23 см х 37 см в ширину, что соответствует мишени размером с человека.

Точно так же в «Охотничьем раунде» максимальное расстояние составляет 70 м, но стрельба ведется по мишени диаметром 65 см, что в два раза больше человеческого роста. 35-сантиметровые цели размером с человека обстреливаются с расстояния примерно 30 метров.

Международная ассоциация полевой стрельбы из лука имеет категорию «Исторические луки», которая определяет их как «основанные на принятом дизайне и использовании в период, предшествующий 1900 году». Они не меняют целей для соревнований по историческому луку.

Эффект сравнения исторических луков с современными можно увидеть в результатах турнира 2014 года . Лучшие результаты с историческими луками (AFHB и AMHB, Исторический лук для взрослых мужчин и женщин) обычно ниже, чем худшие результаты с современными луками. Это может отражать неточность исторических луков или меньший резерв талантов исторических лучников.


Вывод

На основании всего этого я могу сделать следующие выводы о том, что человек из лука поразил мишень размером с человека из современного лука.

  • Абсолютная максимальная дальность действия лучшего человека с лучшим оборудованием составляет около 200 м.
  • Квалифицированный, опытный лучник может надежно поразить неподвижную цель на расстоянии от 30 до 60 метров.
  • Тот же опытный лучник предпочтет 10-20 м для движущейся мишени .

Это цифры для современного лука. Их следует считать верхним пределом для исторического лучника, у которого не будет доступа к современным технологиям для улучшения прицеливания.

«Это может отражать неточность исторических луков или меньший резерв талантов у исторических лучников». -- Это определенно отражает неточность исторических луков. Составной лук не «складывается» (его легко держать/прицеливаться при полном натяжении), более плавно ускоряет стрелу, имеет центральный выстрел (т.е. стрела проходит через плоскость тетивы/лука, а не вокруг лука ), имеет стабилизаторы и амортизаторы, регулируемый козырек, «жесткий» ограничитель тяги и обычно стреляют механическим спусковым крючком. Исторический лучник не имеет ни одного из этих преимуществ.

На этот вопрос нет четкого окончательного ответа, поскольку в большинстве сражений участвовали массовые ряды солдат, а не отдельные цели. Лучников будут обучать стрелять по группам врагов, а не по одиночкам, по крайней мере, с большого расстояния.

Английский / валлийский длинный лук начала 15 века имел дальность стрельбы до 350 ярдов или около того, но считался эффективным только на расстоянии до 200 ярдов. Это не учитывает броню, которую носит противник. Например, рыцарь в полном латном доспехе, вероятно, будет непроницаем для длинного лука на дистанциях намного выше 50 ярдов, в зависимости от типа используемого наконечника стрелы.

http://www.militaryfactory.com/smallarms/medieval-longbow.asp

http://margo.student.utwente.nl/sagi/artikel/longbow/longbow.htm

25-го числа следующего месяца будет 600-летие битвы при Азенкуре. Так что мы обязательно услышим много о точности длинного лука в течение следующих нескольких недель.
@WS2: На всякий случай: И джентльмены в Англии, ныне лежащие в постели, Сочтут себя проклятыми, что их здесь не было, И держут свою мужественность дешево, пока кто-нибудь говорит, Что сражался с нами в день святого Криспина.
Я не уверен, что они ценили это умение, учитывая, что в средние века ценные цели имели ценность только в том случае, если их поймали, а не убили.

При стрельбе из боевого лука я ожидаю, что средний лучник попадет в отдельного человека примерно на 50 ярдов, если не первой стрелой, то, вероятно, второй. Некоторые сочтут, что это занижение, но они, вероятно, не будут стрелять. Проблема заключается в оценке расстояния, чтобы получить правильную высоту. Я стреляю из лука в полевых условиях (резиновые 3D-мишени-животные на неизвестных дистанциях) из примитивного лука и легкой стрелы, которая примерно соответствует траектории боевого лука с тяжелой стрелой. Стоящая мишень-медведь является хорошим приближением к человеку и обычно стреляет на расстоянии около 40-60 ярдов. На таком расстоянии нужно направить острие стрелы ему на нос и ожидать, что он упадет ему в грудь. Любое небольшое колебание влево или вправо приведет к тому, что вы промахнетесь, а теперь представьте, что вы удерживаете 140 фунтов натяжного веса при полном натяжении... Ни один враг не подойдет ближе, чем на 40 ярдов, если в него не будет пущена стрела, но некоторые из предлагаемых дальностей кажутся фантастическими, имейте в виду, что у всех нас есть случайный удачный выстрел. Для справки: из тяжелого лука я стрелял 100#, самый тяжелый из всех, что я делал, 130#, самый дальний выстрел 302 ярда с полетной стрелой из 100# Elm Warbow. (Google Delsbows или дневник Бойерса)

Композитный лук, особенно лук монгольского типа , легко превосходит английский боевой лук на сто метров, есть даже заявления о выстрелах на 500 метров. Тем не менее, вопрос должен действительно указывать, что делает и одета цель, если это что-то иное, чем стоять на лугу, в нижнем белье и в мертвый безветренный день, я бы предложил эффективную дальность любого лука против конкретного стационарного цель размером с человека, составляет не более 70-80м. Хотя современная полевая стрельба из лука практикуется на расстоянии 20-90 м, поэтому с современным композитным луком с прицелом, стрелами из углеродного волокна и небольшой практикой вы получите еще несколько ярдов.

Примечание: составные/рекурсивные луки сохраняют и выделяют энергию намного эффективнее, поэтому при заданном усилии натяжения (ньютоны энергии, необходимые для натяжения тетивы) стрела покидает составной лук гораздо быстрее, чем длинный лук. Обратите внимание на относительную скорость составного лука и длинного лука на этих сайтах. Вы можете использовать числа для определения диапазона на любом из многочисленных онлайн- калькуляторов .

Любая ссылка??
@Greg В Википедии много, например. Поле , целевая стрельба из лука / [Clout] (Clout_archery) относительно относительного расстояния, все зависит от скорости, с которой стрела покидает лук, я немного добавлю к ответу, но в Интернете есть множество калькуляторов.