Я серьезно задавался вопросом, не проблема ли использовать антецедент, то есть «мистер Спунер», после притяжательного местоимения «его». Кроме того, мне интересно, можем ли мы использовать «его», никогда не используя антецедент.
Его голубые глаза смотрели в небо
Под мостом в никуда
Его одежда была серой, как небо
Под его домом в пустыне
Мистер Спунер , его звали
Его профессия неизвестна
Мистер Спунер перешел улицу с деревянной тростью.
Со своим старым псом Павловым
Я не уверен, есть ли исторический предшественник для этого или вообще не используется антецедент. Я не помню, чтобы видел что-то подобное в известном стихотворении. В любом случае, я не хочу быть первым человеком, нарушившим «грамматическое» правило, которое никто никогда не нарушает.
Это не нарушает никаких правил грамматики. Достаточно часто (вообще, а не конкретно в поэзии) есть название: катафора.
Если вы используете такое дейктическое слово, как его, для обозначения чего-то, что никогда не упоминается в тексте, это называется экзофора.
Следует помнить, что стихотворению часто предшествует заголовок, который может относиться к тому же предмету, что и местоимение третьего лица в основной части стихотворения.
Вот несколько стихотворений, которые я нашел в результате быстрого поиска на сайте www.poetryfoundation.org, в которых используется катафора или экзафора с местоимением третьего лица, таким как его или она :
« Однажды утром я оставила его в постели », Элизабет Дрю Барстон Стоддард
« [Его отец вырезал ручки для зонтов...] » Чарльза Резникоффа.
« Сон моей сестры », Данте Габриэль Россетти:
Она уснула в канун Рождества: [...]
В стихах часто используется подразумеваемый антецедент и подразумеваемый или опущенный персонаж. Я часто вижу «Я», «Ты», «Его» и «Она» (и их притяжательные формы) без объяснения того, кто эти люди. В качестве одного из примеров рассмотрим знаменитый «Боевой гимн Республики», который начинается строкой «Мои глаза видели славу пришествия Господа». Рассказчик/Я-фигурка никогда не идентифицируется.
Эд Гримм
Дэвид Сигел