Использование зашифрованного Wi-Fi-соединения соседа

В этом вопросе задавался вопрос о том, разрешено ли использовать незашифрованное (разблокированное, без пароля) соединение Wi-Fi соседа. Этот вопрос касается множества разных вещей в американском законодательстве (воровство, акты компьютерного права и т. д.), еврейского права (zeh neheneh v'zeh Chaser, совершение действий от имени соседа [через IP-адрес] и т. д.), и где они крест (дина д'мальчута дина).

Но что меня интересует, если предположить, что все проблемы с незашифрованным Wi-Fi решены, каково решение с зашифрованным Wi-Fi? Существует множество программ (например, aircrack), которые могут взламывать пароли Wi-Fi (как WEP, так и WPA); если кто-то взломал, (1) может ли он пользоваться Интернетом? (2) Если да, то должен ли он отплатить ближнему?

это не коль в'хомер?
@ray Не обязательно ... большой вопрос, который у меня был, был больше похож на то, если ответ на вопрос о разблокированном соединении будет «если оно открыто, ему явно все равно», то что насчет того, когда он его заблокирует? Тогда как насчет всех других вовлеченных севаро?
Это идеальное средство для клипот.

Ответы (1)

  1. Нет, вы не можете пользоваться Интернетом.
  2. Да, вы должны отплатить соседу, особенно если с соседа взимается плата за использованный объем данных. Если у соседа есть безлимитный план, вам, возможно, все равно придется заплатить, хотя определить реальную денежную сумму может быть сложно.

Очень простая аналогия, чтобы объяснить это: если я запру свою дверь, а вы взломаете замок и взломаете, можете ли вы использовать мою кухню, чтобы приготовить себе ужин?

Главный аргумент в пользу использования открытого интернет-соединения заключается в том, что владельцу все равно, а zeh neheneh v'zeh aino Chaser. Ни то, ни другое не применимо в этом случае, поскольку владелец явно заботится и преследует , поскольку вы только что активно взломали его шифрование. (Теперь, по крайней мере, ему нужно сменить свои пароли и убедиться, что вы не получили доступ к чему-либо частному и не позволили вредоносным программам заразить его сеть.)

Кроме того, взлом чужой сети является незаконным .

Подробности и источники см. в обсуждении в этой статье (см. стр. 25).

Я не понимаю, как он Чейзер. Его сеть так же легко взломать, как и раньше, а это значит, что вероятность ее заражения вредоносным ПО так же высока. Можете ли вы указать источник вашего утверждения о кухне?
Он охотник , потому что теперь ему нужно выполнять дополнительную работу по защите своей сети, что стоит ему времени (и, возможно, денег). Относительно вредоносного ПО: нет, если его сеть заблокирована и к ней обращаются только те компьютеры, которые, как он знает, безопасны (например, работающий антивирус), то ему не нужно проверять наличие вредоносного ПО. Но если вы взломаете, то вы получите доступ к его сети с нового устройства, безопасность которого неизвестна, поэтому теперь ему нужно проверить, не заражен ли он.
Re Kitchen: Я бы подумал, что это очевидно, но вот ссылка: torah.org/advanced/business-halacha/5757/vol2no21.html Также, пожалуйста, см. Исход 22:1.
Все равно совсем не уследил. Почему он должен делать больше работы сейчас? Его сеть так же уязвима, как и прежде. Также не знаю, почему Исход 22: 1 актуален. Нет запрета на угрожающий вид, как таковой, даже если это может привести к причинению вам вреда.
Аналогия: сеть похожа на операционную в больнице. Вход разрешен только врачам, прошедшим химчистку, а двери заперты. Внезапно неизвестный человек врывается в двери и вбегает. Теперь в больнице нужно убрать комнату, чтобы предотвратить заражение.
Относительно Исход 22:1 - «Если вор схвачен при прокладывании туннеля» Вы прокладываете туннель (входя тайком) в сеть.
@ShmuelBrin - я не понимаю аналогии. (И я лично считаю, что вам не нужно произносить «Гомель» после полета. Но вы должны сказать это после поездки в определенных местах.)
@Downvoter: Почему?
@ShmuelBrin - О, я понял. Вы критикуете мою аналогию с больницей. Я все еще думаю, что это держится. Кроме того, поскольку вы только что взломали его пароль, ему нужно поработать над его сбросом. (Что является нетривиальным объемом работы в крупной компании со сложной сетью.)
Что вы имеете в виду под словом "треснувший"? Пароль так же уязвим для взлома другими, знаете ли вы это или нет.
Пароли должны быть секретными. Каждый дополнительный человек, который знает об этом, снижает его безопасность и эффективность.
Использование зашифрованного Wi-Fi-соединения соседа
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v