Используют ли гомеопаты разбавленную слюну бешеной собаки в качестве лекарства?

Есть несколько недавних сообщений о случае, когда гомеопат лечил ребенка, как они утверждали, гомеопатическим лекарством на основе слюны бешеной собаки (lyssinum).

Гомеопат и натуропат Анке Циммерманн использовала разбавленную слюну бешеной собаки для «лечения» четырехлетнего мальчика, согласно сообщению в блоге, которое она опубликовала ранее в этом году. Циммерманн утверждает, что потенциально заразная и смертельная смесь успешно разрешила агрессивное поведение мальчика, которое она описала как «состояние слегка бешеной собаки».

Ars Technica: Эксперты в области здравоохранения в ужасе после того, как гомеопат дал ребенку слюну бешеной собаки

Теперь гомеопат ясно заявляет, что они лечили мальчика этим, но мне довольно трудно поверить, что гомеопатический препарат на самом деле основан на слюне бешеной собаки. Бешенство — смертельная болезнь, получение образца слюны от бешеной собаки уже кажется достаточно сложным, но также и обращение с ним, не подвергая себя опасности для создания, надеюсь, безвредных окончательных разведений, кажется довольно трудным.

Есть ли доказательства того, что лизсин на самом деле основан на разбавленной слюне бешеной собаки?

Ответы (2)

Да, согласно Health Canada, министерству здравоохранения Канады, lyssin/lyssinnum получают из слюны бешеных собак и, по-видимому, предназначены для домашних животных, а не для людей. К счастью для всех участников, похоже, что он так же неэффективен, как и любой другой гомеопатический продукт.


Источник Министерства здравоохранения Канады: Вот информация Министерства здравоохранения Канады о «нозодах», которые представляют собой гомеопатические продукты, полученные из инфекционного материала. В связанном списке вы можете увидеть, что лиссин/лизсин на самом деле получен из слюны бешеных собак. Эти продукты должны соответствовать Канадскому руководству по продуктам для здоровья , отпускаемым без рецепта , поэтому слюна бешеных собак, по-видимому, является подлинным источником лизсина.

К счастью, эти нозоды, скорее всего, не опасны , поскольку в идеале гомеопатическое разведение не должно содержать активных ингредиентов и, таким образом, фактически ничего не делает. Если бы они представляли опасность для здоровья, я полагаю (и надеюсь), что Министерство здравоохранения Канады запретило бы их и не предоставило бы информацию о дозировке.

Большинство гомеопатических магазинов, продающих его, похоже, представляют собой таблетированную добавку, предназначенную для домашних животных, а не для 4-летних детей. Кроме того, согласно этому исследованию , добавки с лиссином, по-видимому, полностью лишены каких-либо доказательств эффективности, по крайней мере, в отношении аналогичных вызывающих агрессию инфекций у кошек.


Кстати, некоторые гомеопатические магазины продают лизин е , аминокислоту , которая, безусловно, влияет на здоровье, но не имеет отношения к слюне бешенства.

Беспокоит не то, что должным образом разведенный гомеопатический нозод может иметь эффект; скорее дело в том, что неправильно приготовленные составы могут быть неправильно смешаны и, следовательно, могут содержать на порядки более высокие концентрации патогена. Я не знаю, случалось ли это когда-либо в гомеопатии, но токсичные примеси (и последующее отравление) несколько распространены в аюрведе, аналогичная афера со здоровьем.
Не все продукты, продаваемые как гомеопатические, разбавляются достаточно, чтобы быть безопасными, а некоторые загрязняются во время производства. Конкретным примером являются гомеопатические таблетки Хайленда для прорезывания зубов, которые вызывают судороги и даже смерть . (Из-за подобных инцидентов я не верю, что правительство не будет продавать опасные гомеопатические лекарства.)
@KonradRudolp (и Лорел): Верно, хотя, если продукт все еще является законным (по крайней мере, в Канаде), то, по-видимому, риск этого достаточно низок, чтобы соответствовать стандартам безопасности. Тем не менее, продукты lyssin, кажется, продаются для домашних животных, что, как я полагаю, означает, что у них более низкие стандарты, и я не смог найти никакой информации об испытаниях на людях. Лично я доверяю правительству хранить опасные гомеопатические препараты на полках магазинов, но я не верю, что спонсируемые гомеопатами «исследовательские» документы честно рассказывают о безопасности...
@Giter К сожалению, практически нигде нет эффективного регулирования гомеопатических продуктов.
@KonradRudolph: Гомеопатические продукты, которые на самом деле могут быть предоставлены врачами, имеют почти те же требования , что и обычные лекарства, первое требование заключается в том, что они «безопасны и эффективны». К сожалению, это не относится к случайным фирмам, которым нужно только зарегистрироваться в качестве «фармацевтического предприятия», чтобы продавать желаемый гомеопатический продукт, без предварительного доказательства безопасности или эффективности.
@Giter, если я правильно прочитал этот документ, это означает только то, что конкретная гомеопатическая организация должна решить, что это безопасно и эффективно. Если бы существовала реальная работающая проверка эффективности, гомеопатические продукты вряд ли прошли бы проверку.
@Giter: Тогда не должно быть ни одного гомеопатического средства, которое мог бы прописать врач, поскольку не существует гомеопатических средств, доказавших свою эффективность.
@MadScientist: Я действительно сомневаюсь, что какая-либо «альтернативная» медицина действительно проходит, потому что альтернативная медицина, которая безопасна и эффективна, просто называется медициной. Я не смог найти ничего конкретного из-за того, что большинство результатов поиска были получены с гомеопатических, а не медицинских сайтов, но гомеопатические средства, требующие рецепта, в основном представляют собой просто растворы лекарств, для которых требуется рецепт, и, таким образом, гомеопатический продукт представляет собой либо воду, либо воду. или вода с небольшим количеством рецептурных лекарств.
@JRE: См. мой комментарий к Mad Scientist о том, какие гомеопатические продукты требуют рецепта. В основном, разбавленные рецептурные лекарства требуют рецепта. К счастью, похоже, что Федеральная торговая комиссия (КДК ) будет (надеюсь) расправляться с универсально ложными заявлениями об эффективности безрецептурной гомеопатии.
Если «гомеопатическое» лекарство на самом деле содержит лекарство, которое обычно используется для лечения болезни, то по правилам гомеопатии разведенная версия должна ВЫЗВАТЬ ту же болезнь. Идея гомеопатии заключается в том, что вы принимаете то, что вызывает определенные симптомы. Разбавляя его, он обращает эффект и излечивает вас от симптомов. По этой логике прием разбавленной версии обычного лекарства должен вызвать у вас заболевание.
Напоминание: ваши теории о правительстве здесь не по теме.
Этот ответ действительно страдает от утверждения, что зелье безопасно, как обсуждалось в комментариях выше.

Lyssinum производится из «нозода» бешенства 1 . Нозод в гомеопатии относится к образцу от больного животного или человека 2 . На самом деле это не дает нам достаточно информации, чтобы сказать, что это была именно слюна конкретно бешеной собаки, но, по крайней мере, не так уж далеко от истины, как утверждают производители «лекарства».

Обратите внимание, что это не обязательно означает, что производители должны постоянно держать рядом бешеных собак для повторного отбора проб. Во-первых, вполне возможно, что образец взят у умершего животного. Что еще более важно, природа разбавления гарантирует, что на самом деле необходимо взять только один образец для получения растворов на его основе на неопределенный срок (во всех смыслах и целях).