Изготовление морозильных стрел с использованием эндотермических реакций

Огненные стрелы — довольно распространенный троп, однако, по словам Линдибейджа , они не так уж хороши. В отличие от огня, что если сделать стрелы, создающие при ударе эндотермическую реакцию, замораживающую все вокруг.

У меня есть грубая идея дизайна для них: наконечник стрелы несет контейнер с двумя отдельными соединениями, которые смешиваются вместе при ударе, когда контейнер ломается, и начинают эндотермическую реакцию. Теперь к вопросу.

У меня есть несколько вопросов; какие материалы следует использовать при изготовлении стрел, включая контейнер и составы внутри (составы должны быть максимально реакционноспособными)?; а что они могли заморозить, плоть, кровь, броню (какие материалы брони?)?

Эндотермические реакции совсем не мощные в смысле количества энергии, которое они способны поглотить. Гораздо лучше упаковать свои снаряды сухим льдом или жидким азотом, чем любым из эндотермических ингредиентов.
Сожалею. Для этого вам понадобится магия.
Вы можете создавать стрелы, которые вызывают огонь, но не горят в полете; например, со стеклянной колбой в головке, содержащей бинарное воспламеняющее вещество (например, натрий и влажный хлор в отдельных отсеках стеклянной колбы). Лампа разбивается при ударе, и воспламеняющее вещество запускает огонь.

Ответы (4)

Вы говорите о том, чтобы застрелить кого-то мгновенным охлаждающим пакетом. WebMD рекомендует держать ткань между пакетом со льдом и кожей и ограничивать воздействие 15-20 минутами. Как оружие он будет не очень эффективен.

Я не уверен, почему вы хотели бы в первую очередь. Даже если вы выстрелите в кого-нибудь из баллона с жидким азотом, вы получите дополнительное обморожение . Это будет неприятно тому, в кого стреляли. Но куда большее беспокойство вызывает торчащая из них стрела.

Как и в случае с огненными стрелами, ваша лучшая цель — не человек, а вещь. Обледенение предмета за счет эндотермической реакции могло существенно затруднить применение орудия войны. Например, замерзание двигателя самолета может привести к его падению с неба.
Пара граммов жидкого азота мало что сделает.
В целом да, но если замерзнет воздухозаборник, то захлебнешься двигателем.
Вы не собираетесь делать это с парой граммов жидкого азота.
Я просто отмечу, что вопрос не помечен как [жестокая наука] или [проверка реальности].
Аскер спрашивает, что они могут заморозить. Ответ не очень.
Этот ответ затрагивает реальную проблему здесь: вы можете помахать чем-то, чтобы иметь смехотворно высокую теплоемкость, а также иметь действительно низкую температуру, однако это бессмысленно, если стрела не имеет хорошего контакта, по сути, если она не пробивает броню или не брызгает на нее в способ, который резко увеличивает площадь контакта, будет трудно вообще что-либо заморозить только потому, что недостаточно поверхности для теплопередачи.

Если вы согласны с небольшой магией или ручной волной, вы можете оснастить стрелу устройством, которое пытается создавать материю путем преобразования энергии. При этом он будет вытягивать тонны тепла из окружающей среды.

Образующаяся материя будет наноразмерной, но все тепло в радиусе вокруг точки удара исчезнет, ​​поэтому у вас будет сфера затвердевшего воздуха, окружающая цель, которая также будет заморожена. Воздух оттаивал бы достаточно быстро, незначительно меняясь в зависимости от температуры окружающей среды. Он также будет выпускать очень прохладный пар, так как воздух снова переходит в газообразное состояние. Напротив, человеческая цель будет оставаться замороженной дольше, чем воздух, поскольку точка замерзания намного выше.

Это может быть не то, что вы ищете, так как это не совсем эндотермическая реакция, но это потенциальный способ создания стрелы из морозильной камеры.

Это не был бы «твердый» воздух, поскольку он не находится в какой-либо связанной структуре. Самое большее, что может случиться, это то, что весь воздух замерзнет на месте, а затем упадет на землю, образуя тонкий слой очень холодных частиц воздуха. Там он образует твердую форму. Кроме того, что-то мне подсказывает, что вы также получите интересные эффекты от поглощения энергии электронов, состояний ядерной энергии и других видов энергии.
@Itmauve, правда. Я думаю, это выглядело бы так, будто на землю упала куча снега. Это был бы крутой побочный эффект для морозильной стрелы. Но спасибо за поправку.

Один из способов, с помощью которого замороженная стрела может вывести цель из строя, — это применить газ, который заморозит легкие и выведет из строя живое существо. Если бы стрела в зависимости от размера могла нести достаточно гелия. Гелий можно охладить до температуры ниже -400 по Фаренгейту в виде газа.

К сожалению, несмотря на сумасшедший холод, его способность замораживать вещи составляет примерно 1: 1 по весу, поэтому вам нужен килограмм этого материала, чтобы заморозить килограмм воды (не говоря уже о том, что он занимает гораздо больше места). Я бы порекомендовал жидкий нашатырный спирт, его гораздо легче получить, он намного плотнее (поэтому капсулы меньше), он не выкипает на свету (в отличие от гелия) и в качестве дополнительного бонуса... он очень ядовит.

Самое холодное, что вы можете получить с этой стратегией, может быть, 400 градусов по Фаренгейту. Это будет больно и нанесет много урона, если вы застрянете в цели, но, скорее всего, ничего не заморозит. Он будет отскакивать от брони. Ткань, может быть. Они(стрелки) заморозят плоть, стягивая кожу и разрушая клетки. Однако для заморозки потребуется много материала. Но есть опасность, что стрела взорвется до того, как выстрелит, причинив вред владельцу.

400 F намного выше кипения. Вы должны иметь в виду какую-то другую температуру.
Изготовление морозильных стрел с использованием эндотермических реакций
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v