Изменяет ли ключевая подпись то, как я нотирую уменьшенный септаккорд?

При записи фортепианной партитуры, когда необходимо записать уменьшенный септаккорд до, я не знаю, каким правилам следовать. Как подпись ключа влияет на нотацию? Например, предположим, что музыка написана в тональности C. Если да, то, насколько я понимаю, правильно будет следующее: C--Eb--Gb-A. Можно ли идентифицировать ноты как C-D#? -- Фа# -- А? Предположим, музыка была в тональности Аб (четыре бемоля)?

Ответы (3)

То, как вы пишете аккорды, не зависит от ключевой подписи. Вместо этого вы хотите записывать аккорды так, как они функционируют.

Но прежде чем я объясню это, давайте обратимся к полностью уменьшенному септаккорду C. Имейте в виду, что это терциальные звучности, то есть они построены в терциях. Это означает, что вы хотите, чтобы каждая нота была написана на треть выше предыдущей. Таким образом, полностью уменьшенный септаккорд C пишется правильно C E♭ G♭ B♭♭, потому что каждая нота на треть выше предыдущей.

Написание последнего шага как A технически не сработает, потому что от G♭ до A всего одна секунда. Если вы пишете эту высоту с помощью A, вы на самом деле пишете полностью уменьшенный септаккорд A, потому что сложенные терции построены на A: A C E♭ G♭. Точно так же вы C D♯ F♯ Aна самом деле представляет собой полностью уменьшенный септаккорд D♯.

Теперь вернемся к первому абзацу, когда я говорю, что вы хотите писать аккорды так, как они функционируют. Одна из функций полностью уменьшенных септаккордов состоит в том, чтобы превратиться в аккорд на полшага выше основного тона уменьшенного аккорда. Таким образом, если следующим аккордом будет D ♭, вы захотите записать его как уменьшенный септаккорд C. Но если следующим аккордом является B ♭ , лучше написать его как уменьшенный септаккорд A, чтобы показать полушаговое отношение между уменьшенным септаккордом и следующим аккордом.

Следует также отметить, что есть только четыре полностью уменьшенных септаккорда, но обращение аккордов и энгармоническое написание указывают на то, как они используются.

Аккорд C dim7 «правильно» пишется C, Eb, Gb, Bbb. Куча второстепенных терций, охватывающая интервал уменьшенной септимы.

На практике он часто пишется C, Eb, Gb, A или даже C, Eb, F#, A. Не потому, что он гармонически правильный, а потому, что его легче читать. И, на практике, хотя мы довольно суетливы в том, чтобы не ошибиться в написании ведущих нот и минорных септаккордов - аккорд G # 7 включает B #, а не Ab, аккорд Db7 содержит Cb, а не B - мы не так суетимся над правильным написанием. уменьшенных 7-х аккордов.

введите описание изображения здесь

Конечно, правила могут применяться более строго в гармоническом анализе. А некоторые джазовые исполнители терпят или даже предпочитают написание, которое затемняет функцию ведущей ноты, записывая, например, гамму F# с натуральным F и F# вместо E# и F#. (Исполнители на альт-саксофоне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО находятся на этой территории, особенно в стилях, основанных на гитаре!)

Просто отвечаю на последнюю часть, так как Ричард, как всегда, отлично справился с остальным.

В тональности Ab аккорд dim7 пишется Ab Cb Ebb Gbb, что может показаться неуклюжим, но это так. Это не Ab BDF - честное слово!

Это проанализировано так, да. Но вы очень редко увидите его НАПИСАННЫМ таким образом!
@LaurencePayne - в США это часто пишется так! И у нас есть несколько читателей из Штатов...
В британских руководствах по гармонии это также пишется через Gbb. Но не так часто в музыке для исполнения. По обе стороны пруда, я подозреваю! Или у вас есть примеры?