Изменяется ли параметр плотности со временем?

Я знаю, что в настоящее время параметр плотности имеет значение, очень близкое к единице. Изменяется ли этот параметр с течением времени, и если да, то как это влияет на судьбу Вселенной с точки зрения открытия/закрытия и ускорения/замедления?

Ответы (2)

Оно изменяется от единицы, если только оно не является точно единицей, тогда оно не изменяется. Итак, если сегодня она очень близка к единице, она была бы на несколько порядков ближе к единице в ранней Вселенной. Поэтому, скорее всего, это на самом деле ровно один. В некоторых других космологических моделях есть ровно одна, основанная на модельной топологии.

Какие еще модели? Есть яркие примеры?
Я просто говорю, что такие модели возможны.
Ответ частично правильный и частично неверный. Смотрите мой ответ.

С Safesphere почти все в порядке (не то, что было в прошлом). К сожалению, он не показывает вывод, поэтому в целом остается неопределенным. Правильный ответ указан ниже и объяснен. Это @Pulsar в 2016 году в PSE.

Уравнения, которые показывают, что если это 1, то оно останется 1, в соответствии с Λ С Д М модели эквивалентный параметр плотности из-за кривизны в любой момент времени t пропорционален тому же параметру сейчас. Если последний равен нулю, то он всегда равен нулю. Этот параметр равен нулю только тогда, когда кривизна равна нулю. Это эквивалентно тому, что параметр общей плотности равен 1 сейчас и всегда.

Самый простой и лучший справочный вывод этого, кроме учебников (прямой ссылки в Википедии нет, поэтому люди легко запутаются), находится на сайте Physics Stack Exchange по адресу. Испытывала ли наша Вселенная фазу с преобладанием кривизны?

Для пояснения параметр плотности кривизны определяется просто как эквивалентная плотность, которую необходимо добавить к другим параметрам плотности, чтобы получить общий параметр = 1 и, таким образом, плоское пространство-время k = 0.

Ответ на обмен стеком, упомянутый выше, отвечает на него во всех деталях. Он также определяет, насколько отличным от 1 он должен был быть в ранней Вселенной и во вселенной далекого будущего, исходя из сегодняшних чисел. Это показывает, что она всегда была и будет плоской или очень близкой к плоской.

Это одна из причин изобретения инфляции, которая остается единственным объяснением того, как Вселенная стала такой плоской.

Как я был не прав в том, что было в прошлом? В вашей ссылке Пульсар утверждает, что «в далеком прошлом кривизна Вселенной также была очень близка к нулю» , что точно так же, как и в моем ответе. Я признаю, что не обращался к далекому будущему, но я озадачен, почему вы разместили ссылку на чужой ответ как свой собственный ответ, а не комментарий или дублирующую ссылку.