Известно ли, что Джордж Луи рассматривал возможность принятия другого царственного имени в Великобритании?

На момент восхождения Джорджа Луи на престол Королевства Великобритании ни в Англии, ни в Шотландии, ни в Великобритании никогда не было короля по имени «Джордж». Раньше в королевских семьях были Джорджи (по крайней мере, двое — Джордж, герцог Бедфорд и Джордж, герцог Кларенс ), но самым последним «Джорджем», каким-либо образом связанным с Англией, был муж Анны, Джордж Датский .

Следовательно, известно ли, что Джордж Луи рассматривал возможность использования другого царственного имени в своем новом королевстве, которое больше соответствовало бы его английским и шотландским традициям?

В Шотландии для этого был некоторый (исторический) приоритет :

Когда Джон, граф Каррик, взошел на шотландский престол в 1390 году, для него было сочтено неосторожным взять царственное имя «Иоанн II», поскольку недавние короли по имени Джон плохо себя проявили: как в Англии, так и в Шотландии. Кроме того, королевская пропаганда того времени утверждала, что Джон Баллиол не был законным королем Шотландии, что делало царственный номер нового короля также сложной проблемой. Чтобы избежать этих проблем, Иоанн взял царственное имя Роберт III в честь своего отца и прадеда.

По общему признанию, происхождение Джорджа могло бы подсказать ему «Чарльза» (если продолжить изложенную выше логику), что было бы не очень хорошо, но «Джеймс» и «Генри» также должны были быть доступными вариантами.

Что касается использования разных царственных имён в разных местах, то, похоже, это было возможным — хотя, возможно, и не распространённым — поскольку Википедия отмечает Оттона III Баварского , правившего в Венгрии как Бела V.

Тема выбора царственных имен, а также нумерации при восшествии на престол лично мне кажется весьма интересной. Что касается Георга I, я думаю, что следует принять к сведению практику именования династии Вельфов и, в частности, ганноверской ветви: членов семьи, как правило, называли в честь важных предшественников в семье, отсюда и причина, по которой Эрнест Август / Эрнст Август были красивыми. многое в каждом поколении. Так что я предполагаю, что прецедент в династии был важнее любых национальных соображений.
@Generalissimo: Это достаточно справедливо. Возможно, он правил в Ганновере под одним именем, а в Великобритании — под другим. В любом случае, мне любопытно, высказывал ли он сам свое мнение на эту тему (или, может быть, кто-то из его придворных?), и я надеюсь, что кто-то здесь знает.
Чарльз, возможно, был бы подходящим именем, но Джеймс определенно не был бы таким, поскольку последний был свергнут и был причиной того, что Джордж стоял в очереди на трон, а также было именем претендента на трон.

Ответы (1)

Короткий ответ

Трудно доказать отсутствие доказательств, но есть веские причины, по которым Георгий I мог не подумать об изменении своего имени: это было обычное имя в семье Георгия, а также очевидная связь со святым Георгием , святым покровителем Англия. Кроме того, в то время не было прецедента (по крайней мере, в Англии) смены имени монархом, а имя Джордж уже было популярным в Англии.

Подробности

Имя Джордж (как отметил генералиссимус в своем комментарии выше) было популярным названием Дома Вельфов (или Гвельфов, или Гвельфов). Это, наряду со ссылкой на Св. Георгия, отмечено Тимом Бланнингом в его главе « Ганноверское правопреемство» :

Также по счастливой случайности любимым именем гвельфов было «Джордж», что позволяло памфлетистам и карикатуристам ссылаться на святого Георгия, убивающего католического дракона. Автор «Приветствия» (Георгию I), например, упивался ужасом, посеянным в сердцах папистов сознанием того, что:

Их папский дракон теперь должен потерять свое жало,
потому что святой Георгий наш чемпион и король.

Источник: Тим Бланнинг, «Ганноверская монархия и культура репрезентации». В Андреасе Гестрихе и Михаэле Шайхе (редакторы), « Ганноверское правопреемство: династическая политика и монархическая культура » (2015 г.)

Возможно, еще один момент, который следует учитывать, заключается в том, что, по-видимому, не было прецедента смены имени английским монархом при восхождении на престол. Вы цитируете шотландский пример Роберта III , но, как вы указали, у него были веские причины не использовать свое имя при рождении. Обратите также внимание, что английские монархи, которые не использовали свое первое имя в качестве своего царственного имени (Александрина Виктория , Альберт Эдуард VII и Альберт Фредерик Артур Георг VI ), использовали другое из своих имен. Единственным другим именем Георга I было Людовик или Людвиг; зачем использовать одно из них, когда Джордж уже был популярным именем в Англии ?

Существует распространенное мнение, что Джорджа мало использовали в Британии, пока Георг I не взошел на престол в 1714 году. Однако это просто не так. Фактически, Джордж входил в десятку самых популярных имен мальчиков в Англии, по крайней мере, с начала 1500-х годов, как мы можем видеть из рейтинга Смита-Баннистера.

Согласно этому рейтингу самых популярных имен мальчиков, Джордж занимал от 6-го до 10-го места за каждое десятилетие между 1538 и 1700 годами, и его популярность сохранялась до 1930-х годов.

Что касается вариантов, вы упоминаете Джеймса. Однако это было бы неуместно, учитывая разногласия, вызванные католицизмом Якова II и упором на протестантскую преемственность Анны . Генрих был бы лучше, но шесть жен Генриха VIII не считались бы идеальными (а все Генрихи до него были католиками). Более многообещающим был бы Эдуард, учитывая безупречные протестантские полномочия Эдуарда VI , или, возможно, Вильгельм, но я не могу найти доказательств того, что они рассматривались.

Однако каким бы ни было имя, я не могу найти доказательств того, что Джордж (или кто-либо другой) когда-либо думал о чем-то другом, кроме Джорджа. Также нет упоминания о том, что Джордж рассматривал возможность смены имени во всеобъемлющем титуле «Георгий английских монархов Йельского университета» Рагнхильд Хаттон « Георг I» (копия которого у меня есть).

Другой источник:

Ханна Смит, Ханна Ричардсон, « Грузинская монархия: политика и культура, 1714-1760 » (2006)

В этой цитате не хватает '', а будет 'И рифма, и грамматика с ней намного лучше, чем без нее.
Да, я бы сказал, что «отсутствие доказательств» можно было бы опровергнуть, если бы во всех доступных документах Джорджа об этом не упоминалось, тогда оно не содержало бы достаточной глубины (что мы могли бы доказать). Я отметил шотландский прецедент выше, хотя он, возможно, не знал о нем. Хорошая находка с цитатой! Однако ссылка на Сент-Джордж была очень случайной!
@PieterGeerkens Да, это заставляет вас остановиться и перечитать, но я снова проверил книгу и ничего не упустил. К сожалению, я не могу найти оригинальный источник 1714, кроме как за платным доступом, но он также цитируется в Smith & Richardson.
@PieterGeerkens: я думаю, что он использует совпадающие слоги; оба доходят до десяти по моему счету (но я очень плохо разбираюсь в слогах), так что рифма точно совпадает с текущим темпом.
Ларс, мне интересно, есть ли другой взгляд на это (не то, чтобы тебе нужно было его расширять). Разве он не упоминается в ганноверских документах как «Джордж Луи»? Продолжалось ли это после того, как он вступил на британский престол?
@gktscrk Я видел некоторые документы как до, так и после 1714 года, но не помню, чтобы видел это (но тогда я не был сосредоточен на этом). Один из 1709 года просто называл его «курфюрстом Ганновера».
@PieterGeerkens «Потому что Святой Георгий является нашим Чемпионом и королем, я прочитал это как констатацию (настоящего) факта, а не условного будущего. Джордж является королем по закону и титулу, а не будет ».
@TheHonRose: Да, примерно на десятом прочтении этой строфы я, наконец, разобрал ее правильно. Ритм все еще лучше (с моим центрально-канадским акцентом) с еще двумя слогами, поскольку все слоги в первой строке намного длиннее, чем в нижней, несмотря на то, что «-i-» в «чемпионе» опущено.
@PieterGeerkens - я согласен, что счетчик не блестящий, я думаю, что, возможно, он использует «драматическую» паузу перед «и королем». Этакая завершающая фраза? Хотя я чушь в просодии! ;-)
Известно ли, что Джордж Луи рассматривал возможность принятия другого царственного имени в Великобритании?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v