Каденции дорийского лада

Из этого вопроса я прочитал, что модальные каденции отличаются от тонических каденций.

Я пытаюсь выучить дорийский лад и заметил, что в ответ они предлагают второй аккорд, первую инверсию, за которой следует тонический аккорд.

В Дориане вы должны использовать ii6(5)-i. (Напр. Em(7)/G-Dm)

Мой вопрос. Это единственная модальная канденция для Дориана?

IE. Могу ли я также использовать ii без инверсий? И есть ли в дорийском кадансе другой тип каденций (т.е. в тонике я знаю 4 каденции - Перфект, Плагаль, Несовершенный и Прерванный), есть ли подобные в модальных каденциях?

Что за "модальная" музыка? фолк, джаз или средневековье?
Я нацелился на Селтик.
У вас также есть плагальная каденция от IV до I (от G до Dm).
Боюсь, мой ответ был опубликован до того, как вы сказали, что я нацелен на «Селтик» . Но я не могу сказать, что будет иначе. Что мы не должны забывать, так это то, что музыкальная теория больше основана на мнениях, чем мы думаем. В разное время были разные режимы. Это означает, что лады изменились в мелодическом и гармоническом отношениях. например, заточенная 7-я степень не использовалась в самые ранние эпохи.

Ответы (1)

На самом деле я пропускаю обсуждение утверждений в связанном вопросе. ii6 - я ... то, как вы цитируете, было бы плагальной каденцией. Аутентичная каденция: vi (am-dm ... и, поскольку во времена средневековой музыки уже был ведущий тон, во многих случаях совершенная каденция была i-iv-Vi. (dm-gm-A-dm или ii6 вместо IV.)

Отрывок из книги «Восхваление гармонии: учение аббата Георга Йозефа Фоглера»

введите описание изображения здесь

Этот ответ полностью противоречит тому, что я нашел в другом вопросе , в котором указано: Modes use modal approaches by character emphasis. In fact, if you want to give a more modal approach, no V-I, IV-I, V-i, iv-i, or v-i is appropriate here.Но в цитируемом тексте указан конкретный источник.
Все, что я могу сказать по этому поводу, это то, что теория музыки в большей степени основана на мнениях, чем большинство других наук. Обсуждать подход имеет смысл только в том случае, если вы процитируете какую-либо теорию и назовете ее источник, как я сделал здесь. (Попросите Майкла Кертиса прокомментировать вопрос «* Es wird wirklich mühsam, alle Orte zu verfolgen, an denen @MaikaSakuranomiya immer wieder diese fehlerhafte Liste von «Modalkadenzen» veröffentlicht. Das ist die Erfindung einer Person und für modale Harmonie nicht im entferntesten üblich *”.