Как атрибутировать, отдать должное творческому сообществу / авторскому левому / общественному достоянию для Интернета / печати?

Редактировать:

Если быть предельно кратким:

Как кредитовать изображения, используемые на визитной карточке или шариковой ручке?



Вдохновленный этим вопросом, я начал думать:

Как вы атрибутируете и даете кредит, когда вы используете изображения и ресурсы, которые являются Creative Commons, копилефтом; находятся в свободном доступе или имеют вариант «бесплатного» лицензирования?

(Некоторые из ответов на приведенные выше вопросы касаются этого вопроса, но на самом деле это не главная проблема в этом вопросе).

Как вы относите - скажем -:

  • фоновое мозаичное изображение для Интернета?
  • фоновое мозаичное изображение для печати?

(дело здесь в крошечных изображениях)

  • веб-набор иконок?
  • печать набора иконок?
  • Чтобы сделать это более запутанным: крошечные изображения, которые вы могли бы использовать для футболок, печатных объектов, таких как шариковые ручки, футболки, брелоки, фирменные бланки?

для сети; тут вроде как делятся на тех, кто думает, что в исходниках все в порядке и тех, кто так не считает. Для Интернета вы можете сделать ссылку где-нибудь незаметной с надписью «кредиты». Это действительно не работает для печати. Если вы с энтузиазмом встанете на плечи гигантов и будете использовать то, что по закону принадлежит вам, ваша печатная листовка увязнет в текстовых атрибуциях по 6 пунктов.

(Да, между странами есть различия; я спрашиваю в общих чертах.)


Редактировать: я мог бы добавить лицензии GNU, но обычно это довольно просто, так как в основном это касается программного обеспечения, кода, фрагментов программирования, цифровых программируемых объектов и т. д.

Для печати (крупного размера) вы можете указать читателям на одну онлайн-страницу, содержащую всю информацию о лицензировании. Этот файл лицензии также можно сделать видимым на сайте вашей компании. Таким образом, хотя атрибуция не указана строго в продукте, она упоминается где-то в доступном месте.
+1 В любом случае вы не можете обойти обязательство, либо вы кредитуете, либо вы не лучше всех воруете работу. То, что вам это неудобно, значения не имеет. Если вы не можете заставить его работать разумно, не используйте ресурс. Кредит — это цена, которую вы платите, и она может быть хуже, чем оплата деньгами.
Подробнее . _

Ответы (6)

Я всегда искал на сайте любые требования или рекомендации по атрибуции. В отсутствие этого у The Noun Project есть несколько четких и кратких инструкций для различных форм медиа, которые можно надежно использовать в качестве руководства:

Как атрибутировать эту иконку

Цифровая атрибуция

  • Веб- сайты . Включите атрибуцию либо на странице, где отображается символ, либо на страницах «О программе» или «Кредиты».
  • Видео . Включите атрибуцию либо на странице, где отображается символ, либо на страницах «О программе» или «Кредиты».
  • Приложения — укажите атрибуцию либо на странице, где отображается символ, либо на страницах «О программе» или «Кредиты».

Печать Атрибуция

  • Журналы . Атрибуция должна отображаться либо в той же статье, что и символ, с колофоном, либо в конце журнала.
  • Книги . Атрибуция должна отображаться либо на той же странице, что и символ, с колофоном, либо в библиографии, либо в разделе «Кредиты».
  • Плакаты . Атрибуция должна отображаться либо на той же странице, что и символ, с колофоном, либо в библиографии, либо в разделе «Кредиты».

У них также есть более общая реклама в их часто задаваемых вопросах об атрибуции:

Как правильно атрибутировать значки CC BY?

Укажите авторство, указанное дизайнером, в файле license.txt, который находится в папке с файлами значка (это тот же файл, в котором хранятся файлы .svg и .png для значка). За авторством дизайнера должно следовать слово «из коллекции The Noun Project » (либо с гиперссылкой на thenounproject.com, либо с выписанным названием thenounproject.com), и оно должно быть указано рядом с символом ссылки или вокруг него. Дополнительную информацию см. в требованиях к атрибуции для конкретного носителя.

  • Пример 1: Символ «Дерево» Джо Смита из коллекции The Noun Project .
  • Пример 2: Символ «Дерево» Джо Смита из коллекции thenounproject.com.
Обратите внимание, что в документации Noun Project не упоминается важное требование: указание авторства также должно ссылаться на лицензию! Я сообщил им об этом некоторое время назад, но они так и не ответили. (Кстати, в сети Stack Exchange такая же проблема .)

Для визитной карточки я бы порекомендовал

  • Используйте службу сокращения URL-адресов, чтобы создать короткий URL-адрес веб-страницы, на которой размещено исходное изображение с полной атрибуцией.
  • Используйте мелкий шрифт на карте, чтобы указать короткий URL-адрес с кредитом.

Пример:
Образец визитной карточки со ссылкой авторства, напечатанной мелким шрифтом

Если у вас есть место, вы можете указать имя создателя, а также ссылку. Вы также можете включить логотип Creative Commons или сокращение CC-BY. Он лишь добавляет несколько символов и отмечает еще одно требование лицензии.

Более подробный пример:
Образец визитки с более полной атрибуцией мелким шрифтом

Как уже говорили другие, если вы не хотите ставить минимальную оценку печатному продукту, не используйте контент CC-BY.

Для такого крошечного печатного продукта, как ручка, конечно, очень сложно найти место для кредитной линии. Если ручка включает URL-адрес веб-сайта вашего клиента , и этот веб-сайт использует тот же логотип с четкой и полной информацией об авторстве и авторских правах, я, вероятно, сочту это приемлемым.

Тем не менее, это вафельная зона. Приведенный выше пример сам по себе определенно не соответствует всем требованиям «атрибуции», изложенным в лицензии CC-BY . Однако в лицензиях CC указывается, что указание авторства должно быть «разумным в отношении средств, среды и контекста использования», и поэтому, когда пространство ограничено, ссылка на страницу с полной информацией об авторских правах, вероятно, будет считаться разумной. (Но я не юрист по авторскому праву!)

Таким образом, CC является более гибким, чем другие лицензии, которые были разработаны специально для программного обеспечения и, следовательно, делают предположения о носителе, с помощью которого что-то будет скопировано. Например, значок выше * доступен как часть общедоступной «ручки» CodePen и, следовательно, выпущен под лицензией на программное обеспечение MIT . Лицензия Массачусетского технологического института требует, чтобы все «копии» включали информацию об авторских правах и лицензировании без каких-либо оговорок о приемлемости для носителя.

*(которую я создал и поэтому могу свободно использовать, как считаю нужным, в том числе и здесь!)

Я собираюсь высунуть голову, так как я много думал об этом. Меня в первую очередь интересуют практичность и порядочность, а также то , что происходит на самом деле , и жизнеспособное решение.


(Обязательная оговорка: это мое личное мнение и опыт. Это не отражает никакого закона и не распространяется на все виды разрешений, выдаваемых с различными лицензиями. Я не призываю людей к недобросовестному использованию, просто пытаюсь привлечь внимание к этой проблеме. ).

Программного обеспечения

Атрибут для программного обеспечения довольно прост. В зависимости от типа программы или фрагмента, кажется, есть несколько хороших альтернатив:

  • Напишите атрибуцию в исходном коде. Скорее всего, если это фрагмент, создатель уже написал это и указал, как он хочет, чтобы его указывали.
  • Некоторый код для внешнего интерфейса часто имеет прикрепленную ссылку (например, слайд-шоу). Лично я считаю, что можно удалить эту ссылку в целях дизайна, если автор указан в доступном месте .
  • Программное обеспечение является простым, потому что это «неограниченное пространство», а различные GNU, авторское лево, CC и т. д. обычно имеют довольно четкие рекомендации, которым на самом деле не составляет большого труда следовать.

Веб-графика

Это также довольно просто: ссылка на сайте с надписью «кредиты» должна быть разумной вещью. Опять же, в Интернете практически неограниченное пространство. Итак, фоновая плитка для Интернета, значок или набор значков, титры идут на странице титров со ссылкой на создателя. На самом деле это может принести компании хорошие результаты. Не только демонстрация того, что «мы стоим на плечах гигантов», но и то, что мы должны отдать должное. Взамен будет легче требовать кредит в будущем.

В приведенных выше случаях я убежден, что мы все могли бы стать лучше в этом. Не часто я сталкиваюсь с сайтом, к которому прикреплены «кредиты». Некоторую часть этой информации можно было бы спрятать глубоко, через «о нас» и тому подобное, но этого достаточно. Есть бесконечные возможности размещения «кредитной» ссылки. Он должен стать стандартным элементом веб-работы наравне с заголовками, нижним колонтитулом, колонками, информацией о страницах и т. д.

Лично я могу быть немного запутанным в процессе проектирования, поэтому, признаюсь, я могу потерять след объектов, которые я использую, в море тех, которые я не использую. В рабочий процесс: система для отслеживания этого.

Распечатать

Книги и журналы должны быть довольно легкими. На самом деле, книжный дизайн и верстка имеют давние традиции и хорошие рекомендации относительно того, где размещать кредиты.

Затем головная боль; мелкие печатные изделия:

Визитки, шариковые ручки, ремешки, брелоки, футболки, флешки....

Есть несколько вариантов. Как указывает @AmeliaBR, вы можете использовать короткую ссылку на визитной карточке. А еще лучше, если вы положите его на обратную сторону. Однако; Я не думаю, что это действительно жизнеспособно; на самом деле никто этого делать не будет. И это становится практически невозможным для мелких вещей. Тем не менее, я хотел бы увидеть примеры из реальной жизни и оказаться неправым. Визитки, брелоки, флешки маленькие, недвижимость на них драгоценная. Итак, кажется, есть эти альтернативы плохой практике:

  • Используйте его в любом случае, без кредита.
  • Слегка измените графику и сделайте вид, что все хорошо. Это более нечестно, чем вышеописанное.
  • Не используйте рассматриваемую графику на визитной карточке. Найдите в процессе проектирования второстепенные элементы, которые могут его заменить. Это тоже маловероятно, если речь идет о логотипе или значке.

Часто клиент скажет; «использовать этот логотип/графический элемент на товаре»; вы не всегда являетесь тем, кто разрабатывает весь спектр графических материалов, поэтому ваша свобода разобраться с этим наилучшим образом не всегда есть. Вы можете настаивать, можете продемонстрировать клиенту, что это нарушение законов, лицензирования и бросает вызов всем приличиям и респектабельности. Вы можете отказаться это делать. Иногда это похоже на разговор со стеной. Лично мой опыт показывает, что это легче реализовать в США, чем в других местах. Страх судебных разбирательств там гораздо сильнее.

Происходит сдвиг в отношении обмена, использования и создания коллажей того, что вы найдете в сети. На Facebook самое крутое — это когда много людей делятся твоей кошачьей фотографией, поэтому идея владения резко ускользает.

Итак, вот что я думаю: (я не юрист, не цитируйте меня в качестве оправдания, следуйте законам, регулирующим эти вещи, пока они не изменятся):

Я считаю, что нам нужно переосмыслить всю идею использования . Я считаю, что единственный способ, которым это может работать в будущем, - это возможность использовать графику мелким шрифтом без указания авторства.

Это текущая практика , хотя никто не готов это признать. Во многих случаях это незаконно.

В наши дни каждый, кто печатает визитные карточки и т. д., присутствует в Интернете. И если вы перейдете к объектам с мелким шрифтом, они часто отображают только логотип и веб-адрес.

введите описание изображения здесь

Тем не менее, я твердо верю, что мы должны стать намного лучше в предоставлении кредитов в Интернете и в более крупных печатных объектах.

Что я считаю наиболее жизнеспособным решением, так это признание того, что кредиты будут там , в Интернете. И они должны быть, гораздо больше, чем сейчас, заметными. Ссылка. Достаточно заметно отображается. И там список, графика, демонстрирующая, где графика использовалась. Вставьте туда фотографию объекта и перечислите кредиты. Интересно, что это также может быть хорошо для клиента. Поиск изображений покажет вам их ремешки и т. д.

Маленькие файлы .txt, спрятанные в каком-нибудь темном уголке, недостаточно хороши. Я наткнулся на несколько, обычно в программном обеспечении, и я не думаю, что когда-либо читал их. Даже readme-файлы я редко открываю.

Это путь вперед. Интернет — довольно молодая штука, мы еще только в нем разбираемся. Вместо того, чтобы грызть ногти и надеяться, что никто не заметит, что вы использовали что-то на связке ключей, мы должны приложить немало усилий для стандартизации кредитных страниц.

Очень хорошо написанный манифест! Как вы сказали, в книгах, журналах и тому подобном существует стандартная практика предоставления кредита там, где его можно найти, не отвлекаясь от содержания; аналогичная стандартная практика необходима для другого графического контента, и естественным местом для этого является веб-сайт компании, но, как вы говорите, он должен быть уважительно расположен на видном месте, а не спрятан с глаз долой.
хехехе - манифест действительно. Я думаю, что самое главное — привлечь к этому внимание; политкорректность и притворство ни к чему не приведут - тоже поздравлю с прекрасным, более лаконичным ответом :)

Для Интернета:

Вы можете добавить все в humans.txtфайл, расположенный в корне сайта. Humans.txtэто инициатива по знакомству с людьми, стоящими за веб-сайтом, которая содержит информацию о разных людях, которые внесли свой вклад в создание веб-сайта или используемого контента. Если вы хотите узнать больше об этом humans.txt, вы можете обратиться к human.org . Пример с сайта human.org :

/* TEAM */
    Chef:Juanjo Bernabeu
    Contact: hello [at] humanstxt.org
    Twitter: @juanjobernabeu
    From:Barcelona, Catalonia, Spain

    UI developer: Maria Macias
    Twitter: @maria_ux
    From:Barcelona, Catalonia, Spain

    One eyed illustrator: Carlos Mañas
    Twitter: @oneeyedman
    From:Madrid, Spain

    Standard Man: Abel Cabans
    Twitter: @abelcabans
    From:Barcelona, Catalonia, Spain

    Web designer: Abel Sutilo
    Twitter: @abelsutilo
    From:Sevilla, Andalucia, Spain

/* THANKS */

    (First) EN Translator: Jos Flores
    Twitter: @prosciuttos
    From: Barcelona, Catalonia, Spain

    CA Translator: Eva AC
    Twitter: @evaac
    From:Barcelona, Catalonia, Spain

    EN Translator: Marta Armada
    Twitter: @martuishere
    From: Barcelona, Catalonia, Spain

    RU Translator: Alexey Bass
    Twitter: @alexey_bass
    Location: Israel, Netanya

    RU Translator: Vladimir Epifanov
    Twitter: @voldmar
    Location: Moscow, Russia

    NL Translator: Rowdy Rabouw
    Twitter: @rowdyrabouw
    Location: Gouda, The Netherlands

    DE Translator: Dennis Fischer
    Twitter: @ichderfisch
    Location: Düsseldorf / Germany

    CZ Translator: Daniel Kršiak
    Twitter: @krsiakdaniel
    Location: Czech Republic

    ZH Translator: Ana Villalba
    Location: Spain

    JA Translator: Clémence Haure
    Location: Spain

    FR Translator: Thibaud Desodt
    Location: Belgium

    Media Queries by: Marta Armada (@martuishere) and Javier Usobiaga (@htmlboy)


/* SITE */
    Last update:2012/02/04
    Language: Català / Czech / Deutsch / English / Castellano / Japanese / Dutch / Russian / Chinese
    Doctype:HTML5
    IDE: Sublime Text, Notepad++, FileZilla, Photoshop

Разместите humans.txtлоготип либо в футере, .gifлибо .pngв футере со ссылкой наhumans.txt file

Пример:

введите описание изображения здесь

или вы можете сделать что-то вроде того, sitemapчто обычно встречается на сайтах, и вызвать его referenceсо ссылками на используемый материал, лицензию или любой другой контент, который был запрошен для использования в отношении предоставления кредита.

Для печати

  • Журнал . Обычно он выделен в нижнем колонтитуле небольшим курсивом с кратким описанием, в котором будет указан автор и ссылка на сайт.
  • Материал для печати . ​​Концепция аналогична журналу, но в зависимости от дизайна может отображаться вертикально.
  • Книги . Если это изображение, аннотация или любой другой материал, используемый не вами, есть номер или краткое наименование, которое некоторые из нас, например, [boblet 12]под изображением, будут иметь больше информации в конце книги. Это также известно как цитирование , и больше об этом можно узнать в статье englishclub.com « Правильное цитирование ».

Я также хочу отметить, что вы всегда должны сначала проверять, что оригинальный автор хочет от своей работы. Некоторым людям это может не потребоваться, а некоторые могут просто попросить ссылку на свой сайт.

Я бы сказал, что в коде есть допустимое место только в том случае, если ЭТО ЕСТЬ код.

Для изображений я бы, когда это возможно, указал как можно ближе к изображению. Если это невозможно (например, в вашем вопросе), то, вероятно, создайте страницу About Pageили License, которую вы могли бы добавить в нижний колонтитул.

дизайн сайта / логотип © 2014 boblet inc; дополнительный контент под лицензией cc by-sa 3.0 с указанием авторства

где требуется указание авторства, может быть ссылка на полный список материалов из источников CC на странице о/лицензии. Если есть только один, вы можете просто упомянуть его; полностью в футере

дизайн сайта / логотип © 2014 boblet inc; жевательные резинки под лицензией cc, созданные Скоттом

или что-то еще.

Для печатных материалов примерно то же самое - максимально приближенное к штучному. Если это книга, то это можно сделать в начале или в конце, а не по всему тексту, но для этого потребуется пронумеровать части или идентифицировать их каким-либо другим способом. В небольших частях это действительно зависит от дизайнера, но если вы не можете подобрать атрибут, вам не следует использовать эту часть.

Для получения дополнительной информации см. Creative Commons Australia: Как атрибутировать материалы, лицензированные Creative Commons.

И Райану, и @JohnB спасибо за ответы, но вопрос остается в силе. Я хорошо осведомлен о (юридических и) этических аспектах. Но «а как насчет небольшого изображения, используемого на бывших шариковых ручках»? Я ни на секунду не могу поверить, что каждый дизайнер нанесет печать на ручки. Я также не верю, что все дизайнеры не будут использовать изображение/значок, являющееся частью профиля компании. Единственный вариант — немного изменить его и «притвориться», что это мэшап/оригинал. Меня в основном интересует то, что люди делают , а не то, что они должны делать.
Они оставляют это выключенным. Вы знаете это так же хорошо, как и все мы. Вам повезет, если вы найдете кого-то, кто даст ссылку на авторство CC на веб-сайте, не говоря уже о ручке. Если кто-то действительно хочет его использовать, он собирается это сделать.

Вот вопрос/возможное решение: Все, что подготовлено для печати, имеет цифровую версию, поэтому не будет ли достаточно включить полную атрибуцию в метаданные цифрового изображения? Это не только гарантирует, что атрибуция завершена, но и то, что она будет следовать за изображением, куда бы оно ни пошло, даже если кто-то обрежет атрибуцию. Кому в любом случае действительно нужно видеть атрибуцию, особенно в таком контексте, как пример с ручкой, если вы не указываете фотографа или кого-то, кто выиграет от того, что его имя будет отображаться на графике?