Как библиотеки могут сохранить свою актуальность в качестве религиозных центров силы в мире электронной коммерции?

Библиотеки — это здания, содержащие коллекции книг, периодических изданий, а иногда и фильмов и музыкальных записей, которые люди могут читать, брать напрокат или ссылаться на них. В них ежедневно размещаются обновляемые материалы для удовлетворения потребностей пользователей, и они могут финансироваться государственными органами или частными учреждениями. Однако в мире Реадории их считают чем-то большим. Жители Реадории поклоняются богу, известному как Тезаурус, божеству, которое заставляет своих последователей стремиться к накоплению знаний. Это божество подчеркивает важность непрерывного обучения на протяжении всей жизни для повышения своего положения в мире и осуждает невежество и застой как великое зло, мешающее развитию человечества. Библиотеки — это священные места, в которых хранятся огромные объемы знаний, а библиотекари служат священниками, напрямую служа Тезаурусу. Как таковой, они представляют собой религиозные центры силы, являющиеся свидетельством богатства мудрости, накопленного человечеством на протяжении столетий. За небольшую плату отдельные лица могут взять напрокат материал на короткий срок, а затем вернуть его в священную библиотеку. Это частично поддерживает финансирование мест и рассматривается как своего рода дань или «десятина» для финансирования работы Бога.

Однако с развитием технологий ситуация начала меняться. Рост электронной коммерции начал бросать вызов традиционной системе и конкурировать с ней. Обычный человек с помощью простого щелчка может получить предметы в течение нескольких дней за небольшую плату, вместо того, чтобы ждать неопределенное время, чтобы получить доступ к материалам для чтения. Это удешевляет расходы для среднего потребителя. Кроме того, на сцену вышли электронные книги, или E-Books, как новый и удобный способ взаимодействия с материалом, к которому можно получить доступ где угодно. Благодаря этим технологическим достижениям посещаемость центров отправления культа начала снижаться, лишая библиотеки столь необходимого дохода. Поскольку все меньше людей посещают эти места, они становятся менее значимыми для общества. заставляя многих лидеров сомневаться в своей цели и в том, должны ли они продолжать заботиться о том, чтобы поддерживать их. Особенно это касается Великой Александрийской библиотеки, которая когда-то была жемчужиной мира. В последние годы он пришел в упадок как культурный центр, став опасно недофинансированным.

Как сохранить традиционную систему власти, конкурируя с новейшими достижениями?

Что не так с DRM? Я имею в виду, вы бы не угнали машину, не украли бы телевизор, скачать м... эээ, священная книга, не заверенная библиотекой, это с... эээ, тяжкий грех. Кроме того, для вашего удобства есть приложение для этого (многие на самом деле, все благословенные библиотекой), оно даже «вернет» электронную книгу в библиотеку в срок, если вы забудете это сделать.
Кому принадлежат авторские права на все священные тексты? Если это церковь, они должны быть в состоянии остановить эту электронную коммерцию, которая по сути является пиратством.

Ответы (4)

отнимая у библиотек столь необходимый доход

Как вы думаете, откуда подаются электронные книги? Как вы думаете, где люди, которые будут продавать вам товары в Интернете, размещают свои веб-сайты? В волшебном облаке?

Изображение стоек в центре обработки данных Google с техническим специалистом

Центры обработки данных — это современные версии вашей библиотеки. Духовенство все еще там, бесконечные полки тайных знаний, масштаб архитектуры... конечно, большинство из них не так красивы, как, скажем, собор, но квадратные коммерческие и промышленные здания - это капиталистическая эстетика, а не религиозная. один и кто может сказать, как выглядят ваши центры обработки данных.

Amazon, бывший книжный магазин, теперь занимается центром обработки данных, и у них все в порядке. Я уверен, что с вашей церковью все будет в порядке, если у вас будет дальновидное руководство.

Это единственный ответ, который имеет смысл, учитывая наше понимание электронной коммерции. Цитируя Раша, «Мы жрецы храмов Сиринкса, Наши великие компьютеры заполняют наши священные залы».

Я думаю, что между двумя точками зрения произошел бы раскол. Многие пошли бы по новому пути, увидев, что обучения в Интернете, а не только чтения, но и просмотра онлайн-видео от независимых создателей, достаточно, чтобы учиться.

Однако ортодоксальная школа мысли считала бы это богохульством и могла бы очернить противоположную школу мысли, чтобы вселить некоторый «божественный страх» в тех, кто стоит на заборе. Вы хотели бы подчеркнуть, что этот способ обучения является более священным пространством, свободным от отвлекающих факторов, связанных с обучением на ходу. Это показывает, что вы жертвуете усилиями, что вы достаточно заботитесь об обучении, чтобы поехать в место, чтобы сделать это.

В этой ситуации есть несколько интересных способов, которыми вы тоже можете заняться. Вы могли бы решить очень реальные проблемы в нашем мире независимых людей, которые могут дезинформировать вас из-за простоты создания онлайн-контента. Вы могли бы показать широкий спектр взглядов, при этом старый способ, возможно, разделился бы на несколько конфессий.

Вы можете найти многое в реальной истории, чтобы увидеть, как происходили такие расколы в учении, такие как Великий раскол, Реформация и многие другие.

Но личное мнение о вашей идее - если это не предназначено для работы среднего класса или комедийного тона, я бы предостерег от того, чтобы земля буквально называлась Реадория, а их бог - Тезаурус. Это... немного на носу.
... эммм... смелое решение провести литературную прогулку по параллелям с нынешним отношением "мое невежество равноценно вашим знаниям", существующим в некоторых странах сегодня. Это может быть воспринято как справедливое, ну, высказывание мнения , меня уже тошнит от частоты, с которой я в последнее время спотыкаюсь о «наука — это религия».

Знание должно прийти с книгами, правда, но не с любой книгой. Только книги, написанные святыми чернилами, подходят для поклонения Тезаурусу.

Электронные книги не имеют доступа к этим святым чернилам из-за самой их природы, и религиозная иерархия решает, какие чернила можно сделать святыми, а какие нет, поэтому не факт, что пресса или типографии также могут производить святые книги.

Однако создание экрана с электронными чернилами, в котором используется соответствующим образом благословенный пигмент, — это всего лишь вопрос инженерии.
@StarfishPrime, вы предполагаете, что духовенство желает благословить что-то, что заставит их потерять контроль над «бизнесом» поклонения.

Относитесь к цитированию как к SSL, а к либерариям — как к центрам сертификации.

В нашем мире фальшивые новости, плохие исследования и плохие цитаты довольно раздражают, но свобода слова/прессы в значительной степени защищает людей от неприятностей из-за распространения дезинформации. Однако в этом мире распространение ложной информации является буквально кощунством. Ведь нельзя поклоняться богу знаний и не заботиться о качестве этих знаний.

Когда начинается рост цифровой информации; то же самое будет и с распространением дезинформации, поскольку вы позволяете любому человеку с клавиатурой публиковать любые мысли, которые он хочет. Церковь увидит это и потребует гораздо более строгих правил в отношении содержания Интернета. Если электронный бизнес захочет идти в ногу с теократическим авторитетом церкви, тогда интернет будет просто запрещен. Вместо этого им нужно идти на уступки, которых нет в нашем мире, чтобы умилостивить церковь, если они хотят пережить период младенчества.

В нашем мире, когда вы собираетесь создать веб-сайт/веб-сервис, вы тратите несколько долларов на домен, сервер и SSL, и вы уже в бизнесе. Но в этом мире у вас есть требование доказать, что публикуемая вами информация является фактической и / или честным воспроизведением контента. Для этого нужны цитаты. Тем не менее, недостаточно просто цитировать чужой цифровой контент, вам нужно вернуться к источнику: авторитетному источнику. Итак, допустим, вы хотите опубликовать что-то о римлянах, которые вы узнали на YouTube, но вы не можете просто процитировать канал YouTube, потому что этот YouTuber не является сертифицированным источником. Вместо этого вы найдете его цитату, которая может выглядеть примерно так:

Квинт Фабий Максим. «Cunctator», 221-217 гг. до н.э., библиотека Эденвальда , Бронкс, Нью-Йорк: справочный код: dZHprSPg7mV72djfBtdGJjXm

Эта цитата состоит из двух ключевых частей, имеющих отношение к ОП. № 1: он отслеживает знания до библиотеки (или музея), содержащей оригинальную копию источника, и № 2. Все цитаты нуждаются в ссылочном коде. Ссылочный код — это число, выдаваемое библиотекой в ​​подтверждение того, что ваша цитата проверена. Итак, если вы хотите опубликовать свою статью, вам нужен ссылочный код... но вы не можете просто скопировать и вставить чужой ссылочный код на свой веб-сайт, этот код уникален для этого ютубера, чтобы доказать, что ОН действительно сделал свое дело. исследовать. Поскольку вы не проводили исследования, этот код к вам не относится. Поэтому вам нужно позвонить, отправить электронное письмо или посетить библиотеку и попросить либо проверить книгу, либо, в случае редких или деликатных книг, предоставить проверенную стенограмму исследования для вашего конкретного веб-сайта. Как только они подтвердят, что вы проверили и вернули книгу, тем самым продемонстрировав, что вы знаете, что цитируете, вы можете запросить уникальный для вас код цитирования. Так что теперь они зарабатывают не только на том, что вы что-то проверяете, но и на самой цитате.

Затем, когда кто-то заходит на ваш сайт, браузер будет проверять коды цитирования так же, как и SSL. Если ваш сайт не содержит ссылочного кода, который может быть подтвержден как принадлежащий вам, то посетители увидят большую красную страницу с надписью «Опасно, этот сайт содержит непроверенную информацию» и предупреждением о том, что вы, возможно, посещаете вредоносный или кощунственный веб-сайт, который вы должны щелкнуть несколько подтверждений, чтобы обойти. Поисковые системы также будут снижать рейтинг сайтов из-за отсутствия подтверждаемых ссылочных кодов, поскольку они с большей вероятностью будут небезопасными и дезинформативными; поэтому, если вы хотите, чтобы ваш веб-сайт работал хорошо, вы должны в какой-то момент заплатить библиотеке, чтобы подтвердить свое исследование.

Фактор электронных книг заключается в том, что они не считаются «подтвержденной расшифровкой», если только церковь не выдает им Ритуал власти. Чтобы стать авторитетом для себя, вы должны продемонстрировать церкви, что владеете значительным объемом оригинального контента, который вы можете сравнить с любыми стенограммами, которые вы распространяете. Итак, у интернет-магазинов есть 2 варианта. Они должны либо быть расширением физической библиотеки, содержащей оригинальные источники того, что они размещают в Интернете, либо они должны платить библиотеке плату за цитирование за каждую опубликованную ими электронную книгу.