Как бы вы написали диалоги двух персонажей, разговаривающих в чате?

Как бы вы написали диалоги двух персонажей, разговаривающих в чате? Меня серьезно интересует формат. Должен ли он выглядеть как обычные диалоги, как насчет смайликов типа OWO и ;) и XD?

Например:

«Кайл, ты такой смешной! XD», — написала она. — Не могу поверить, что ты это сделал!

"Да, я самый смешной клоун на земле! ;)" - ответил он. — О, дерьмо, пора спать!

"Пока!"

"Ция!"

Эта история на форуме, а не в чате. Тем не менее, может быть полезным в качестве примера.

Ответы (2)

Пишите как есть.

Когда вы пишете диалог, вы не пишете его на официальном английском (или другом языке). Вы пишете то, что говорят персонажи. Если кто-то визжит, закатывает глаза или начинает задыхаться, вы также рассказываете об этом.

Письменная коммуникация похожа на речь в том смысле, что сказано то, что сказано, и именно так вы сообщаете об этом (конечно, после создания). Смайлики являются частью общения. Это не описания.

Разница в том, что письменное общение часто выделяется в книге. Заштрихованное поле или курсив с отступом являются общими. Это вместо использования обычных тегов, которые используются в разговорном диалоге.

Для двустороннего чата обычно добавляют имена. Я придумываю имя вашего женского персонажа для этого примера.

Джулия: Кайл, ты такой смешной! XD Не могу поверить, что ты это сделал!

Кайл: Да, я самый смешной клоун на земле! ;). О, дерьмо, пора спать!

Юлия: До свидания!

Кайл: Сайя!

Если вы хотите чередовать действие (что я бы рекомендовал, если оно получится длиннее, чем этот пример), вернитесь к обычному тексту, чтобы сделать это, а затем начните новое поле (или что-то еще, что вы используете).

Если это обмен текстовыми сообщениями, вы также можете создать поле, похожее на экран телефона. Что-то вроде этого .

введите описание изображения здесь

Для коротких обменов вы можете добавить их как разговорный диалог, только отметив, что это из чата или это текстовое сообщение.

Прежде чем выключить свет, она взглянула на свой телефон и нашла сообщение от Кайла. Фотография черно-белого кота с клоунским носом и запиской, в которой говорится: «Если бы вы могли одолжить мне свои математические заметки завтра, это было бы прекрасно».

Джулия хихикнула. Что за тупица . Потом она выключила свет.

Один из рисков создания коробок, похожих на экраны телефонов, заключается в том, что вы почти наверняка датируете свое письмо, если вы намеренно не собираетесь использовать историческую вещь. Я видел телешоу, которые предположительно существуют в наши дни, но используют воздушные шары с текстовыми сообщениями, как в iPhone несколько лет назад. А чтение книг с разговорами, которые выглядят так, как будто они ведутся в AOL Instance Messenger, действительно отвлекает от чтения.

Хотя +1 Сину, я бы написал это как прозу, с курсивом для слов и часто используемых описаний или представлений персонажей любых смайликов (поскольку в романах не одобряется более чем несколько графических изображений; издателям они не нравятся ).

Другими словами, опишите это так, как персонаж это читает, видит. Если вместо XD будет смеющееся лицо, расскажите, что она видела, а не переводите на символы. То же самое с плачущим лицом, подмигивающим или счастливым лицом с широко открытыми глазами; если вы не видели OwO, не переводите счастливое лицо с широко раскрытыми глазами на OwO.

Не делайте ошибку, думая, что аббревиатура смайликов должна переводиться в такое же краткое сообщение в романе: Читатели не против чтения. Роман не следует читать в «реальном времени» или в то же время, которое потребовалось персонажам, чтобы пережить сцену. Можно написать несколько слов (или даже предложений), чтобы описать то, что на самом деле было бы мгновенным ощущением или чувством. Мы делаем это постоянно при описании достопримечательностей и ощущений, мы можем потратить страницу на описание того, что персонаж увидел за полсекунды.

Я бы пошел вперед и написал это.

Телефон Алекса зазвонил, и он переключился на ветку Джорджа. «L8», затем две машины и шраги.

Застрял в пробке. Алекс ответил: «10 м?»

Джордж ответил, подняв палец вверх.

Да, для такой запутанной иконографии, как в вашем примере, изменение ее на прозу имеет больше смысла. Я больше думал о смайликах юникода и более длинных обменах.
Это может быть лучше, но трудно преобразовать исходные диалоги в такой формат.
@blackbird Ну, как я уже сказал, +1 Cyn, хотя я бы не стал включать какую-либо графику. Поэтому, если есть изображение смайлика, опишите его прозой, как я сделал в своем примере, возможно, с выделенными курсивом мыслями , которые его объясняют. Если это текстовый смайлик (с использованием только символов на стандартной клавиатуре), используйте текстовый смайлик. Если есть написанные текстовые сообщения, я бы принял соглашение (как это сделала Син), которое не выглядит так же, как обычный диалог. Зарезервируйте «обычный» диалог для разговорного общения с людьми, которые могут слышать друг друга.
@Cyn: энотиконы Unicode? Вы думаете о смайликах? Смайлики — это последовательности символов, такие как «:-)». Смайлики — это специальные символы, такие как «😊».
@celtschk Я стар, что я могу сказать? В мое время мы все выражали в ascii. Никаких этих новомодных штучек вроде картинок, звуков или цветных экранов. И все линейное, блин. Возврат и редактирование для людей, которым не хватает уверенности. А меню? Ни за что. Мы запомнили все наши команды. А когда появились веб-сайты, мы вручную кодировали все в HTML. И... простите, мне нужно пойти и накричать на детей, чтобы они слезли с моей лужайки.
@Cyn: Но тогда никто не использовал Unicode. Даже не для смайликов.
@celtschk пожимает плечами Я даже не могу вспомнить, почему я добавил слово «юникод», но не стесняйтесь заменить его на «ascii».