Недавно я видел этот отрывок в M&H. Whittock, « The Viking Blitzkrieg » (имеется в виду Ирландия) .
из 113 нападений на монастыри между 795 и 820 годами только двадцать шесть были совершены викингами. Остальные либо проводились ирландскими королями в ирландских монастырях, либо даже были делом рук монахов из конкурирующих религиозных общин.
(моё выделение)
Аналогичная информация приводится на сайте archaeology.co.uk . Продолжая расследование, я нашел больше об этом
Войны и сражения между монастырями происходили и в Ирландии до прихода викингов.
..а также этот конкретный пример
…кровопролитная война 817 года между монастырем Тагмон, которому помогал Катал мак Дунленж , король Уи Ченнселаиг, и монастырем Папоротников , в которой было убито четыреста человек.
Все это кажется очень, гм, нехристианским (хотя, может быть, не для того периода?), так насколько уникальной была ситуация в Ирландии примерно до 1000 г. н.э.? Нападали ли монастыри в других западноевропейских странах друг на друга, и если да, то каковы были их мотивы (обычно)? (Я не смог найти примеры нигде, кроме Ирландии)
Примечание: я не спрашиваю ни об отдельных клериках, монахах и т. д., сражающихся, ни о нападениях королей или лордов на монастыри (где мотивами обычно были добыча и/или наказание за то, что они встали на сторону не того лорда или короля). Этот вопрос конкретно касается монастыря против монастыря (или «монашеской гражданской войны», если хотите), но доказательства до 15 века будут представлять интерес, если нет ничего более раннего.
Насколько мне известно, это было что-то особенное для ранней кельтской церкви в Ирландии.
Прежде чем я попытаюсь объяснить дальше, я хотел бы добавить важную оговорку в отношении терминологии:
В наши дни термин « кельтская церковь » по праву потерял популярность у многих (возможно, у большинства) историков. Причина в том, что этот термин подразумевает, что существовала единая и идентифицируемая сущность, которая была полностью отделена от основных направлений западного христианского мира. Это, конечно, не так.
Тем не менее, безусловно, существовали некоторые совершенно отличные ирландские традиции и обычаи (хотя и с множеством местных вариаций!). В этом контексте я думаю, что термин « ранняя кельтская церковь в Ирландии » уместен именно из-за общих аспектов ирландского права, которые помогли сформировать многие аспекты раннего принятия и развития христианства в Ирландии. Некоторые из этих функций стали важным фактором для проведения атак, которые вы описываете.
Мы знаем, что христианство распространилось в Ирландии к началу пятого века . Однако Ирландия никогда не была частью Римской империи, поэтому в Ирландии раньше не существовало римской церкви. Запись в Хрониках Проспера Аквитании , по- видимому, предполагает, что Палладий был отправлен в Ирландию в 431 году в качестве первого епископа-миссионера, посланного Римом. Если так, то его миссия едва ли увенчалась ошеломляющим успехом. Тем не менее, более поздняя миссия Святого Патрика была, безусловно, более успешной, и у нас есть записи о ряде церквей, основанных в городах (или, возможно, на данном этапе их развития лучше использовать термин « civitates »), таких как Арма.
Монашеская традиция утвердилась в Ирландии в конце 5-го и 6-го веков. Это также посеяло семена более поздних проблем. По закону Брехона ( ранние законы Ирландии ) доходы, полученные монастырями, навсегда передавались наследникам основателя. Таким образом, каждый монастырь с самого начала был наследственной вотчиной — микрокосмом феодализма.
Поучительно отметить, что, когда Бриан Бору принял верховный королевский сан около 1000 г. н.э., одним из его первых действий было то, чтобы его секретарь вписал в Книгу Армы подтверждение права Армы на все церковные доходы в Ирландии, нарушив феодальную систему. могущество монастырей.
В Ирландии, как и везде, крупные монастыри стали чрезвычайно богатыми как землей, так и золотом. Они также приобрели политическое значение. Однако что было почти уникальным для Ирландии, так это то, что из-за феодальных корней монашеской системы многие монастыри становились все более секуляризованными с 8-го века, поскольку проявлялись тесные связи между правящими семьями и монастырями.
История раннесредневековой Ирландии, по-видимому, была историей эндемичных междоусобных конфликтов , о чем свидетельствуют анналы и легенда о Конне Сотни Сражений . Ирландские монастыри также были частью этой культуры. Они часто были союзниками (часто кровными узами) с другими местными королями. Насколько мне известно, летописи не дают ясности, действительно ли воевали монахи, или миряне, или местное население, обязанное монастырю службой.
Вы упомянули в качестве примера войну между монастырями Тагмон и Папоротник в 817 году. В этом случае Катал мак Дунленж , король Уи Чеиннселиг Южного Ленстера, вступил в союз с монастырем Тагмон в попытке укрепить свои позиции против других короли Ленстера.
Вы могли бы легко привести случай с Фейдлимидом мак Кримтхайнном , королем Мустера в девятом веке. Ранее он был монахом (предположительно Céilí Dé , или « спутником Бога », не иначе!), который дослужился до должности аббата, а затем стал королем. В ходе своего правления он разграбил и сжег аббатства Форе, Клонмакнойз, Килдэр, Дарроу и Таллахт. Он также стал аббатом в Корке и Клонферте. Несмотря на это, после его смерти некоторые в Ирландии считали его святым.
Источники
Дж Азия
Ларс Бостин
пользователь8690
Ларс Бостин
сэмпайскуба
сэмпайскуба
ТЕД
gktscrk
Ларс Бостин