Какой уровень знаний требовался для поступления в средневековые университеты?

Согласно этому ответу , студенты университетов в средневековый период обычно платили сами за себя и были независимо богаты или были избраны короной или церковью, причем последние составляли большинство студентов.

Какие академические ожидания были от этих студентов? Отличались ли эти ожидания у разных типов учащихся?

Вместо того, чтобы отказываться от вашего согласия в начале жизни вопроса, вы могли бы подождать, пока одиночка не примет его. Помните, что вопросы вызывают больше активности, пока ни один ответ еще не принят. Есть несколько участников, которые выступают за то, чтобы ждать до шести месяцев, прежде чем принять, хотя я сам считаю это крайностью. Также стоит учитывать природу вопроса и первых ответов.
@PieterGeerkens Итак, как долго вы рекомендуете ждать?
Это полностью ваш выбор; Я просто хотел предложить менее торопливый быстрый темп принятия.
@PieterGeerkens Хорошо.

Ответы (2)

Поступление сильно различалось в зависимости от времени и места : студенты поступали в Оксфорд или Париж в возрасте около 14 лет для изучения гуманитарных наук , а в Болонье — в возрасте около 30 лет для изучения права .

Исторически сложилось так, что учебная программа для получения степени по гуманитарным наукам сначала включала изучение тривиума грамматики, риторики и логики, за которым следовали квадривиум арифметики, геометрии, музыки и астрономии. В эпоху Возрождения учебная программа расширилась за счет включения аристотелевских наук физики, метафизики и моральной философии.

Все исследования велись на латыни, хотя греческий мог использоваться для изучения евклидовой геометрии, а позднее и для изучения аристотелевских наук. Обратите внимание, что первоначальный тривиум, преподаваемый на латыни, на самом деле был изучением латинской грамматики ; латинской риторики и латинской логики . и, таким образом, было изучение сначала письменного языка, устного языка, а затем построения письменных и устных аргументов на языке.

Так что перед поступлением не требовалось твердого знания латыни, первые несколько лет учебы студента были посвящены ее овладению: письменным; разговорный; и как средство аналитического мышления. Конечно, чтобы быть признанным кандидатом на спонсорство в одном из этих учреждений, молодой мальчик, скорее всего, продемонстрирует способности к языку.

Для южных университетов, созданных по образцу Болоньи, получение ученых степеней в области права, медицины или богословия должно было иметь предварительные знания в области гуманитарных наук.

Обратите внимание, что основание Оксфорда (преподавание в 1096 г., признание в 1167 г.) и Кембриджа (1209 г.) предшествует основанию Итонского колледжа (1441 г.) на сотни лет. Концепция гимназии , где можно было бы начать изучение первого из гуманитарных наук в более молодом возрасте и до поступления в университет, старше концепции университета на века.

Я бы охарактеризовал Болонью как школу, которую мы сейчас назвали бы «выпускной». То есть можно было бы поступить в один из других университетов в середине или конце подросткового возраста, а затем поступить в Болонью в конце 20-х годов, после получения «бакалавриата» (или его эквивалента).
@TomAu: Будьте осторожны, не навязывайте современные термины и характеристики очень досовременному времени, от 5 до 10 веков назад.
Небольшое историческое примечание: я видел, как утверждалось , что, поскольку ранние исследования грамматики проводились на латыни, о латыни, многие правила латинской грамматики были неправильно применены к английскому языку (в значительной степени не связанному с ним языку), когда люди впервые начали изучать английскую грамматику. Якобы оттуда пошёл (иллюзорный) запрет на «расщепленные инфинитивы».
@TED ​​Процитирую мастера английского языка: " Это ерунда первого порядка, с которой я не поспорю! " ;-)

Человек должен был бы успешно закончить то, что мы сейчас назвали бы «гимназией». В основном человек должен был уметь читать и писать, но на нескольких языках. Латынь, которая была «универсальным» языком, плюс их родной язык, и многие также изучали греческий язык. После эпохи Возрождения французы, итальянцы и испанцы. За исключением людей, которые были англичанами или немцами, один из них, вероятно, был их родным языком. Они довольно тесно связаны между собой, а также с латынью, что упрощает задачу.

Мальчики, окончившие «церковные» школы, также имели основательные знания в том, что мы бы назвали «религией». Мальчики, изучавшие светское образование в «государственных» школах, имели больше исторической подготовки. Возможно, это преподавалось не как «отдельный» курс, а как часть латинского и греческого текстов. (В той мере, в какой они были образованы, девочки обучались на дому.)

До эпохи Возрождения и позже математики и естественных наук было очень мало. В Средние века алгебра почти не существовала, а исчисление не было изобретено. Не было и большей части того, что мы знаем из биологии, химии или физики (кроме навигации). Основной «математикой» в то время была геометрия, восходящая к Евклиду, и ее часто преподавали как часть некоторых греческих текстов, а не «отдельно».

На самом деле геометрия была одним из основных гуманитарных наук : грамматики, риторики, логики; арифметика, геометрия, музыка и астрономия. Весь корпус Евклида, как я полагаю, преподавался как учебная программа по геометрии ( farside.ph.utexas.edu/Books/Euclid/Elements.pdf ) и включал некоторые теоремы, которые мы могли бы считать алгебраическими в книгах с 7 по 10.
@PieterGeerkens: я сказал, что геометрия была «основной математикой», которую преподавали. Вы хотите сказать, что геометрия преподавалась как «гуманитарные науки», а не как «математика», потому что она была связана с Евклидом?
Из ( en.wikipedia.org/wiki/Norberto_Bocchi ): Четыре «научных» искусства – музыка, арифметика, геометрия и астрономия (или астрология) – были известны со времен Боэция и далее как Квадривиум. После IX века оставшиеся три искусства «гуманитарных наук» - грамматика, логика и риторика - были классифицированы так же, как Тривиум.