Как Дамблдор мог потерять свою палочку в астрономической башне?

В «Гарри Поттере и Принце-полукровке » Драко Малфой использует Экспеллиармус против Дамблдора, в результате чего его палочка ( Бузинная палочка ) пролетает над крепостными стенами.

Поскольку это была бузинная палочка, палочка должна была выиграть для него битву. Он не должен был выйти из его руки из-за простого заклинания Экспеллиаруса.

Если палочка такая слабая, как она может побеждать в других дуэлях?

Ответы (3)

В книге объясняется, что Дамблдор решил обездвижить Гарри, а не защищаться:

Дамблдор молча обездвижил Гарри, и секунда, затраченная на применение заклинания, стоила ему шанса защитить себя.

В любой битве иногда самый простой ход может оказаться самым ценным. В данном случае Дамблдор решил защитить Гарри, и это дало Драко возможность использовать простое заклинание, которое Дамблдор в противном случае парировал бы.

Несмотря на то, что это самая мощная палочка из существующих, ее можно победить. В «Рассказах о барде Бидле » Дамблдор объясняет, что он победил Бузинную палочку в битве с Гриндевальдом. Г-н Олливандер также заявил, что Жезл будет работать на нового хозяина только в том случае, если он / она напрямую обезоружит, оглушит или убьет предыдущего хозяина - это явно подразумевает, что хозяин Жезла действительно может быть обезоружен.

Роулинг также сказала, что Жезл реагирует на силу; учитывая, что он в некоторой степени разумен, Жезл, возможно, предпочел Драко Дамблдору, потому что Дамблдор продемонстрировал, что он предпочел защиту силе, тогда как Драко явно был властолюбив.

Также в этот момент Дамблдор не хочет выигрывать дуэль с Драко. Он знает, каким будет окончательный результат — на самом деле он договорился со Снейпом, чтобы убедиться, что все так и закончится. Возможно, он предпочел бы, чтобы Драко сделал то, за чем пришел, чтобы Снейпу не пришлось этого делать.
@DJClayworth, я бы согласился с этим аргументом. Последнее, что Дамблдор хотел бы сделать, это склонить студента к убийству. По крайней мере, действия Снейпа можно оправдать как сознательное продвижение плана Дамблдора. Если бы Малфою достался совершенно другой, возможно, злой и более уверенный в себе Драко, он бы спустился с Астрономической башни и полностью изменил исход истории.
@TGnat Возможно, ты прав. В любом случае, я не думаю, что он хочет выиграть дуэль с Драко.
@DJClayworth Согласен.
@DJClayworth, из DH, глава 33: «Если вы не против умереть, — грубо сказал Снейп, — почему бы не позволить Драко сделать это?» «Душа этого мальчика еще не так повреждена», — сказал Дамблдор. «Я бы не разорвал его на части из-за меня».
Но, если моя память полностью не подвела меня, Дамблдор все еще договаривается со Снейпом, чтобы Снейп убедился, что это конец Дамблдора, и что это выглядит так, как будто Драко мог сделать это со своими соотечественниками. Дамблдор знает, что его время истекло (его травма руки все равно убьет его), и он решает пожертвовать собой, чтобы спасти Гарри и Драко.
@balancedmama Дамблдор хотел, чтобы Снейп сделал это, чтобы Снейп мог еще больше укрепить свой статус среди Пожирателей Смерти, многие задавали ему вопросы, поскольку он так долго поддерживал Дамблдора (а именно, Беллатрикс Лестрейндж в начале фильма). Он очень хотел, чтобы Снейп сделал это и получил за это полное признание, чтобы Снейп мог быть эффективным шпионом среди Пожирателей Смерти.

Проще говоря, история о трех братьях так и есть — история. В нем утверждается, что бузинная палочка непобедима, но это неправда, и есть много доказательств обратного (носитель жезла часто терпит поражение от других волшебников на дуэли, и палочка проходит дальше).

Палочка мощная, да . Однако сила жезла бесполезна, если носитель не может (или не использует) его должным образом. Цитата: «Мастер с камнем может победить новичка с кунаем».

Как отмечает Тони, Дамблдор предпочел защиту Гарри собственной безопасности. Кроме того, даже Волан-де-Морт, похоже, не думал, что это поможет ему победить Дамблдора, он не преследовал его в течение примерно десяти лет, когда находился в открытом противостоянии с Дамблдором и не мог победить его. Только когда палочка Гарри и Волдеморта заиграла, он захотел мощную палочку, чтобы преодолеть недостаток своей собственной палочки.

Волдеморт не знает о Бузинной палочке до разговора с мистером Олливандером.
@King: Сказки о барде Бидле - обычные истории в волшебном мире, Большой V был бы хотя бы мимолетно знаком.
@Джефф: похоже, что большинство волшебников считают Дары смерти историями/мифами, поэтому, например, они будут бессознательно использовать Плащ для школьных розыгрышей, не задумываясь об этом дважды.
@Martha: У Бузинной палочки есть свои легенды, независимые от Даров.

Дамбельдор уже был невероятно слаб из-за зелья, установленного в пещере, где он думал, что это крестраж, и даже временно нуждался в том, чтобы Гарри помог ему встать, пока он не набрался сил, чтобы встать. А также магия без палочек, которую он использовал, чтобы скрыть Гарри. Все эти подобные действия ослабили Дамблдора, что позволило такому легкому заклинанию, как Экспеллиармус, воздействовать на него, выталкивая палочку из его руки. Потому что Expelliarmus ощущается так, как будто кто-то толкает вас, будь то резкий толчок на бегу или простой толчок рукой, очевидно, хотя и со сверхъестественными элементами, чтобы не было возможности оттолкнуть заклинание.

Как Дамблдор мог потерять свою палочку в астрономической башне?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v