Почему, о, почему Уизли не «сотворят» несколько бриллиантов/золота/и т. д., не продадут их магглам и не разбогатеют? Они могли бы купить особняк (как Малфои) и жить там долго и счастливо.
Я знаю, что есть Закон Гэмпа об элементальном преобразовании , который запрещает создавать еду (что тоже не имеет для меня особого смысла). Даже если это применимо к золоту, как насчет всех остальных элементов/соединений/материалов? Может ли закон действительно звучать так: « Не позволяйте волшебнику колдовать, если это сделает его богаче »? Это совершенно бессмысленно.
Почему в волшебном обществе до сих пор есть бедняки, особенно если они талантливы?
Имейте в виду, что в мире HP есть два типа денежного богатства.
Маггловское богатство — это деньги, с которыми мы все знакомы, и которые можно использовать только для покупки товаров и услуг у магглов.
Волшебные деньги используются для покупки товаров и услуг в Волшебном обществе.
По большей части члены общества волшебников мало чего хотят или нуждаются в магглах. Имущество, жилье и еда, кажется, на самом деле являются чем-то большим для подавляющего большинства семей волшебников. У большинства семей уже есть дома и владения, и использование магии в большинстве случаев значительно облегчило бы расширение или модификацию домов. Что оставляет еду для тех семей, которые еще не выращивают или не выращивают свои собственные. Тем не менее, еду, скорее всего, также можно получить от других членов общества волшебников (на рынке, таком многолюдном, как Косой переулок, почти наверняка есть несколько бакалейщиков, и, как еще одно доказательство, многие волшебники настолько не привыкли к маггловскому обществу, что неспособны приспособиться к нему). даже короткие поездки, что подразумевает, что они не совершают регулярных походов в супермаркет за едой).
Даже если волшебнику или ведьме нужно что-то от магглов, и они наколдуют золото или драгоценности, им придется найти способ конвертировать их в маггловскую валюту. Продажа ценных товаров на небольшое состояние — не быстрый и легкий процесс, если вы пытаетесь сделать это на законных основаниях, особенно если вы бедно или даже странно одеты и, кажется, совершенно не знакомы с относительной стоимостью валюты.
Короче говоря, Волшебник, без сомнения, может очень разбогатеть на маггловской валюте, но это не обязательно легко, удобно или вообще полезно.
Что касается Волшебных денег, почти наверняка их нельзя просто призвать или трансмутировать. Весь смысл валюты в том, чтобы выступать в качестве удобного маркера для товаров или услуг, имеющих ценность и достойных обмена на товары или услуги аналогичной ценности. Для того, чтобы валюта была удобным маркером, каждый, кто ее использует, должен согласиться с ее относительной стоимостью и согласиться поддерживать эту относительную стоимость стабильной. Я думаю, можно предположить, что существуют системы сдержек и противовесов, гарантирующие, что магическая подделка валюты будет затруднена, если не невозможна, и что любой, кто будет уличен в этом, будет строго наказан.
Если бы было возможно создавать золото, или превращать стекло в бриллианты, или каким-либо другим способом создавать «богатство», то эти материалы просто не представляли бы ценности для Волшебников. Зачем одному волшебнику покупать или обменивать на алмазы, созданные или преобразованные другим волшебником, если они почти наверняка могут сделать то же самое сами?
Потому что волшебники, создающие деньги, вызовут огромный инфляционный процесс в маггловском обществе. Так что, вероятно, Министерство магии запретит продавать любые магически созданные предметы магглам под страхом Азкабана. У них есть Управление по ненадлежащему использованию магии и Авроры, помните? Таким образом, возиться с ними — плохая идея, если только вы не злой всемогущий повелитель.
Что касается внутриволшебной торговли, то у любого торговца, не желающего разориться, наверняка есть средства обнаружения подделок, как в нашем маггловском мире :)
Волшебное золото появляется на Всемирном турнире по квиддичу, где талисман ирландского лепрекона бросает его в толпу - оно исчезает на следующее утро. Кажется, это обычное дело для магически созданных предметов (не то же самое, что зачарованные предметы) — они преходящи.
Кроме того, существуют волшебные законы о том, чтобы показывать маглам маглы, которым семья, подобная семье Уизли, собирается следовать, даже в ущерб себе.
Я собираюсь собрать несколько ответов вместе и добавить немного собственного бита.
Прежде всего, вот несколько фактов.
Учитывая это, кажется вероятным, что должны быть какие-то законы, защищающие денежную систему, некоторые, которым придется следовать даже самому худшему волшебнику. Конечно, у нас нет убедительных доказательств существования такого закона, кроме того, что есть богатые волшебники, бедные волшебники и волшебное золото исчезает. Далее я расскажу, что бы я сделал, если бы был главным, и надеюсь, что волшебный мир реализовал некоторые из этих вещей.
Я бы также сказал, что волшебники в целом богаче магглов. За исключением Уизли, мы не видим бедных волшебников и видим нескольких богатых волшебников. Я не знаю, как это влияет на вещи, но...
По той же причине каждый программист в нашем мире не богат. Здесь мы рассматриваем программистов, продающих код непрограммистам. Большая часть этого связана с талантами и тем, на кого вы работаете (Google, банк, небольшой стартап). Некоторые из них связаны с простой политикой. То же самое касается юристов, бухгалтеров, кофеварок, барменов и т. д.
Теперь давайте рассмотрим программиста на программиста (или банкира на банкира и т.д.).
В волшебном мире помните, что, хотя все могут творить магию, не все в этом хороши. Следовательно, если вы хотите купить котел, вы идете к тому, кто делает лучшие котлы, и предлагаете им что-то собственного изготовления или оказываете им услугу - бартер. Чтобы устранить бартер, были изобретены деньги, и они работают так же, как маггловские деньги. Изготовление фальшивых денег является преступлением.
Если ты умеешь колдовать серебро, иди продай его! Если это искусство известно многим, то оно не принесет вам много денег (спрос/предложение).
Во вселенной есть несколько мест, где подразумевается, что объекты кажущейся ценности, тем не менее, могут быть обнаружены как подделки и, следовательно, бесполезные. Примеры:
Золото лепрекона (исчезает через несколько часов; гоблины Гринготта могут обнаружить его при ближайшем рассмотрении)
Копии, сделанные Близнецами (все, к чему прикасались Гарри и его друзья в хранилище Лестранжа, умножалось, но Грипхук специально сказал, что копии бесполезны; очевидно, разница заметна)
Меч Гриффиндора (скорее всего, еще один пример очарования Близнецов; опять же, бывший гоблин Гринготт смог сказать, что это копия из книги)
Таким образом, вполне возможно превратить что-то бесполезное во что-то явно ценное или даже создать что-то ценное из небытия; тем не менее, всегда можно заметить разницу, независимо от того, насколько вы хороши. Это было бы похоже на изготовление фальшивых денег; рано или поздно мошенничество будет раскрыто, так что лучшее, что вы можете сделать, это запустить мимолетную аферу на кого-то, кого вы никогда больше не увидите (что также происходит в книгах).
Как обычно, в волшебном мире ответом является «потому что плохое правительство!».
В : Похоже, что волшебники и ведьмы в Хогвартсе способны создавать множество вещей, например еду для пира, стулья и спальные мешки. . .если это так, то зачем волшебному миру деньги? Каковы ограничения на материальные объекты, которые вы можете вызвать в воображении? Кажется ненужным, что Уизли так нуждаются в деньгах. . . (Ян Кэмпбелл) О
: Очень хороший вопрос (молодец, Ян!!). Есть закон о том, что можно колдовать, а что нельзя . То, что вы создаете из воздуха, не будет длиться долго. Это правило я установил для себя заранее. Я люблю эти логические вопросы!
( Источник: « Всемирное эксклюзивное интервью с Дж. К. Роулинг», Служба новостей Юго-Запада, 8 июля 2000 г. )
Конечно не HP Canon, но...
Если мы говорим о предметах, обладающих внутренней ценностью (например, золоте), в большинстве фэнтезийных сеттингов магическое создание богатства обычно регулируется двумя основными ограничениями магии:
Причина, по которой эти правила обычно действуют, заключается в том, что слишком многие вещи в мире теряют смысл, если они этого не делают, и мир становится совершенно неузнаваемым для читателя. Если я могу создать золото, чтобы решить свои проблемы, то я могу создать что угодно, чтобы решить любую проблему, и тогда, по большому счету, проблем не будет вообще. Это довольно скучная история. Это не проблема неограниченных денег — это скучно. Это всемогущая-волшебная-скучная проблема.
Что касается неразменных денег (также известных как бумажные деньги), будут применяться законы о поддельных деньгах. Волшебно созданные деньги, какими бы надежными они ни были, не были бы деньгами. Это будет подделка, потому что она не была произведена легально. Предположительно, меры богатства в мире HP будут нести магические заклинания против подделки, аналогичные методам защиты от подделки денег в нашем мире.
Если я правильно понимаю, почти весь "канон" - с точки зрения Гарри. Это только то, что Гарри наблюдает и понимает. Очевидно, что это может быть очень ограниченным и, возможно, совершенно неправильным во многих аспектах. Особенно для относительного аутсайдера, каким был Гарри.
Поэтому любые предположения об экономической «культуре» в лучшем случае являются догадками.
Или, будучи когда-то очень бедной, автор хотела подчеркнуть, что люди бедны не из-за ограничений или возможностей общества, а потому, что общество выбирает, чтобы они были бедными.
Несмотря на закон Гэмпа об элементальном преобразовании, я думаю, что было бы возможно создать неволшебную пищу. И, как показывает философский камень, изготовление постоянного золота возможно.
Но такого рода магические способности, вероятно, так же редки, как и такие гении, как сам Николя Фламель. Другими словами, Закон Элементального Преображения Гэмпа больше относится к бесконечно сложным способностям , а не к невозможным способностям. И создание непостоянной пищи, вероятно, является плохой идеей для вашего здоровья.
Отойдя от колдовства, кто говорит, что взрослый волшебник даже может обменять маггловские деньги на волшебные деньги. Это также может объяснить бедность Римуса Люпина. Даже если бы у него была маггловская работа, он не смог бы покупать волшебные вещи. Такой закон также был бы полезен для волшебной экономики, поскольку родители-маглорожденные вкладывали законно заработанные деньги в волшебную экономику, но волшебники не могли вкладывать в нее незаконно заработанные деньги.
Тем не менее, я мог видеть, как Малфой создает Золото Лепрекона и получает взамен маггловские деньги. А затем использовать эти маггловские деньги для покупки сельскохозяйственных товаров в маггловском мире. А затем продавать эти сельскохозяйственные товары в волшебном мире. Проблема заключалась бы в том, чтобы казаться законным в волшебном мире, особенно с гоблинами, управляющими Гринготтсом и, таким образом, знающими немного о ваших финансах. Так что это не будет быстрым способом разбогатеть; это способ разбогатеть в течение нескольких поколений.
Опять же, если вам не нужен Гринготтс, есть множество способов быстро разбогатеть, но я готов поспорить, что это именно те волшебники, за которыми следит Департамент магического правопорядка. В общем, я ожидаю, что магические преступления будут не хуже, чем в маггловском мире.
И я думаю, что кто-то вроде Ремуса Люпина намного беднее Уизли. Кажется, Уизли удалось обеспечить 7 детей. Представьте, если бы им пришлось обеспечивать только одного ребенка: держу пари, они сразу же стали бы считаться магическим средним классом.
Я думаю, что есть очень веская причина для ограничений в отношении золота/денег/и т. д. – Если можно поколдовать над этими вещами – зачем работать? Взмахом палочки вы могли получить деньги на все, что когда-либо хотели. При таком сценарии волшебный мир рухнет.
Я не вижу, чтобы кто-нибудь упоминал о Философском камне . В книге кто-то (кажется, это был Дамблдор) говорит, что камень предлагает безграничную жизнь и деньги, что предполагает возможность создания постоянного золота, но, возможно, только для таких артефактов, как Камень.
Я не помню в какой книге, но в одной из них Билл или Чарли объясняют Гарри, что из ничего нельзя создать что-то. Когда вы заставляете что-то появиться, вы на самом деле просто перемещаете это откуда-то еще. Поэтому, когда они вызывают в воображении, скажем, скатерти, скатерти исчезают откуда-то еще, вероятно, из того места, где они хранятся в доме.
Так что они не могли придумать ничего ценного, если только у них это уже не было, иначе они бы воровали откуда-то еще.
Моджо
Кот Шредингера
Дэйв Х