Как древние армии сохраняли путь снабжения к полю боя?

В большинстве случаев они добывали корм (или грабили) в соседних районах. Как и в армии вторжения, они без колебаний брали все, что хотели или в чем нуждались. В ситуациях, когда они посылали войска на значительные расстояния или на продолжительные периоды времени, им приходилось разрабатывать другие методы.

В некоторых ситуациях они создавали ретрансляционные станции, которые в основном представляли собой небольшой лагерь, куда можно было доставить припасы, а затем перераспределить войска дальше по линии снабжения. Если бы эти станции находились в районах, где они могли быть атакованы, то они были бы расширены до аванпостов или фортов. В этих случаях контингент войск должен был оставаться для защиты складируемых припасов, а также, возможно, в качестве вооруженного сопровождения припасов, которые перевозились.

Пара цитат из «Искусства войны» (Сунь-цзы, ок. 500 г. до н. э.):

Берите с собой военную технику из дома, но кормите врага. Таким образом, у армии будет достаточно еды для своих нужд.

Поэтому мудрый полководец старается добывать пищу у врага. Один воз неприятельской провизии равен двадцати своих, и точно так же один пикуль его провизии равен двадцати из собственного запаса.

Правило состоит в том, чтобы не осаждать города-крепости, если этого можно избежать.

Тогда мы можем считать, что армия без обоза погибла; без провизии теряется; без баз снабжения теряется.

Совершайте набеги на плодородные земли, чтобы снабжать свою армию продовольствием.

Моя интерпретация этого заключается в том, что снабжение армий издалека считалось возможным, но ненадежным и неэффективным, и поэтому можно было полагаться на добычу пищи как можно больше.

Важным способом снабжения армии всегда был водный транспорт. Персидские вторжения в Грецию на самом деле были крупномасштабными совместными операциями сухопутных войск и флота, как это ясно видно из описания Геродота. То же самое относится к походу Ганнибала и к нескольким операциям Александра Македонского.

Вообще реки и море были одним из важных способов транспортировки, во многих местах единственным путем перевозки больших количеств припасов.

Собирательство — это только часть решения. Как только вы начнете грабить местных жителей, припасы быстро иссякнут. Кроме того, мародерство занимает много времени и делает ваших людей уязвимыми. Это не очень жизнеспособный вариант, если у вас есть вражеская армия в пределах досягаемости.

Правда в том, что зарубежные кампании всегда финансируются деньгами. У командиров был бы большой сундук, полный денег, и это использовалось бы для покрытия расходов. Теперь все по-другому. Армия США всегда старается закупать припасы на месте и оплачивать их. Мы отправляем вещи из США только тогда, когда нет местного варианта.

Во многих армиях предполагалось, что солдаты прокормят себя за счет своего жалованья. Итак, генерал платил солдатам, затем солдат покупал себе еду на месте. Например, вот выдержка из устава британской армии, изданного в 1816 году:

Так как солдат в определенных ситуациях не имеет права покидать свое место даже для того, чтобы обеспечить себя предметами первой необходимости и жизненными удобствами, то особая обязанность тех, кто над ним поставлен, снабжать его средствами снабжения, которые он может быть лишен возможности обеспечивать себя в достаточном количестве, надлежащего качества и по разумной цене. Это осуществляется иногда, в ограниченной степени, общественными комиссарами или отдельными подрядчиками, но в более общем случае через посредство лицензированных лиц, именуемых sutlers; которым разрешено на определенных условиях приносить продовольствие и спиртные напитки в лагерь, форт, гарнизон или казармы, в зависимости от обстоятельств, для продажи ими солдатам по легким и умеренным ценам. Розничная продажа этих статей описанным способом,