Как именно правительство работало с очень большими империями? [закрыто]

Планируя свои вымышленные миры, я задавался вопросом, как именно работали большие империи, главный вопрос заключался в том, как им удавалось сохранять контроль над таким большим пространством таким образом, чтобы оставаться стабильным и не допустить, чтобы подразделения пытались действовать независимо от лидера и т.п.

Я знаю, что такие страны, как Америка, в основном делают это за счет сочетания того, что большая часть власти находится наверху, и из-за того, что они более демократичны. Но как это работало с нациями, которые были более тоталитарными, или с монархиями?

Итак, в основном, как большие империи пытаются сохранить абсолютную власть, несмотря на размер, из-за которого трудно продолжать править всем? В основном думает о таких местах, как Римская империя, Китай, Британская империя и т. д.

Вы привели три примера, охватывающих примерно 5000 лет; ответы будут отличаться в зависимости от технологии, культуры, эпохи, контекста и т. д. Я бы рекомендовал вам начать с предварительного исследования — возможно, империализма , а затем задать более точный вопрос.
Я больше интересовался общими идеями о том, как они справляются с этим, а не конкретными подробностями, потому что да, особенности могут сильно различаться.
Я вас слышу - но общий ответ может быть бесполезен; как и в отношениях, подробности важнее общего. Текущий вопрос похож на вопрос: «Как мне сделать операцию?» - общий ответ «вы врезаетесь в кого-то» приведет к большему количеству смертей, чем излечений. Вы можете прочитать «Гидравлическая империя » и «Сатрапы», «Римская империя» и «Британская империя», а затем вернуться. Слишком упрощенный ответ - "делегирование и федерация" - пусть подчиненные народы будут сами собой и взимают дань3
Достаточно справедливо, теперь, когда я думаю об этом, да, ты прав. Извини.
Извинения не требуются и не уместны — иногда уточнение вопроса даже более ценно, чем ответ на него. Хотел бы я описать 5000 лет имперского правления в паре предложений, но...

Ответы (2)

Что ж, римляне задавались тем же вопросом и, начиная с Диоклетиана, начали делить ее на две империи с двумя (теоретически) равными императорами, причем западная половина включала западную часть Северной Африки, Италию и Западную Европу, а восточная половина включала Балканы, Египет и Азия.

На этой карте показаны границы в 395 году нашей эры.введите описание изображения здесь


Китайцы по-настоящему достигли того географического пространства, которое создавало подобные проблемы в Средние века. Династия Тан в основном справилась с этим, создав мощную гражданскую бюрократическую систему и уступив ей большую часть своей повседневной власти. Так что они не были «тоталитарными» в том смысле, что большинство политических решений принимались местными профессиональными чиновниками, а не единственным источником власти в столице.

введите описание изображения здесь


Британцы во время своей имперской эпохи в основном использовали систему местных губернаторов, которые действовали в качестве местных представителей монарха и принимали любые необходимые быстрые решения от их имени. Однако в течение большей части этого периода королевство находилось под управлением той или иной формы конституционной монархии , при этом выборные органы, такие как парламент, действительно имели большую часть власти, а не монарх.

Также очень помогло то, что связь в эту эпоху была намного быстрее, чем в Древнем и Средневековье, и британцы приложили большие усилия для ее улучшения. Это проявляется в таких вещах, как их одержимость военно-морскими технологиями и их прямое собственническое отношение к Суэцкому каналу (который они не строили и изначально не владели им).

Централизованная власть

Одной из причин, по которой китайцы (хань-мин) смогли достичь огромных просторов, была традиция сильной бюрократии и ограниченной власти знати. Экзамены и отбор должностных лиц на основе заслуг сохраняли эту жизнеспособность в долгосрочной перспективе. Напротив, западноевропейские дворы увязли в многовековом соперничестве с аристократией, которая хвасталась укрепленными позициями в своих замках и сохраняла региональную автономию. Это означало, что королевские дворы потеряли свои финансовые доходы. Точно так же с Японской империей сильное чувство национальной идентичности ускорило ее концентрацию власти на центральном уровне и, возможно, облегчило ее территориальное влияние. Уничтожение дворянства заняло десятилетия, а не столетия, как в Европе.

Мягкая сила

Это обеспечивает удобный переход к другому тонкому, но ключевому элементу управления большой территорией в течение длительного периода времени: культурной сплоченности. Опять же, используя Китай в качестве примера, хотя он неоднократно аннексировался северными степными державами, именно утонченная мягкая сила китайской хань сохранялась в последующие века. Группы, аннексировавшие Китай, маньчжуров и монголов, во время их правления в значительной степени стали «китайизированными». Обширный литературный корпус, возможности гражданского строительства и государственного планирования могут гарантировать, что даже если ваша вымышленная империя будет временно свергнута, ее «ДНК» не будет потеряна. Многие до сих пор утверждают, что Китай имеет самую старую непрерывную цивилизацию, несмотря на эти перерывы в суверенитете страны.

Учитесь на прошлых ошибках

Я хотел бы предостеречь, что, хотя у Китая есть все вышеперечисленные достоинства, он все еще был подвержен серьезным проблемам в реализации политики. Из-за огромных расстояний империи есть много отчетов об изменениях, которые были заказаны центральным правительством, но спустя годы обнаруживается, что эти приказы никогда не выполнялись. Китай так и не решил эту проблему, и в зависимости от технологического уровня вашей настройки может потребоваться тщательная калибровка, чтобы избежать этого. Другие проблемы включают неэффективность, проистекающую из фрактальной структуры бюрократии. В центральных и локальных узлах иерархии над одними и теми же проектами было несколько соперничающих органов. Примером является ирригация/водоснабжение: общий проектный орган центрального правительства по водоснабжению, орган местного самоуправления по проекту водоснабжения и орган центрального правительства по проекту водоснабжения, созданный специально для того, чтобы привести местный орган в соответствие с интересами центрального правительства. Он может очень быстро стать очень туманным.
Привет. Это выглядит многообещающим ответом. Добавление источников / ссылок улучшит его.
Япония, конечно, немного сложнее, в зависимости от того, как вы смотрите на Сёгуна против Императора.