Как именно теория струн делает общую теорию относительности и квантовую механику совместимыми?

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но причина несовместимости квантовой механики и общей теории относительности заключается в том, что квантовая пена в планковских масштабах делает пространство-время прерывистым и не позволяет происходить преобразованиям Лоренца. См. также этот пост Phys.SE. Как теория струн решает эту проблему?

Это не так. Также никто не может сказать вам ничего обоснованного о квантовой пене или чем-то еще в этом роде. Это всего лишь чисто игровые математические идеи, которые еще даже не дошли до стадии гипотез.
Вопрос «Как теория струн делает ОТО и КТП совместимыми?» может быть правильным, но часть о «квантовой пене» довольно бессмысленна. Обычная КТП не имеет проблем с лоренц-инвариантностью. Именно инвариантность ОТО к диффеоморфизму создает проблемы, которые трудно контролировать. Слово «пена» нигде не встречается в вопросе, на который вы ссылаетесь, или в ответах на него, и я не знаю, откуда вы взяли эту идею.

Ответы (3)

Теория струн не утверждает, что ОТО или квантовая теория поля верны в этих масштабах. Он постулирует струны, доходит до шкалы Планка и предсказывает, как это может выглядеть, пена или волокнистые объекты, возникающие и изменяющиеся, и так далее. При более низких энергиях это согласуется с квантовой теорией поля и ОТО. Таким образом, ОТО является низкоэнергетическим описанием и не беспокоится о шкале Планка. Теория струн также предлагает модель гравитона как своего рода вибрации или скручивания струны.

К сожалению, в теории струн мало точно решаемых моделей, поэтому многие расчеты являются приближениями и возмущениями. Также есть несколько версий с очень большим количеством параметров, поэтому никто не знает, что именно предсказывает. Кроме того, некоторые из наиболее разумных моделей являются суперсимметричными, но суперсимметричные частицы до сих пор не обнаружены, и есть некоторые опасения, что это может означать, что самые легкие из них, которые должны существовать, уже должны были быть обнаружены. Это верно для суперсимметрии и без теории струн, хотя у теории струн могут быть версии, в которых это необнаружение все еще допустимо. Все эти неопределенности и нерешенные вопросы в теории струн ведут к тому, что некоторым людям становится трудно воспринимать ее как теорию. Все еще,

Возможно, здесь стоит уточнить: теория струн не делает КТП и ОТО более совместимыми, чем они уже есть. Она просто заменяет теорию высоких энергий, в которой лежат проблемы обычной КТП+ОТО, совершенно другой (хотя все еще «квантовой») теорией, которая сводится к беспроблемным теориям КТП+ОТО в пределах низких энергий.
Согласен с @CuriousMind, за исключением того, что я бы сказал, что случай сильнее, чем теория струн, показывающая способ, которым они оба могут сосуществовать в пределе низкой энергии. Стандартное каноническое квантование полей не могло этого сделать, это была неудачная (например, неперенормируемая) теория. Были ли они «совместимы» до Теории Струн, было неясно, преобладало то, что никто не знал, как создать единую теорию, которая в пределе низких энергий сводится к КТП и ОТО.

Теория струн дает некоторую математическую структуру, напоминающую то, что мы хотели бы видеть в квантовой гравитации. Замкнутая струна имеет поля со спином 2, например, гравитон. Самый последний крупный результат — соответствие AdS/CFT. Это говорит о том, что внутри пространства-времени анти-де Ситтера есть гравитация, которая соответствует конформному полю на одно измерение ниже на границе. Для пространства-времени анти-де Ситтера А д С 5     С О ( 4 , 2 ) / С О ( 4 , 1 ) граница имеет С Ф Т 4 . При этом локальные наблюдаемые в А д С 5 внутренние трудно описать по переменным на границе. Это означает, что чем более локальна наблюдаемая в А д С 5 внутри, тем более нелокальна соответствующая наблюдаемая на границе. Это имеет некоторые любопытные перспективы, поскольку квантовая теория поля формулируется локальными гармоническими осцилляторами и прочим, и такая КТП на границе описывает совершенно нелокальную гравитацию внутри.

Можно было бы ожидать, что квантовая гравитация нелокальна. Квантовую гравитацию можно рассматривать как распространение поля, являющегося пространством-временем, в том же самом поле. Следовательно, может быть, не так уж удивительно, что квантовая гравитация нелокальна и проявляется таким образом. Мы сформулировали квантовую теорию поля в соответствии с бесконечным числом осцилляторов на пространственном листе, которые являются локальными посредством виртуальной коммутации (условия Вайтмана и т. д.), и мы не должны удивляться, если подумаем, что, возможно, мы «вкладываем слишком много» в природу в этот раз. способ. Существует область некоммутативной геометрии, Коннес и др., которая, возможно, является способом взглянуть на это по-другому.

Мы, конечно, не полностью проквантовали гравитацию. В лучшем случае все, что у нас есть, — это несколько эффективных теорий квантовой гравитации, которые могут быть применимы в некотором ограниченном смысле, если вообще применимы. Мы действительно могли бы обнаружить, что гравитация на самом деле является эмерджентным эффектом квантовых состояний и полей и на самом деле совсем не квантуется, как мы обычно думали. Пока что теория струн дает лишь некоторые намеки на квантовую гравитацию, М-теорию, эквивалентность типов струн, AdS/CFT-соответствие.

Видите ли, КМ и ОТО несовместимы из-за квантовой пены, но теория струн решает эту проблему. Согласно теории струн, наиболее фундаментальными компонентами природы являются струны планковской длины, поэтому флуктуации в квантовой пене не могут существовать, поскольку они не влияют на струны, являющиеся наиболее фундаментальными компонентами.