Как конвертоплан рыскает в вертикальном полете?

Обычные вертолеты имеют хвостовой винт или аналогичный ему для противодействия крутящему моменту несущего винта. Педали руля направления управляют усилием, создаваемым рулевым винтом (например, путем изменения его шага).

Но у V-22 Osprey нет хвостового винта: у него есть рули направления на сдвоенных вертикальных стабилизаторах. Кажется, что рули не имеют никакого полезного эффекта в вертикальном полете, потому что они не могут отклоняться от горизонтального воздушного потока. Судя по фотографиям, которые я видел, у AW609 отсутствует даже руль направления: вертикальный стабилизатор кажется цельным элементом фиксированной формы.

Соосные вертолеты, такие как Ка-50, могут рыскать за счет изменения крутящего момента одного несущего винта по сравнению с другим, но мне кажется маловероятным, что один и тот же механизм будет хорошо работать, когда два несущих винта находятся на противоположных концах крыльев. Эффект дифференциального крутящего момента будет намного меньше, и он будет иметь огромные вторичные эффекты (например, неблагоприятный крен). По этой причине я не думаю, что Osprey может работать таким образом.

Так какой же механизм управляет рысканием на конвертоплане?

«Влияние дифференциального крутящего момента было бы намного меньше, и это имело бы огромные вторичные эффекты» . Вы правы насчет вторичных эффектов, но влияние дифференциального крутящего момента было бы таким же, как если бы роторы были соосными. Крутящий момент есть крутящий момент, независимо от того, где он «приложен».
Как чавычи рыскают? Тот же метод...

Ответы (1)

V22 Osprey поворачивается за счет наклона одного несущего винта назад от вертикали и одного вперед за счет перемещения автомата перекоса вверх с одной стороны и вниз с другой, вызывая циклическое изменение углов атаки лопастей несущего винта. Это достигается с помощью педалей точно так же, как на вертолете.

Поскольку роторы отклонены от вертикали, это вносит горизонтальную составляющую в вектор тяги. Направленный назад ротор создает горизонтальную составляющую тяги назад, а наклоненный вперед ротор создает горизонтальную составляющую тяги вперед. Это создает поворотный момент, используя крылья в качестве рычага, вокруг центра тяжести, и, следовательно, самолет рыскает.

Вторичные эффекты будут такими, как и ожидалось. Поскольку часть вектора тяги больше не является вертикальной, для поддержания высоты потребуется немного больше мощности, и я ожидаю, что произойдет изменение тангажа, хотя я недостаточно знаком с аэродинамикой этого типа, чтобы выяснить, в какую сторону и насколько велик.

Наклон одного винта назад, а другого вперед имеет для меня смысл, также вы правильно упомянули, что это приведет к потере общей подъемной силы, но наклон двигателей не имеет никакого отношения к автомату перекоса, я не согласен с этим. . Автоматы перекоса будут использоваться для циклического и продольного наклона всего самолета вперед и назад, а также для увеличения или уменьшения общей подъемной силы.
У меня есть вопрос здесь , я спросил, как такой Bell V-280 Valor (похож на V-22 Osprey), как он делает боковое движение при зависании ?