Как лучше всего создать города-государства в стиле «Камень->Бумага->Ножницы», где Технологии->Военные->Религия являются основной темой в фэнтезийном сеттинге

Фон

Мой сеттинг, в идеале фэнтезийный сеттинг с низким уровнем магии, будет управляться тремя городами-государствами. Я не хочу, чтобы что-то из этого казалось правильным . Как будто нет хорошего парня . т.е. читатель не должен видеть сеттинг и говорить "о, это явно лучший город, который победит"

1. Этот город в основном является необузданной наукой! пока это прогресс , это нормально. Таким образом, будет много инноваций, которых не будет в других. Я думаю, что это будут скорее «элитные» войска, чем массовые . Вероятно, «элитность» связана с лучшим оружием и/или доспехами.
2. Этот город более силен, чем прав. Они предпочитают сильных и выставляют грозную армию. Я имею в виду что-то вроде Спарты и/или современной диктатуры в качестве основы. Они выставят самую большую армию, и она будет довольно однородной а-ля центурионы или гоплиты и т.д. Очевидно, что не все будут полуголыми чуваками с копьями.
3. Наконец, этот город был бы вершиной СРИ, где если и есть «светский» глава государства, то только символический (вроде роли английской монархии в парламенте). Я думаю, что военные, скорее всего, являются крестоносцами и, вероятно, посредственны в обоих случаях, они выставляют респектабельную армию с респектабельным оружием.

Вопрос

Я вроде как хочу сценарий камень->бумага->ножницы в порядке, указанном в заголовке и/или выше, однако я не хочу, чтобы камень всегда побеждал ножницы, но было бы неразумно «встречаться с ними на открытом воздухе». поле» без преимущества.

Я не совсем уверен, как это сделать, сохраняя при этом низкий уровень фантазии.

Я открыт для некоторой магии и/или магитеха, но магия всегда будет стоить денег, подобно магии в цикле наследования Паолини , пользователю все равно придется платить за энергию, чтобы ее расходовать.