Как максимально контрастировать далекие пейзажи с синей дымкой?

Удаленные пейзажи часто кажутся туманными, размытыми и голубыми из-за рэлеевского рассеяния .

Что можно сделать, чтобы максимально увеличить диапазон контрастности экспозиции при фотографировании таких сцен?

Например:

  • Будет ли какое-либо оборудование, настройки камеры или тип «пленки» (включая цифровую) давать лучшие результаты?
  • Существуют ли надежные способы предсказать, когда дымка будет самой низкой?

Ответы (4)

Вы должны быть в состоянии немного уменьшить дымку, используя поляризатор или фильтр дымки.

Дополнительная информация о фильтрах дымки

Дымчатый фильтр поглощает больше УФ-излучения, чем обычный УФ-фильтр.

Для фильтров Tiffen Haze :

Haze 1 - Уменьшает чрезмерную синеву, вызванную УФ-излучением, поглощая 71% УФ-лучей. Отличный всесторонний контроль УФ-излучения.

Haze 2A — поглощает весь ультрафиолетовый свет; уменьшает дымку; сохраняет цвет и четкость изображения. Лучше всего подходит для высокогорных и морских сцен.

Интересно. Я раньше не слышал о фильтрах Haze. Действительно ли они помогают увеличить контраст или просто изменяют оттенок изображения?

Как уже упоминалось здесь несколько раз, фильтр UV/Haze или поляризационный фильтр помогут смягчить эффект дымки. Существует довольно большое разнообразие фильтров UV/Haze и поляризационных фильтров, и здесь, на Photo.SE, есть несколько других тем, в которых обсуждаются их плюсы/минусы и т. д., поэтому я не буду вдаваться в подробности.

Другой вариант, отличный от всех остальных, — попытаться включить дымку и выцветание, которое она вызывает по мере увеличения расстояния, в вашу фотографию. Несмотря на то, что дымку часто считают хулителем, если вы используете ее как инструмент, она может быть очень полезной и мощным художественным инструментом. Это также может помочь вам найти лучший угол для фотографирования ваших пейзажей, привнося большую и более заметную глубину в более привлекательные с точки зрения композиции сцены.

Например, я сделал снимок ниже с высоты около 13 500 футов на горе Эванс, штат Колорадо, вскоре после Дня труда в этом году (2010). За пару дней до этого и в тот же день вдоль переднего хребта Колорадо бушевали сильные пожары, в результате чего в них попало много твердых частиц, которые вызвали ужасную густую дымку, создавшую полную белую мглу в течение дня. Мне пришлось подождать, пока солнце не село, чтобы прорезать большую его часть, но остальная часть мне действительно понравилась, так как она помогла добавить необходимый элемент глубины и дифференциации в сцену:

Маунт Эванс Виста

В то время как дымка, как правило, является проблемой и часто может быть вызвана настолько рассеянным светом, что все, что вы можете запечатлеть на пленке, — это ослепительно белый кадр, с небольшой фильтрацией и некоторым художественным видением вы можете включить даже дымку в свою фотографию. Одна из самых сложных вещей в пейзажной фотографии — научиться ждать подходящего момента и брать то, что есть. Когда вы переворачиваете столы с дымкой, она может стать мощным художественным элементом в пейзажной фотографии.

Я всегда использую поляризатор при съемке пейзажей. Это помогает выпрямить свет и «очистить» дымку. Использование системы зон также полезно для увеличения динамического диапазона. Я обнаружил, что «дымка» самая высокая в середине дня, когда солнце ближе всего к зениту. Съемка в волшебный час даст вам меньше рассеяния Рэлея И обеспечит лучшие условия освещения вокруг.

Хорошей охоты.

Спасибо за ссылку! Вы имеете в виду, что дымка кажется выше в полдень из-за угла падения света или потому, что в это время в воздухе по какой-то причине меньше твердых частиц?
Угол света. Думайте о затмениях, но на уровне частиц. Если солнце стоит низко, частицы блокируют свет, фактически отбрасывая себя в тень. Вы действительно их не видите. Солнце высоко, вы видите больше частиц. Что касается количества частиц в воздухе, попробуйте после грозового дождя :)
Дымка на самом деле намного сильнее на закате/восходе солнца, поскольку солнце находится ниже в небе, и солнечному свету приходится проходить через больший объем воздуха. Дымка часто минимальна в полдень.
вау Мэтт, ты знаешь все!
На самом деле атмосферное рассеяние ответственно за волшебный час! Боюсь, я не понимаю вашего объяснения частиц, «отбрасывающих себя в тень», рассеяние происходит на микроскопическом и даже атомном уровне, поэтому аналогия с миниатюрными затмениями не применима.
Ты прав. Атмосферное рассеяние заставляет наступить волшебный час, через тени, полутени и преломления, это рассеяние И затмение. А что касается дымки, которая минимальна в полдень, я только что снимал футбольный матч в полдень на прошлой неделе, и там была одна из самых неприятных дымок, с которыми я когда-либо имел дело.
Если это влияет на ваши выстрелы на расстоянии футбольного поля, это, вероятно, смог (тяжелая концентрация частиц в воздухе, которые поглощают свет), а не дымка. Можете ли вы опубликовать какие-либо примеры. Дымка может усиливаться в полдень, поскольку это зависит от атмосферных условий, но более вероятно, что на закате она меняет цвет неба!
Размещено здесь... photo.stackexchange.com/questions/4607/…
  • Помимо фильтров (которые являются лучшим способом минимизировать дымку, ответ озноба хорошо покрывает эту основу), все, что вы можете сделать, чтобы минимизировать шум (получить как можно больше света (например, с более длинной выдержкой), выставить вправо) будет помочь восстановить контраст, потерянный из-за дымки при постобработке. Это связано с тем, что увеличение контраста в постобработке увеличивает шум, а также тот факт, что шум и динамический диапазон обратны друг другу.

  • В то время как сами молекулы воздуха вызывают рэлеевское рассеяние (что делает его неизбежным... на Земле!), находящиеся в воздухе частицы могут сделать его намного хуже. Поскольку такая дымка часто сводится к минимуму после того, как шторм или сильный ветер унес частицы. Влажность также может быть виновата, поскольку частицы действуют как центры зарождения молекул воды, вокруг которых образуются молекулы воды, поэтому во влажных условиях может усиливаться помутнение (так называемое влажное помутнение). Если вы смотрите прогноз погоды, ищите высокое давление сразу после фронта. Если кайф длится слишком долго, из-за отсутствия ветра образуется дымка.

Ваше местоположение также повлияет на дымку (держитесь подальше от больших городов). Съемка против солнца также усугубит ситуацию, поэтому планируйте съемку на то время, когда вы ожидаете, что солнце будет позади вас.

Два очень полезных момента. Не могли бы вы порекомендовать какие-либо конкретные фильтры, основанные на личном опыте?
Поляризационный фильтр даст вам наибольшую пользу, так как дымка частично поляризована в результате рассеяния. Я бы порекомендовал круговой поляризатор B+W slim (тонкий помогает предотвратить виньетирование на широкоугольных объективах).