Как меняется гравитационный колодец по мере расширения пространства? Если мы предположим, что гравитационное поле Земли искривляет плоское пространство, создавая гравитационный колодец, то как изменится гравитационный колодец по мере расширения пространства, также можно будет измерить изменение гравитации.
Для стационарного массивного объекта, такого как Земля или Солнце, гравитационный колодец не меняется от расширения пространства. Гравитационный колодец в одно время такой же, как гравитационный колодец в будущем для той же массы. Любая мельчайшая сила, вызванная расширением пространства, не является изменением самого гравитационного колодца. Колодец не растягивается и не сжимается. Он остается постоянным в соответствующих масштабах расстояний, а не в сопутствующих масштабах расстояний.
Если мы предположим, что общая теория относительности является правильной теорией для этого случая, и в настоящее время нет никаких указаний, о которых мне известно, что это не так, тогда расширение Вселенной добавляет небольшой модифицирующий член к гравитационным колодцам. Сомневаюсь, что это можно измерить в масштабах Солнечной системы. Текущая наилучшая оценка постоянной Хаббла составляет 67,80 ± 0,77 км / с / Мпк. Размер Солнечной системы (используя гелиопаузу в качестве границы) составляет около 0,001 пк, поэтому общее влияние расширения составит ок. 1e-3pc*68км/с/Мпк=68ум/с на границе Солнечной системы. Я серьезно сомневаюсь, что мы можем отделить это от гравитационного шума Солнечной системы и разнообразных эффектов солнечного ветра, светового давления, дегазации и т. д., воздействующих на космический корабль, которые можно использовать для измерения этого эффекта.
Сказав это, эффекты на краю нашего Млечного Пути намного сильнее. Теперь мы говорим о 30кпк*68км/с/Мпк=2,04км/с. Хотя полосы ошибок намного больше (вероятно, в основном из-за распределения темной материи), возможно, удастся найти популяции объектов, которые оказывают значительное влияние на их орбиты вокруг центра Млечного Пути. Но это всего лишь интуиция физика, который не является астрономом, поэтому моя интуиция относительно систематических ошибок, которые могли бы подорвать такое измерение, может быть далекой.
Обновление: для тех, кто хотел бы знать, что все это означает для орбит тел, я полагаю, что эта статья может содержать необходимый анализ:
https://arxiv.org/abs/1009.6117
«Аналитическое решение геодезического уравнения в пространстве-времени Керра-(анти) де Ситтера», Ева Хакманн, Клаус Ламмерцаль, Валерия Каграманова и Ютта Кунц
бабу
любопытный разум
Почему я
Qмеханик