Как можно провалить защиту магистерской диссертации?

Так что через две недели мне нужно защитить магистерскую диссертацию по информатике. Это в Германии, а диссертация стоит 30 кредитов. Мне интересно, что может заставить кого-то провалить его защиту? В своей диссертации я в основном сравниваю различные подходы и алгоритмы и провожу с ними эксперименты, чтобы ответить на некоторые исследовательские вопросы. Потерплю ли я неудачу, если, например, во время обсуждения обнаружится ошибка в моем подходе к сравнению и оценке, которая сделает мои результаты бессмысленными? Хотя я обсуждал свой подход и все, что я делал, со своим консультантом (постдоком, а не профессором), все же я все еще боюсь, что мог сделать что-то не так, и тогда все рухнет.

Я до сих пор помню, как читал вопрос на этом сайте, где кто-то упомянул, что обнаружил существенную ошибку в своей кандидатской диссертации после двух лет защиты, которая сделала почти всю его диссертацию бесполезной. Но, конечно, он не потерял докторскую степень. Так что, если что-то подобное произойдет, но во время защиты, что может произойти?

Так как же провалить защиту магистерской диссертации? Просто чтобы немного успокоиться и почувствовать себя в безопасности!

Редактировать: я прошел с отличной оценкой: D.

Ваш советник не должен позволять вам защищаться, если вы не готовы. Следовательно, ваш советник думает, что вы готовы. Перестаньте волноваться и действуйте!
В идеале советник не должен позволять вам защищаться, если вы не готовы; к сожалению, некоторые советники все еще позволяют защищаться тем, кто еще не совсем там.

Ответы (3)

Потерплю ли я неудачу, если, например, во время обсуждения обнаружится ошибка в моем подходе к сравнению и оценке, которая сделает мои результаты бессмысленными? Хотя я обсуждал свой подход и все, что я делал, со своим консультантом (постдоком, а не профессором), все же я все еще боюсь, что мог сделать что-то не так, и тогда все рухнет.

Этого не должно происходить, если:

  • Ошибка явно очевидна, и вы должны были знать ее лучше. И под явно очевидным я имею в виду то, что может легко заметить любой, кто даже не изучал информатику или смежную область. Даже тогда у вас могут быть шансы, если остальная часть вашей работы соответствует требованиям — почти все время от времени пукают мозгами.
  • Вы сделали не одну ошибку, а много больших ошибок.
  • Становится очевидным, что вы намеренно проигнорировали эту ошибку, чтобы не застрять или получить «более хорошие» результаты.

(В первых двух случаях у вашего научного руководителя тоже большие проблемы.) Суть магистерской диссертации в том, что вы должны продемонстрировать, что можете исследовать научный вопрос под наблюдением (или что-то подобное — проверьте правила, если хотите). знать). Одна ошибка не меняет этого.

Более того, в некоторых известных мне экзаменационных регламентах есть процедура на тот случай, если в вашей дипломной работе будет обнаружен какой-то существенный, но локальный недостаток. Например, вам может быть дан месяц на исправление вашей диссертации.


Как можно провалить защиту магистерской диссертации?

Я не сталкивался с таким случаем и не слышал о нем, но из того, что я узнал, вы проходите, если вы:

  • Расскажите о своей диссертации.
  • Уметь отвечать на вопросы об этом.
  • Обман не обнаружен.

Даже если вы страдаете психическим расстройством из-за нервозности или чего-то подобного, вы, вероятно, сможете повторить защиту — по крайней мере, с любым разумным регламентом экзамена и экзаменационной комиссией. Я знаю один случай, когда у кого-то случился нервный срыв по понятным причинам¹ и экзаменационная комиссия разрешила ему пересдать экзамен. Если вы посмотрите в свой экзаменационный регламент, то наверняка там есть пункты, которые позволяют экзаменационной комиссии делать что-то по своему усмотрению в исключительных случаях.


Имейте в виду, что то, что очень трудно потерпеть неудачу, не делает защиту неважной. Плохая защита может серьезно (и, в частности, более чем номинально) повлиять на вашу дипломную работу, что, в свою очередь, оказывает огромное влияние на вашу общую степень. В частности, защита диссертации с минимально возможной степенью (или близкой к ней) — это то, чего вы определенно не хотите иметь в своей биографии².


¹ Это очень сложно, но вы можете сравнить это со следующим: в середине защиты женщина, которая до шести месяцев назад была девушкой защитника, входит в комнату, будучи явно беременной на девятом месяце.
² Если только вы не занимаетесь одной из тех немногих дисциплин, где это является нормой.

Вы меня очень успокоили. Нервный срыв означает плач или что вы имеете в виду под этим?
Почему ты заключаешь себя в кавычки? Это не моя история; если это то, о чем вы подумали. Нервный или психический срыв здесь может означать всевозможные симптомы, которые делают вас психологически неспособным удерживать свою защиту.
лол успокойся. Я не предполагал, что это твоя история. Я взял это в кавычки, потому что кто-то дал мне здесь свое определение поломки, и я хотел узнать ваше.
и что это за те очень немногие дисциплины, где нормой являются плохие оценки по дипломной работе?
@JackTwain: 1) Я совершенно спокоен, и то, что вы описываете, не является хорошим объяснением использования кавычек вообще. 2) Около 40 % выпускных экзаменов по юриспруденции в Германии сдаются с самой низкой оценкой – хотя в этом нет дипломной работы. Кроме того, получение доктора права с самой низкой степенью (обрядом) не является чем-то необычным (хотя у меня нет для этого номеров).
Отличный ответ, однако обратите внимание, что оценка диссертации или защита диссертации не применимы во всем мире.
Единственный человек, о котором я когда-либо слышал, провалил защиту диссертации (Австрия) по CS, был парень, который начал отвечать на вопрос «Что такое объектно-ориентированное программирование?» с "Эмм... хороший вопрос!" и с тех пор все удивлялись, как, черт возьми, он обманул все экзамены, предшествовавшие защите. Практически невозможно провалить экзамен. Я бы сказал, что это то, чего стоит ожидать с нетерпением: обсуждение темы, которую вы хорошо знаете, с некоторыми коллегами должно быть забавным.

Критерии оценки сильно различаются не только в разных странах и культурах, но даже среди разных учреждений внутри страны.

Я могу представить, что здесь, в Швеции, кто-то провалит защиту диссертации только в том случае, если у вас случится психическое расстройство во время презентации или допроса.

В качестве альтернативы, если защищающийся студент скопировал части своей работы, это также, вероятно, будет провалом, но в противном случае, если вам разрешено защищаться, то вы уже практически сдали экзамен.

Я считаю, что академическая атмосфера в Швеции похожа на ту, что в Германии. Что означает «психический срыв»? Сошел с ума?!
Психический срыв будет означать потерю сознания, когда вы временно забываете все, что знаете, из-за чрезмерной нервозности. Точно так же в Ирландии, где я защитил докторскую диссертацию, если ваш научный руководитель разрешит вам защитить диссертацию, маловероятные катастрофические обстоятельства могут привести к провалу фактического экзамена.
@Мигель, спасибо. Это дало мне некоторое облегчение и безопасность.
@Miguel Ситуация с защитой докторской диссертации немного отличается тем, что докторская степень является открытой степенью, и ваш научный руководитель не должен, как вы говорите, позволять вам защищать диссертацию, пока вы не будете готовы. Но магистратура, как правило, имеет фиксированную временную шкалу, когда вы защищаете диссертацию в день X, готовы вы или нет.
@DavidRicherby, моя магистерская работа была открытым проектом. Пришлось сформулировать от а до я. Вклады, наброски, исследовательские вопросы и все такое. Мне понадобилось 6 месяцев, чтобы понять, чем я хочу заниматься. Затем я представил его своему профессору, и он подписал мое предложение по диссертации. Тогда я начал действительно реализовывать и работать и писать. Однако, как я уже сказал, я почти просто обеспокоен тем, что сделал что-то глупое, что может сделать мои результаты оценки бесполезными и, таким образом, почти мою диссертацию.
Мне понадобился целый год, чтобы закончить диссертацию.
Здесь вы всегда можете запросить защиту, даже если ваши отзывы отрицательные. Ваш советник не может просто не дать вам его.
@JackTwain Возможность ошибиться всегда присутствует в исследованиях и является фундаментальной частью создания новых вещей. Вы исследуете неизведанную территорию. До тех пор, пока ваши идеи не будут проверены другими людьми или применены к различным проблемам, вы не можете быть уверены в актуальности или даже правильности своих результатов. Лишь малая часть оригинальной исследовательской литературы попадает в учебники. Вы сделали то, что должны были: убедиться, что в меру своих знаний и способностей ваша диссертация является искренним отчетом о ваших исследованиях.
Просто добавим: есть оценка, связанная с защитой магистра, поэтому можно получить низкую оценку, если вы плохо представляете или отвечаете на вопросы. Но на самом деле сбой очень маловероятен, как объясняет этот ответ.
@LuboAntonov даже это бывает разным, у нас нет оценок, связанных с защитой или диссертацией, вы либо сдадите, либо не сдадите.

Довольно редко студент проваливает защиту магистерской диссертации в шведской системе, но я видел несколько случаев за эти годы. К трем наиболее распространенным причинам относятся:

  • Не явился на защиту диссертации (также известный как «Проиграл при прогулке»).
  • Не знает материала диссертации (иначе: не писал)
  • Не может вести дискуссию по поводу тезиса (он же: спрятался в угол)

Обратите внимание, что, в отличие от докторской диссертации, у профессора не так много шкуры на кону. Если аспирант провалил защиту, это очень стыдно и может положить конец карьере профессора. То, что мастер провалил защиту, не считается такой уж большой проблемой.

"может закончить карьеру профессора"? Никогда о таком не слышал.
@ Дирк хорошо. Теперь вы знаете, так что вы можете убедиться, что это не произойдет с вашими кандидатами наук :D
На самом деле я все еще сомневаюсь, что это действительно когда-либо происходило.
@ Дирк, ты бы подвел магистранта в его защиту, если выяснится, что он сделал ошибку, и результаты диссертации в результате бесполезны из-за этой ошибки? Предположим, что это выяснилось только во время защиты, и это была честная ошибка.
Дирк: Я знаю два случая, один в сестринском деле и один в молекулярной биологии за последние десятилетия, когда аспиранту рекомендовали защищаться, но он провалился. В обоих случаях это положило конец исследовательской карьере нескольких участников.
@pehrs приятно слышать :p