Как мы можем объяснить разницу в изменении кинетической энергии из-за разных систем отсчета?

Представьте себе мяч ( м "=" 1 к г ) движется со скоростью 2 м / с к стене. Ударившись о стену, он внезапно останавливается, тем самым освобождая все свои К Е как тепло. Здесь начальная кинетическая энергия К Е я "=" ( 1 / 2 ) м в 2 "=" 2 Дж , и окончательный К Е очевидно равен нулю. Так тепло выделилось( К Е Ф К Е я ) равно 2 Дж .

Теперь предположим, что я запрыгиваю в машину, движущуюся со 2 м / с к встречному мячу со стороны стены. Так что для меня мяч изначально движется в 4 м / с , а после удара движется со 2 м / с (относительная скорость). В этом случае К Е я "=" 8 Дж , и К Е Ф "=" 2 Дж . При этом выделяется тепло ( К Е Ф К Е я , в силу сохранения энергии) равно 6 Дж .

Итак, верно ли это наблюдение? Если да, то какой в ​​этом смысл? А если нет, то что не так с вышеописанным подходом?

Ответы (4)

Изначально у вашего мяча есть энергия ( 2 Дж ) и некоторый импульс ( 2 Н с ). И у стены есть какая-то энергия ( 0 Дж ) и некоторый импульс ( 0 Н с ). И есть какая-то внутренняя энергия, U "=" U 0 , дело в том, что тепло увеличивается.

После этого мяч имеет некоторую энергию ( 0 Дж ) и некоторый импульс ( 0 Н с ). И у стены есть какая-то энергия ( 0 Дж ) и некоторый импульс ( 2 Н с ). И есть какая-то внутренняя энергия, U "=" U 0 + 2 Дж , дело в том, что нагрев увеличился.

Обратите внимание, что стена имеет некоторый импульс, но не энергию. Почему? Потому что он имеет бесконечную массу и К . Е . "=" п 2 / ( 2 м ) . И у него бесконечная масса, потому что только так он может получить импульс от мяча, не изменяя при этом своей скорости.

Так что в движущейся системе координат все иначе.

Изначально у вашего мяча есть энергия ( 8 Дж ) и некоторый импульс ( 4 Н с ). И у стены есть какая-то энергия ( Дж ) и некоторый импульс ( Н с ).

После этого мяч имеет некоторую энергию ( 2 Дж ) и некоторый импульс ( 2 Н с ). И у стены есть какая-то энергия ( Дж ) и некоторый импульс ( Н с ).

Энергия и импульс сохраняются в обеих системах отсчета, но это бесполезно, когда у вас есть бесконечно массивные объекты.

Что, если вы придадите стене некоторую конечную массу? Если у вас есть шар массы м и стена массы М а начальный импульс равен п тогда есть начальная энергия п 2 / ( 2 м ) .

Тогда после столкновения конечная скорость в 1 "=" п / ( м + М ) . Это означает, что кинетическая энергия мяча равна м п 2 2 ( м + М ) 2 а кинетическая энергия стенки М п 2 2 ( м + М ) 2 . Таким образом, полная кинетическая энергия после этого равна п 2 2 ( м + М ) .

Таким образом, изменение кинетической энергии равно п 2 2 м п 2 2 ( м + М ) что равно М п 2 2 м ( м + М ) . Именно столько энергии уходит в тепло. И прежде чем мы продолжим, у этого результата есть отличная физическая интерпретация с точки зрения того, что происходит, когда M стремится к бесконечности. У вас была начальная энергия п 2 / ( 2 м ) и М / ( м + М ) часть идет на тепло, остальное идет на кинетическую энергию стенки.

Теперь рассмотрим рамку, которая движется с дополнительной скоростью ты относительно стены.

Начальный импульс мяча равен п + ты м а его начальная кинетическая энергия равна ( п + ты м ) 2 / ( 2 м ) . Стена имеет начальный импульс ты М а его начальная кинетическая энергия равна ( ты М ) 2 / ( 2 М ) . Таким образом, полная начальная кинетическая энергия равна ( п + ты м ) 2 2 м + ( ты М ) 2 2 М что равно М ( п + ты м ) 2 + м ( ты М ) 2 2 м М .

Тогда после столкновения конечная скорость в 2 "=" 1 м + М ( п + ты м + ты М ) . Это означает, что кинетическая энергия мяча равна м ( п + ты м + ты М ) 2 2 ( м + М ) 2 а кинетическая энергия стенки М ( п + ты м + ты М ) 2 2 ( м + М ) 2 . Таким образом, полная кинетическая энергия после этого равна ( п + ты м + ты М ) 2 2 ( м + М ) .

Таким образом, изменение кинетической энергии равно ( п + ты м + ты М ) 2 2 ( м + М ) М ( п + ты м ) 2 + м ( ты М ) 2 2 м М "="

м М ( п + ты м ) 2 + 2 ( п + ты м ) ( ты М ) м М + м М ( ты М ) 2 ( м М + М 2 ) ( п + ты м ) 2 ( м 2 + м М ) ( ты М ) 2 2 м М ( м + М ) "="

2 ( п + ты м ) ( ты М ) м М М 2 ( п + ты м ) 2 м 2 ( ты М ) 2 2 м М ( м + М ) "="

М ( 2 ( п + ты м ) ( ты м ) ( п + ты м ) 2 ( ты м ) 2 ) 2 м ( м + М ) "="

М п 2 2 м ( м + М ) . А минус в том, что я случайно вычла начальную из конечной.

@Angelika Да, изменение кинетической энергии одинаково в обоих кадрах. В своей работе я сказал, что u — это скорость второго кадра, и использовал закон сохранения импульса, чтобы найти конечные скорости (неупругое столкновение всегда должно делать это). Вы берете инерцию до и импульс после, а затем у вас есть общая скорость для мяча и стены. Сумма до и после одинакова в фиксированном кадре. Затем вы можете найти энергии, поскольку кинетическая энергия части равна импульсу части, возведенному в квадрат на удвоенную массу этой части. Добавьте для обеих частей, чтобы получить общую энергию. До и после сделано

Тимей дал полный технический ответ: кинетическая энергия самой стены немного меняется. Поскольку кинетическая энергия масштабируется как в 2 , в первом случае (где стена начинается с в "=" 0 ), но существенным во втором случае (где стена начинается с в "=" 2 ), и вот куда уходит недостающая энергия.

К счастью, в целом мы знаем , что все получится, если вы перейдете к другим системам отсчета; мы это доказали! Самый лучший способ выразить этот факт - уравнение мю Т мю ν "=" 0 , где Т – тензор энергии-импульса; вы можете расширить это, чтобы показать, что количества г 3 Икс Т 0 мю все сохраняются. Забавные положения индексов мю и ν на самом деле скажите нам, как именно количество и Т преобразуются между системами отсчета, так что, просто взглянув на их положение, мы знаем, что импульс/энергия сохраняется в любой системе отсчета.

Представьте себе мяч ( м а с с "=" 1 к г ) движется со скоростью 2 м / с к стене. Когда он ударяется о стену, он внезапно останавливается, тем самым высвобождая всю свою КЭ в виде тепла. Здесь, я н я т я а л К . Е . "=" ( 1 / 2 ) * м * в 2 "=" 2 Дж , а конечное КЭ, очевидно, равно нулю. Так тепло выделилось( Ф я н а л К Е я н я т я а л К Е ) равно 2 Дж .

Теперь предположим, что я сажусь в машину, движущуюся со скоростью 2 м / с к встречному мячу со стороны стены. Так что для меня мяч изначально движется в 4 м / с , а после удара движется со 2 м / с (относительная скорость). В этом случае я н я т я а л К Е "=" 8 Дж , и Ф я н а л Б а л л К Е "=" 2 Дж , а выделяющееся тепло по-прежнему 2 Дж . В этом случае кинетическая энергия стенки Вт а л л К Е "=" я н я т я а л К Е ЧАС е а т л я б е р а т е г Ф я н а л Б а л л К Е , (из-за сохранения энергии) равно 4Дж.

Так что ваше наблюдение было почти правильным, просто не была учтена кинетическая энергия стены.

Когда вы скопировали вопрос ОП и внесли небольшое изменение, ОЧЕНЬ сложно найти ответ.
@Bill Да, но ОП может необычно легко понять, что я говорю - возможно. Другие люди - считайте все это моим ответом. Отличие заключается в окончательном расчете энергий: начальная энергия становится тепловой энергией, и кинетической энергией шара, и кинетической энергией стены.

В раме автомобиля мяч изначально имеет 8 Дж кинетической энергии относительно вас, однако он имеет только 2 Дж кинетической энергии относительно стены, которая также движется в раме автомобиля.

Эти вещи верны, но они не отвечают на вопросы о том, как примирить разницу в результирующем Δ К Е .