Представьте себе мяч ( ) движется со скоростью к стене. Ударившись о стену, он внезапно останавливается, тем самым освобождая все свои как тепло. Здесь начальная кинетическая энергия , и окончательный очевидно равен нулю. Так тепло выделилось( ) равно .
Теперь предположим, что я запрыгиваю в машину, движущуюся со к встречному мячу со стороны стены. Так что для меня мяч изначально движется в , а после удара движется со (относительная скорость). В этом случае , и . При этом выделяется тепло ( , в силу сохранения энергии) равно .
Итак, верно ли это наблюдение? Если да, то какой в этом смысл? А если нет, то что не так с вышеописанным подходом?
Изначально у вашего мяча есть энергия ( ) и некоторый импульс ( ). И у стены есть какая-то энергия ( ) и некоторый импульс ( ). И есть какая-то внутренняя энергия, дело в том, что тепло увеличивается.
После этого мяч имеет некоторую энергию ( ) и некоторый импульс ( ). И у стены есть какая-то энергия ( ) и некоторый импульс ( ). И есть какая-то внутренняя энергия, дело в том, что нагрев увеличился.
Обратите внимание, что стена имеет некоторый импульс, но не энергию. Почему? Потому что он имеет бесконечную массу и И у него бесконечная масса, потому что только так он может получить импульс от мяча, не изменяя при этом своей скорости.
Так что в движущейся системе координат все иначе.
Изначально у вашего мяча есть энергия ( ) и некоторый импульс ( ). И у стены есть какая-то энергия ( ) и некоторый импульс ( ).
После этого мяч имеет некоторую энергию ( ) и некоторый импульс ( ). И у стены есть какая-то энергия ( ) и некоторый импульс ( ).
Энергия и импульс сохраняются в обеих системах отсчета, но это бесполезно, когда у вас есть бесконечно массивные объекты.
Что, если вы придадите стене некоторую конечную массу? Если у вас есть шар массы и стена массы а начальный импульс равен тогда есть начальная энергия
Тогда после столкновения конечная скорость Это означает, что кинетическая энергия мяча равна а кинетическая энергия стенки Таким образом, полная кинетическая энергия после этого равна
Таким образом, изменение кинетической энергии равно что равно Именно столько энергии уходит в тепло. И прежде чем мы продолжим, у этого результата есть отличная физическая интерпретация с точки зрения того, что происходит, когда M стремится к бесконечности. У вас была начальная энергия и часть идет на тепло, остальное идет на кинетическую энергию стенки.
Теперь рассмотрим рамку, которая движется с дополнительной скоростью относительно стены.
Начальный импульс мяча равен а его начальная кинетическая энергия равна Стена имеет начальный импульс а его начальная кинетическая энергия равна Таким образом, полная начальная кинетическая энергия равна что равно
Тогда после столкновения конечная скорость Это означает, что кинетическая энергия мяча равна а кинетическая энергия стенки Таким образом, полная кинетическая энергия после этого равна
Таким образом, изменение кинетической энергии равно
А минус в том, что я случайно вычла начальную из конечной.
Тимей дал полный технический ответ: кинетическая энергия самой стены немного меняется. Поскольку кинетическая энергия масштабируется как , в первом случае (где стена начинается с ), но существенным во втором случае (где стена начинается с ), и вот куда уходит недостающая энергия.
К счастью, в целом мы знаем , что все получится, если вы перейдете к другим системам отсчета; мы это доказали! Самый лучший способ выразить этот факт - уравнение , где – тензор энергии-импульса; вы можете расширить это, чтобы показать, что количества все сохраняются. Забавные положения индексов и на самом деле скажите нам, как именно количество и преобразуются между системами отсчета, так что, просто взглянув на их положение, мы знаем, что импульс/энергия сохраняется в любой системе отсчета.
Представьте себе мяч ( ) движется со скоростью к стене. Когда он ударяется о стену, он внезапно останавливается, тем самым высвобождая всю свою КЭ в виде тепла. Здесь, , а конечное КЭ, очевидно, равно нулю. Так тепло выделилось( ) равно .
Теперь предположим, что я сажусь в машину, движущуюся со скоростью к встречному мячу со стороны стены. Так что для меня мяч изначально движется в , а после удара движется со (относительная скорость). В этом случае , и , а выделяющееся тепло по-прежнему . В этом случае кинетическая энергия стенки , (из-за сохранения энергии) равно 4Дж.
Так что ваше наблюдение было почти правильным, просто не была учтена кинетическая энергия стены.
В раме автомобиля мяч изначально имеет 8 Дж кинетической энергии относительно вас, однако он имеет только 2 Дж кинетической энергии относительно стены, которая также движется в раме автомобиля.
Тимей