Верна ли теорема о работе-энергии в неинерциальных системах отсчета?

Из этого ответа на вопрос Сохраняется ли энергия в движущейся системе отсчета? Я узнал, что теорема о работе-энергии не зависит от системы отсчета. Но верна ли теорема даже для неинерциальных систем отсчета? Я знаю, что в неинерциальные системы отсчета нам нужно включать инерционные (псевдо или вымышленные) силы. Равна ли работа всех сил, включая силы инерции, изменению кинетической энергии?


Обратите внимание: в соответствии с этим вопросом и ответом - работа, связанная с псевдосилой , работа, выполняемая псевдосилами, должна быть включена, чтобы определить общую работу, выполненную всеми силами. Но ответ не обсуждает справедливость самой теоремы.

Ответы (3)

Конечно, теорема остается в силе! Чтобы понять почему, давайте рассмотрим, что входит в доказательство теоремы о работе-энергии, которую я сформулирую как

Δ К "=" Ф г Икс , К "=" 1 2 м в 2 .
Самый простой способ доказать это — работать дифференцированно,
г К "=" Ф г Икс .
По определению дифференциала
г К "=" м в г в "=" м г Икс г т г в "=" м г Икс г в г т "=" м а г Икс .
Каждый из шагов здесь не требует никакого физического ввода, кроме определений К и в , а также некоторые базовые вычисления, такие как правило произведения и правило цепочки. Итак, мы видим, что единственное необходимое физическое допущение
Ф "=" м а .
Это, конечно, верно в инерциальной системе отсчета.

Теперь вспомните, почему используются фиктивные силы. Переход от инерциальной системы отсчета к неинерциальной изменяет ускорение. Поэтому наивно делает Ф "=" м а прекрати работать. Весь смысл введения фиктивных сил в том, чтобы приспособить Ф так что Ф "=" м а снова верно. Затем, пока это выполняется, доказательство теоремы о работе-энергии проходит точно так же, как и выше, поэтому теорема верна в неинерционных системах отсчета, если вы посчитаете работу, выполненную фиктивными силами.

В следующих статьях вы можете увидеть вывод и анализ теоремы о работе-энергии в неинерциальных системах отсчета.

Работа и энергия в инерциальной и неинерциальной системах отсчета https://doi.org/10.1119/1.3036418

Расширение для вращающихся систем отсчета также дано в

Работа и энергия во вращающихся системах https://doi.org/10.1119/1.4807897

Теорема об энергии работы верна даже для неинерциальных систем отсчета.

С наилучшими пожеланиями,

Диего Манхаррес

Да почему бы и нет, теорема об энергии работы для системы частиц, ускоряющихся относительно инерциальной системы отсчета, дается как: н система частиц, позволяющая инерционной силе я т час частица быть Ф я н е р т я а л я затем,

я "=" 0 н ( Ф я н е р т я а л я + Ф п с е ты г о ) . г с "=" Δ К с у с т е м
Вт я н е р т я а л + Вт п с е ты г о "=" Δ К с у с т е м
где изменение механической энергии системы определяется как
Δ Е м е с час а н я с а л "=" Вт е Икс т + Вт я н т , н о н с о н с + Вт п с е ты г о
Вт я н т , н о н с о н с работа внутренних неконсервативных сил системы.

Что касается вашего первого уравнения, я думаю, что инерционные и псевдосилы одинаковы. Далее, откуда вы взяли первое уравнение теоремы работа-энергия? До сих пор я встречал только эту форму - Вт с о н с е р в а т я в е + Вт н о н с о н с е р в а т я в е + Вт е Икс т е р н а л "=" К ф К я .
@Intellex Я бы не стал приводить доказательство 1-го уравнения, так как это было бы домашним заданием, похожим на доказательство, но я хотел бы дать вам подсказку, что общая работа, выполняемая всеми силами, равна изменению кинетической энергии, которая также включает в себя псевдо- и кориолисовы силы. Не забудьте рассчитать работу сил инерции из гелиоцентрической системы отсчета. Теперь все в порядке?
Спасибо. Итак, мы доказываем это в предположении, что «... общая работа, выполняемая всеми силами, равна изменению кинетической энергии, которая включает также псевдо- и кориолисовы силы», что равносильно утверждению, что теорема об энергии работы действительна в неинерциальных системах отсчета. Далее, почему "гелиоцентрическая привязка"?, я не занимаюсь небесной механикой. Даже эта система отсчета неинерциальна. Я прав?