Как начать исследования в какой-то области, в которой я новичок?

Я аспирант в области теоретической физики, и есть одна конкретная область, которая меня очень интересует в последнее время. Эта область исследований несколько нова, но кажется очень многообещающей, и многие соответствующие исследователи направляют на нее свои усилия.

Я очень заинтересован в проведении исследований в этой области, но, поскольку я новичок, я не уверен, как это сделать. Я считаю, что у меня есть необходимая подготовка, но я действительно еще не знаю, как узнать, что нужно сделать или что-то конкретное, над чем я могу начать работать. Одна конкретная проблема, которая у меня есть, заключается в том, что я чувствую, что иметь возможность обсуждать эту тему с другими людьми было бы неплохо, но я не знаю никого, кто работает в этой области (честно говоря, я думаю, что никто в моей стране не работает над это действительно позор, учитывая внимание, которое эта область имеет на международном уровне).

Тем не менее, я думаю, что вся моя проблема заключается в отсутствии опыта, а начало работы в какой-то новой области — это особый навык, который, как я считаю, я должен иметь. В конце концов, я не хочу быть навсегда привязанным к тому, что я сделал в своей докторской диссертации. Скажем, завтра появится что-то многообещающее, и я заинтересован в этом, я, конечно, хотел бы иметь возможность направить свои усилия на это, если я сочту, что оно того стоит.

Итак, мой вопрос здесь: как мне начать проводить исследования в какой-то области, в которой я новичок, учитывая, что я не знаю никого, кто работал бы над этим, чтобы обсудить эту тему?

Приложение: Принимая во внимание обсуждение в комментариях, позвольте мне пояснить, что я ищу здесь именно то, как начать путь, который приведет меня к серьезной работе над этой темой. Я, конечно, не собираюсь начинать делать что-то на том же уровне, что и опытные люди, работающие в этой области последние несколько лет. Я просто хочу найти правильную точку входа, чтобы начать делать что-то простое и постепенно совершенствоваться в этой области.

Хотя, очевидно, хорошо быть интеллектуально/научно гибким и любознательным, следует также понимать, что люди, которые размышляли над семейством вопросов в течение 10 или 20 лет, имеют огромное преимущество (по сравнению с вами). То есть вы не можете разумно ожидать, что сможете «быть конкурентоспособными» в данной области по собственному желанию. Вы, конечно, можете начать учиться чему-то, чтобы стать относительно более компетентным в новой области... но было бы неразумно воображать, что простым усилием воли вы сможете догнать более опытных людей... особенно если вы не у меня нет советника/наставника, который мог бы помочь...
@paulgarrett, но тогда можно было бы получить такой совет? Многие люди в этой области кажутся вполне доступными, и чтобы побудить людей принять участие, я просто не знаю, как правильно подойти к ним по этому вопросу. Как я уже сказал, я действительно хочу перенести свои исследования в эту область, поэтому я готов сделать все, что мне нужно. Я думаю, что это невозможно сделать, мне просто нужно знать правильный подход к этому.
Интеллектуально/научно, конечно, нет препятствий. Но с точки зрения «зарабатывания на жизнь» (например, финансирования и, что более важно, получения работы, основанной на восприятии другими людьми... вашей конкурентоспособности... возможно, именно для получения финансирования...) вы находитесь на недостаток. Это не значит, что вы не должны пытаться внести это изменение, но что вам нужно делать это постепенно, «доказывая» на всем пути, что вы можете внести или делаете отличный вклад… в областях, которые постепенно переходят в новая вещь, которую вы хотите. Одного выражения энтузиазма явно недостаточно...
@paulgarrett делать это постепенно было бы уже очень хорошо. Собственно, это я и имел в виду, когда писал вопрос. Здесь нет спешки. На самом деле вопрос заключается в том, как начать этот постепенный процесс.
То, что говорит @paulgarrett, немного вводит в заблуждение. Все успешные ученые начинали с «недостатка» в виде меньшего опыта.
Я уверен, что нет волшебного ответа на ваш вопрос. Используйте обычные исследовательские стратегии.

Ответы (2)

Я бы повторил свой краткий ответ на другой вопрос, хотя это было больше о базовых знаниях, а не о результатах исследований, начать исследования в любой области нужно узнать об этом: https://academia.stackexchange.com/a/133079 /63475

академики среднего и более позднего возраста не склонны произвольно переходить из области в область (в то время как нередки большие скачки между бакалавриатом и аспирантурой: в этот момент вы просто не настолько привержены какой-либо области): они обычно имеют некоторые смежные знания, которые ведут их в эту область, поэтому они не начинают полностью с нуля

Лучший способ — наладить сотрудничество с кем-то, более знакомым с целевой областью, к которому вы можете привнести какие-то внешние навыки, которые им нужны. Я видел, как это происходило несколько раз, и в конце концов люди, меняющие области, становятся новыми экспертами в этой области (хотя на это могут уйти годы и несколько публикаций). В итоге получается такой график: http://phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=2031

Я знаю, вы говорите, что не знаете никого в этой области, но на самом деле это ваш нулевой шаг: вам нужно каким-то образом расширить свою сеть, чтобы включить этих людей, если вы хотите двигаться в этой области. Я не уверен, что это хорошая идея — слишком много заниматься этим во время работы над диссертацией, потому что обычно в это время вам нужно немного сфокусироваться на вашем конкретном исследовании, но вы можете начать протягивать руку и устанавливать контакты для будущее.

я аспирант

Это делает вещи простыми. Спросите своего руководителя — он либо сможет вам помочь, либо сможет указать вам на того, кто может вам помочь.

Если правда, что никто в вашей стране этим не занимается, возможно, вам придется перевестись в другой университет.

Как начать исследования в какой-то области, в которой я новичок?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v