Я два с половиной года занимаюсь докторской диссертацией. Недавно я, наконец, набралась смелости признаться в этом — я бездельничала больше года, и это моя вина. Теперь я полон решимости снова быть продуктивным в исследованиях, но понял, что забыл, как это делать.
Сначала было сладко. После первого семестра я получил одобрение на одной из ведущих конференций, что было довольно неплохо для первокурсника. В то время я с энтузиазмом относился к исследованиям, проглатывал статьи в своей области и за ее пределами и задумывал новые исследовательские проекты даже во сне.
К сожалению, все быстро изменилось. В начале второго семестра я взялся за проект, оставленный приглашенным ученым в моей лаборатории. Этот проект был сложным и выходил за рамки моего опыта. Я тратил на это часы и часы, но почти не получил никаких полезных данных. Тем временем мои собственные проекты стали никуда не годиться. Мой консультант не предлагал никакой конкретной помощи (например, советов, как улучшить мое экспериментальное оборудование или дизайн, указывал мне на людей, которые могли бы помочь, и т. д.), а просто просил меня продолжать. После череды неудачных экспериментов я разочаровался и стал тратить все меньше и меньше времени на исследования. Я тратил, должно быть, 40 часов в неделю на свои хобби и общественную деятельность. Мне стыдно признаться, но даже когда я был в своем кабинете, я не думал об исследованиях — большую часть времени, Я просто случайно просматривал Интернет и ждал, чтобы пойти домой. Я усердно работал только перед большими дедлайнами, и мне удалось добиться принятия некоторых статей/постеров на крупных конференциях. Однако эти достижения бледнели по сравнению с достижениями моей группы. Мой советник заметил и несколько раз упомянул, что мои исследования продвигаются медленно.
В этом семестре я осознал, что растратил половину своей докторской карьеры, и решил не продолжать путь саморазрушения. Я хочу максимально использовать то, что у меня осталось, но не понимаю, с чего начать и что расставить по приоритетам.. Например, должен ли я сначала наверстать упущенное у меня базовые исследовательские навыки или придумать новые идеи? Говоря о последнем, каким хорошим практикам я могу следовать, чтобы регулярно придумывать исследовательские идеи? — Раньше у меня это хорошо получалось, но теперь я потерял представление о том, как выглядят хорошие (или, по крайней мере, осуществимые) идеи. Насколько зрелой должна быть идея, чтобы пришло время обсудить ее с другими? Должен ли я когда-либо делиться своими опасениями с участниками моей программы? — Они могут смотреть на меня свысока, и я не знаю, какая от этого польза, но мне так больно продолжать притворяться, что я на верном пути.
Любые предложения будут высоко ценится!!
Это может звучать глупо, но при столкновении с, казалось бы, неразрешимой проблемой лучше всего начать что-то делать. Всегда есть несколько простых экспериментов/симуляций, которые можно провести, несколько связанных статей, которые можно прочитать, или некоторые результаты, которые можно записать. Смысл в том, чтобы вернуться к последовательному и постепенному прогрессу, каким бы банальным он ни казался и сколько бы ошибок вы ни совершали. После того, как вы запустите мяч, все остальное должно последовать, учитывая ваш опыт.
Не беспокойтесь слишком много о том, чтобы придумать исследовательские вопросы. Хорошие исследовательские задачи не возникают на пустом месте. Вы должны погрузиться в литературу и свою исследовательскую проблему, чтобы увидеть пробелы, которые другие упустили из виду, или придумать новые методы решения старых проблем. Поэтому, когда вы все еще пытаетесь вернуться к скорости, не ждите, что блестящие идеи просто появятся в вашей голове.
Еще одна вещь, которую вы должны сделать, это организовать еженедельные встречи с вашим консультантом. Или, если ваш консультант недоступен, напишите регулярный отчет о проделанной работе, как для себя, так и отправьте его своему консультанту. Тот факт, что вы можете расслабляться годами, и это сойдет с рук, означает отсутствие структуры и дисциплины.
Сконцентрируйтесь на чем-то легком, что в конечном итоге станет «LPU» (наименее публикуемой единицей). Это не будет новаторством, это не будет покровом Природы. Но это будет прогресс. Вам просто нужно вернуться в ритм вещей. Избегайте всего, что требует строительного оборудования или что может не сработать. Вам нужно получить небольшой выигрыш, базовый пробег, «продажа подержанного автомобиля, а не нового Ягуара». Я не знаю вашей точной области, но химическим примером может быть простое воспроизведение системы, которую вы сделали раньше и о которой были опубликованы, с каким-то другим элементом или соединением.
Держите его простым, держите его небольшим, сделайте что-нибудь и опубликуйте, даже если это очень «точка данных» обучения. Вы не получите от этого большого молодца, но, по крайней мере, вы вернетесь в игру. Если вместо этого вы попробуете решить какую-нибудь «Радуйся, Мария» (сложная проблема), чтобы компенсировать прошлые проблемы, это будет слишком сложно, и вы выдохнетесь.
На самом деле я даже обычно даю совет аспирантам начинать с (и, возможно, даже придерживаться) простых вещей на протяжении всей их программы. Выбор правильной проблемы, вероятно, является ключом к получению достойного опыта в аспирантуре. [После этого вы выбираете достойного советника (с которым вы ладите, а не с тем, кто известен).] Погоня за Святым Граалем, неудача, а затем отсутствие докторской степени. это плохое чувство ... или просто болтать, пока они не сжалятся над вами и не протолкнут вас. Когда у вас есть срок, это другой набор стимулов, и вы можете продвигать передовые проекты (и / или даже прожигать аспирантов, отправляя их за Святым Граалем).
Я думаю, что другие ответы здесь были хорошими, но я бы также добавил, что отношение «Делайте это сегодня, а не завтра» может быть удивительно эффективным для повышения производительности. Я имею в виду, что всегда есть эксперименты или задачи, для которых нет дискретных временных ограничений, а это означает, что по существу не имеет значения, попробуете ли вы эксперимент сегодня, завтра или когда-нибудь в ближайшем будущем. Однако вы будете удивлены, насколько больше вы сможете сделать, если будете придерживаться позиции, согласно которой такие эксперименты следует проводить как можно скорее, а не откладывать («даже сегодня»). Как ученые, мы часто больше учимся на своих неудачах, чем на быстрых и легких успехах. В результате может показаться, что быстрее добираться до этих сбоев не стоит,
Что касается обмена опасениями, я обязательно свяжусь с вашими коллегами по лаборатории и другими людьми, которых вы знаете по программе (но, возможно, не с вашим консультантом, в зависимости от этих отношений). Я думаю, вы найдете там больше сочувствия, чем вы ожидаете, особенно с отношением, которое вы хотели бы улучшить. Кроме того, по моему опыту, почти все, кто занимается исследованиями, рады обсудить потенциальные проектные идеи практически на любой стадии.
Муравей
рамунд
Муравей
Райан