Как не услышать "это я!" от ваших друзей, когда они читают ваших персонажей, и это не было вашим намерением?

Мой ответ: украсть немного.

Например, ваш персонаж должен быть большим транжирой или большим игроком. Если у вас есть друг, который импульсивен во всех отношениях — чрезмерно щедр на деньги, мчится на выходные в Мексику по прихоти, заходит в магазин за наушниками, а выходит с новой стереосистемой, ест все, что в нее кладут. перед ним, едет так, будто каждая улица — это автобан, — затем выберите одну грань этой импульсивности, например, траты без раздумий, и передайте ее своему персонажу.

Не копируйте фразы этого друга и не используйте случаи из реальной жизни. Просто помните об одной привычке этого человека при разработке персонажа. Это поможет придать вымышленному персонажу реальную текстуру, не создавая аватар из кого-то, кто не хочет, чтобы его так увековечивали.

Хотя вы, возможно, и не пытаетесь «написать то, что знаете», когда садитесь за клавиатуру, в той или иной степени это обязательно произойдет. Вдохновение, хотя иногда и спонтанное, все же чаще можно проследить до чего-то, с чем вы недавно столкнулись в своей повседневной жизни.

Конечно, если брать слишком много от какого-либо конкретного человека, это может привести к тому, что ваша работа станет биографической, я бы сказал, что вы должны учитывать этот риск и принимать его во время написания.

Поймите, что ваши самые реалистичные и последовательные персонажи могут появиться в результате слияния реальных характеристик с вашими воображаемыми. В этом случае вы можете подумать о том, чтобы нагло смешать двух или более ваших друзей. Используя плохой характер Джона и пенсию Джека на дорогую еду, вы, по сути, сказали им обоим, что не полностью основываете свой характер ни на одном из них. Таким образом, любые отрицательные черты, которые приписываются вашему персонажу, могли бы легче перепасть на другого человека.

Однако, в конце концов, я бы сказал, что вы просто принимаете это. Если у вас есть текст, который вы не хотите, чтобы Джек читал, потому что это может

Вот как я это вижу:

Если кто-то из ваших знакомых считает, что персонаж, которого вы написали, основан на нем или на ней, и доволен этим, вам, вероятно, не нужно ничего говорить. Единственные причины, по которым я могу придумать, что это может превратиться в проблему, это если вы планируете сделать что-то с персонажем, что не понравится человеку, который думает, что он или она является источником вдохновения для этого персонажа, или этот человек преувеличивает свои способности. роль в создании вашей истории. Обычно нормально, когда кто-то думает, что он или она помогли вдохновить вас, но если дело доходит до того, что этот человек считает, что он или она имеет такое же право собственности на историю, как и вы, вы можете захотеть пресечь это конкретное представление в бутон.

Если кто-то из ваших знакомых считает, что созданный вами персонаж основан на нем или на ней, и недоволен этим, просто будьте максимально честны в своем процессе. Объясните, что вы взяли за основу некоторые (надеюсь, положительные) черты этого человека, но персонаж представляет собой комбинацию разных людей, которых вы знаете, и вашего собственного воображения. Конечно, чтобы это сработало, вы должны быть осторожны и следить за тем, чтобы не брать слишком много черт от одного человека. Если вы используете несколько положительных сторон кого-то, кого вы знаете, в качестве вдохновения для одного персонажа, сделайте его недостатки чертами, которые человек, которого вы рисуете, явно не разделяет. Если вы основываете отрицательный аспект персонажа на ком-то, кого вы знаете, убедитесь вдвойне, что ничто другое в персонаже не имеет отдаленного сходства с этим человеком.

Разумные друзья и семья должны понять, как только вы объясните им, что ваши персонажи не предназначены для того, чтобы быть точными портретами людей, которых вы знаете. Люди, которые расстраиваются из-за персонажа, которого вы написали, когда вы не дали им никакой логической причины, и не будут слушать ваше объяснение, вероятно, не стоят вашего времени. Просто подождите, пока они остынут, и постарайтесь не поднимать эту тему.

Это было буквально несколько десятилетий назад (в 1980-х), но раньше я «соединял» персонажей, смешивая и сопоставляя черты своих героев и героинь.

Например, в одном романе я дал вымышленной героине свои черные как смоль волосы, своего реального босса и свой английский паб, в остальном сохранив ее верность своему «другому» двойнику.

Я дал вымышленному герою светлые локоны реальной героини и стремление к приключениям, а также многие другие свои черты.

По сути, вы должны сделать каждому «человеку» несколько вещей, которых в оригинале явно «нет».

Никто не узнавал нас такими, какие мы есть, и люди немало смеялись, когда узнавали.

Я знаю, что этот ответ очень опаздывает на вечеринку, но я никогда не беру черту, уникальную для одного друга. Всегда!

Мне кажется, что это ярлык, который был бы вредным по той же причине, что указал ОП: мой друг узнал бы это, другие его друзья узнали бы это, и если я не сделаю эту черту чисто положительной, а этот персонаж идеальным герой, я рискую вызвать негодование со стороны моего друга и рискую стать предметом шуток наших общих друзей.

Разве это не ярлык? Это не просто лень?

Разве это не свидетельствует о недостатке воображения с моей стороны, что я в жизни не могу придумать совершенно вымышленную уникальную характеристику для своего персонажа?

Разве это не свидетельствует о серьезном дефиците моих аналитических способностей и понимания человечества, если я не могу придумать «связного» персонажа, если я не назову реальных людей, которых знаю, в своем художественном произведении? С таким дефицитом мне нечего быть писателем!

У моих персонажей могут быть общие черты с моими друзьями, но так же и с тысячами других людей. Я гетеросексуал с гомосексуальными друзьями, если я пишу гомосексуального персонажа, я могу опираться на «реалистичные обобщения», которые я узнал от своих гомосексуальных друзей, о себе или своих гомосексуальных друзьях, но в некотором смысле я ожидаю, что это будет верно для десятков тысячи гомосексуалистов. Я приложу все усилия, чтобы не включать никаких подробностей, которые, по моему мнению, относятся только к одному (или даже крошечному меньшинству) людей, которых я знаю.

Я хочу, чтобы этот персонаж звучал правдоподобно для любого гомосексуалиста, который может его прочитать, не оскорбляя, не вторгаясь в частную жизнь и не предав доверие кого-либо из моих знакомых.

Что касается одного комментария о «писать то, что вы знаете», я не согласен. Иногда мне нужно писать о ворах, шпионах, безжалостных убийцах, насильниках, коррумпированных полицейских и политиках, спортсменах мирового класса, гениях и бизнесменах. Я пишу о магии и средневековье, космических колониях и инопланетянах. Я не знаю, на что на самом деле похожа любая из этих жизней, и никогда не узнаю.

Я могу дополнять свои тексты исследованиями, историей, логикой и выводами, иногда от людей, которые действительно выполняют эти роли. Так что мой текст правдоподобен. Это не значит, что я знаю, каково это быть проституткой: я знаю, каково это, по словам некоторых проституток .