Я пишу книгу, которая рассказывается от первого лица с точки зрения главных героев. Есть группа, в основном состоящая из четырех человек, в которых история наиболее активно участвует, и один из них планирует предать главного героя очень эгоистичным образом, что, вероятно, нельзя простить. Не слишком ли быстро снижается безопасность их маленькой группы, если я планирую написать две книги подряд?
Думаю, можно возразить, что персонаж может предать вашего МС в первых же абзацах вашей истории, все зависит от того, почему.
Дело в том, что предательство является частью ткани жизни, так же как любовь, доверие и надежда. И это игнорирует тот факт, что многие антагонисты начинают как наперсники главного героя. Если вы сделаете это правдоподобным — сделано по причине, которая имеет смысл для самого персонажа, согласны ли они, не имеет значения — тогда я говорю: надо.
Думаю, можно возразить, что персонаж может предать вашего МС в первых же абзацах вашей истории, все зависит от того, почему.
Абсолютно согласен (+10). Это ваша история, и вам решать, как ее рассказать. Если вы хотите развить это, сначала сделайте так, чтобы читатели полюбили ваших персонажей (одна книга должна дать вам достаточно времени для этого), а затем идите на конфликт. Или сделайте это провоцирующим событием вашего сюжета или подсюжета и начните с него. Газон твой.
Я думаю, это на самом деле звучит очень интересно. Иногда вопрос «Могу ли я что-то сделать с тем, что пишу?» вопрос не в этом. Вы можете делать все, что хотите, в письменной форме с точки зрения сюжета.
Я думаю, вы спрашиваете не о том, что возможно с сюжетом, а о том, как вы это реализуете в повествовании. В таком случае я бы просмотрел несколько замечательных историй о предательстве и посмотрел, как из них можно извлечь идеи. Вот некоторые из них, которые я придумал:
Это истории, которые стоят сами по себе и не имеют продолжений (за исключением Гарри Поттера), которые в основном касаются предательства.
Гарри Поттера легко анализировать, потому что я могу предположить, что вы читали его, и предательство является темой на протяжении всей серии книг, кульминацией которой является предпоследняя книга.
В первой книге идея о том, что Снейп - предатель, заложена почти с самого начала, МС зациклены на этом и кажется настолько уверенным, что в кульминации книги предателем оказывается Квиррел. В последующих романах этой серии у вас есть разные примеры и типы, которые было бы неплохо просмотреть и изучить. В последней книге у вас есть другое предательство с уходом Рона. Это в конечном итоге решено, но это может быть хорошим исследованием того, как привнести много напряжения в ваш роман.
Мыслей много, но, надеюсь, что-то там сработало в вашем мозгу. Помимо романов HP, другие вещи, которые я перечислил, довольно доступны и расходуются.
Надеюсь это поможет!
Ответ зависит от вас. Как автор, вы можете знать причины и предысторию, но не читатели.
По сути, то, что вы описываете (предательство в первом абзаце), становится «крючком» вашей книги. Одни истории начинаются с темной и ненастной ночи, другие с мощного взрыва, третьи с череды досадных событий, а некоторые начинаются в милой, уютной, можно даже сказать роскошной, дыре.
Я предлагаю вам получить обратную связь. Попросите нескольких человек прочитать ваши первые абзацы, измените имена, если нужно, и скажите, будут ли они читать рассказ, начавшийся таким образом. Кроме того, сделайте шаг назад и подумайте об этом с нейтральной точки зрения. Вам нравится книга, которая так начинается? Вас это зацепит?
Трагическое начало может начать книгу на ура, она может даже стать великой. Это, конечно... интригующе. В конце концов, не все истории начинаются и заканчиваются счастливым маленьким эльфом. Я полагаю, что эта книга была во втором проходе, всего несколько вон там.
Вы можете убить своего главного героя в первом абзаце, если хотите. Диккенс сделал это и написал шедевр.
Отойди
Отойди