Как обе нити ДНК могут кодировать белки с одинаковыми функциями?

Из вопроса непонятно, например:

ААААААА

ТТТТТТТ

Верхняя цепь будет создавать другой белок, чем нижняя, и с огромным количеством нуклеотидов в гене, я думаю, очень маловероятно, что одна и та же область в обоих генах может создать белки, похожие друг на друга, даже если они разные. аллели одного и того же гена. Это также повлияет на кодоминирование/неполное доминирование, так как я предполагаю, что только одна из нитей будет создавать функциональный белок.

Добро пожаловать в SE-биологии. Однако я не понимаю, о чем вы спрашиваете. Использование «может» в вашем вопросе предполагает, что вы думаете, что это происходит, и в этом случае ваше предположение неверно. Фактический вопрос предполагает, что вы задаете гипотетический вопрос (в этом случае вы должны заменить «может» на «мог бы»). Однако, поскольку вы продолжаете говорить, что в этом гипотетическом случае вы предполагаете, что только одна нить создаст функциональный белок, это кажется не столько вопросом, сколько размышлениями вслух. Просьба уточнить.
Это дубликат этого ?

Ответы (4)

Вы путаете прямую и обратную цепи ДНК как два аллеля. Они не. Помните, что у вас есть двухцепочечная ДНК от каждого родителя. Каждая из этих двух частей двухцепочечной ДНК представляет аллели для данного локуса.

В приведенном вами примере у вас могут быть разные гены, которые перекрывают один и тот же участок ДНК. Один находится на одной цепи, а другой ген — на другой. ДНК читается от 5' до 3', поэтому мы думаем об одной цепи как о прямой, а об одной - как о обратной.

См. встроенный рисунок для примеров из этой публикации о различных видах перекрытия и о том, сохраняются ли они у разных видов.

введите описание изображения здесь

Но плакат спрашивает о белках, и не все изображенные гены кодируют белок.
На рисунке показано как кодирование белков, так и кодирование небелков. Я обратился к неправильному пониманию аллелей, которое, по-видимому, было причиной путаницы в отношении того, как два «аллеля» могут производить белок, который должен был быть очень похожим. Это произошло из-за неправильного понимания нитей кодирования / шаблона для данного аллеля по сравнению с двумя отдельными аллелями. По крайней мере, это была моя интерпретация.

Я думаю, очень маловероятно, что одна и та же область обоих генов может создавать белки, похожие друг на друга, даже если они являются аллелями одного и того же гена.

Я думаю, что ваши рассуждения здесь ошибочны. Дело не в том, что два аллеля находятся в одной хромосоме и каждый в одной нити. Каждый аллель находится в отдельной хромосоме (по одной от каждого родителя).

Перекрывающиеся или вложенные гены — это совсем другая тема.

Итак, аллель карих глаз находится на 5'-конце материнской ДНК, что означает, что аллель зеленых глаз отца находится на другом 5'-конце, так что они находятся на противоположных концах?
Схему сделал, так как, пожалуй, проще всего: s21.postimg.org/kap5b2gsn/Untitled.png

В общем, гены, кодирующие белок, не перекрываются, поэтому проблема, которую вы определили, не возникает.

И нет, комплементарные цепи — это не разные аллели. Если бы это было так, бактерии и гаметы имели бы по две аллели каждого гена, потому что каждая из них содержит одну двухцепочечную копию генома.

У вас есть две копии каждой двухцепочечной хромосомы, поэтому у вас есть две аллели для каждого гена.

Обычно не весь ген перекрывается, и обычно он не находится в кадре, это значительно упрощает задачу.

У вас также есть некоторая гибкость из-за избыточных кодонов (20 AA для 64 кодонов), поэтому вы можете более или менее изменить каждое 3-е основание, чтобы оно соответствовало «другому» гену.

«Похожий» может означать что угодно, возможно, относящийся к двум белкам, которые не идентичны даже на 20%. При идентичности 20% вы все равно можете быть уверены, что этот фермент принадлежит к тому же классу и катализирует ту же реакцию. Он может принимать разные субстраты, но также может принимать одни и те же субстраты.

Вместе это означает, что на некодирующую цепь каждого гена можно поместить ген, кодирующий белок, который более или менее делает то же самое.

Как обе нити ДНК могут кодировать белки с одинаковыми функциями?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v