Рассмотрим интервал D3 G3. Это будет идеальный четвертый.
В последовательном интервале, скажем, четвертная нота D3, за которой следует четвертная нота G3, это все еще «звучит» как идеальная четвертая, поэтому использование этой метки интервала кажется уместным.
Однако предположим, что последовательный интервал - это D3, за которым следует G2, поэтому вторая нота имеет более низкий тон, чем более высокий. Было бы более уместно обозначить этот интервал как чистую квинту, а не как чистую кварту?
Другими словами, должен ли интервал обозначаться на основе самой низкой высоты тона, независимо от того, идет ли он до или после другой ноты во времени?
Метка интервала всегда будет основываться на количестве полушагов между двумя нотами.
Поскольку между D3 и G3 5 полутонов, это идеальная четверть. Таким образом, 7 полутонов между D3 и G2 составляют идеальную квинту.
Пятая и четвертая — две стороны одной медали, как импликация и ее контрапозитив.
«Если это настоящее пианино, внутри него есть струны» означает то же самое, что и его противоположность «Если внутри нет струн, это не настоящее пианино». Это то же самое, но другое.
Точно так же D3-> G3 и D3-> G2 «одинаковы», потому что они оба имеют D и G и могут использоваться против одних и тех же аккордов, но «различны» тем, что один поднимается на кварту, а другой понижается на квинту. .
Джош Дарнелл
пользователь 28