После того, как я обрезал его:
Мне сказали, что кадрированное изображение "выглядит кадрированным". Я в основном не хочу более «нормальных» точек зрения на растения и цветы. Я обрезал его, думая, что это отвлечет внимание от цветка и сосредоточит внимание на цвете и форме.
Как обрезать макрофотографии растений/цветов так, чтобы они выглядели несколько абстрактными, а не «обрезанными»?
Что я мог сделать лучше в этом кадре?
Я не утверждаю, что точно знаю, что такое абстракция, или что это хорошие абстракции (их цель — иллюстративность и быстрота создания). Что я знаю точно, так это то, что мне трудно отказаться от моей потребности в фигуральной организации мира, и это влияет на то, как я вижу и интерпретирую изображения.
Вероятно, есть много осей, по которым можно следовать процессу абстрагирования изображения. Две из них приходят мне на ум: субъективная (относящаяся к предмету) и композиционная.
Сведение субъекта к минимальному изображению цветка идет по субъективной оси. Зритель может спросить: «Что это за изображение?». Насколько далеко по этой оси можно зайти, зависит от того, «это зависит».
Оба изображения реорганизуют цветок с графическим рассмотрением «рамки», образованной краями изображения. Фотографии, как правило, «полные кадры», а не виньетки. В исходном редактировании вопроса непризнание неявного кадра изображения могло быть причиной того, что кто-то сказал: «Оно выглядит обрезанным». Жесткие края фотографии накладывают ортогональные (обычно горизонтальные и вертикальные) опорные линии. От них будет отыгрываться вся композиция, хочет этого фотограф или нет.
Совет:
Сначала некоторые мысли...
Ваши два изображения выглядят не только обрезанными, но и сжатыми. Это неплохо. Я просто говорю.
Второе изображение выглядит обрезанным из-за соотношения. У него не "стандартное" соотношение сторон 3:2, он и не квадратный. Это основная причина укороченного вида.
Касательно вопроса.
Я думаю, что у вас на этом конкретном изображении слишком мало абстрактных вещей, единственный ресурс — кадрирование.
Но вы можете изучить некоторые другие вещи на следующих фотографиях.
Симметрия, перспектива, повторение, цветной свет, несбалансированная композиция, прямые линии, использование призмы, отражения.
В моем простом примере я пытаюсь исследовать диагональную линию в центре.
И вы можете изучить простое вращение, чтобы увидеть, будет ли изображение таким образом «менее фигуративным».
Несколько вещей, которые могут даже не отвечать на ваш вопрос, но могут вам помочь:
В посте произошло слишком много резкости. Держите его тонким, особенно с чем-то художественным, лучше быть немного нерезким, чем переусердствовать.
Для кадрирования, ну постарайтесь не очень. Сосредоточьтесь на получении разных ракурсов в камере. Подойдите ближе, сосредоточьтесь на разных частях растения. Макрообъективы или адаптеры также могут быть полезны. Если вы хотите получить больше креативных снимков, чем вам нужно, используйте более творческие приемы. Однако это требует времени.
Вашим снимкам очень не хватает цвета и глубины. Весь желтый оттенок умаляет цвета без четкого художественного видения, почему. Итак, если вы хотите, чтобы он был желтым, идите до конца, если вы не хотите, чтобы он был желтым, исправьте это. По глубине есть некоторые темные области, но все остальное — это средние тона. Чрезмерная резкость также не помогает с некоторыми краями в этом отношении.
Итак, вот работа с вашим jpeg, если бы я хотел, чтобы все эти цвета и глубины вышли:
Что касается позиционирования и кадрирования. Во-первых, если вы хотите сделать абстракцию, подумайте о том, что такое абстракция. На самом деле это часть целого, просто идея о нем. Таким образом, вы начинаете с ослабленной позиции, и обрезка может не помочь, потому что вы сфотографировали почти весь цветок. Это может быть идея абстракции, если она очень маленькая, потому что я просто обрезаю:
Сейчас я не могу точно сказать, что это такое. За исключением того, что это должно было быть сделано на камеру или намного ближе в любом случае. Обрезка от полного цветка до кусочка действительно снизит качество.
Вот один, который я сделал с этим цветком некоторое время назад. Это здорово? Мда, наверное нет. Но может дать вам представление:
Вот другой цветок, которым я никогда раньше не делилась, потому что он меня не особенно впечатлил, и я очень придирчив, но опять же могу дать вам идеи:
Обратите внимание, что ни один из них не может полностью сказать, что происходит. Это скорее часть, чем целое. Если вы ищете абстрактные фотографии цветов и растений, я думаю, это главное, чего вам не хватает. Аннотация заключается в том, чтобы дать зрителю ровно столько, чтобы он мог сказать, что это такое, но оставляет многое для воображения. Как будто это может быть цветок, но это может быть что-то совершенно другое. Речь идет о форме, цвете и линиях, а не об объекте.
Джанардан С
ааааа говорит восстановить Монику
Водолей_Девушка
ааааа говорит восстановить Монику
Водолей_Девушка
ааааа говорит восстановить Монику
Майкл С
Олин Латроп
Водолей_Девушка
Олин Латроп
Водолей_Девушка