Как объяснить спин электрона? [дубликат]

Как мы можем объяснить спин электрона или спин других элементарных частиц?

Если мы думаем, что вращение электрона похоже на вращение шара или планеты, мы ошибаемся.

Мы говорим, что это внутреннее свойство. Однако при вычислении магнитных моментов и в других случаях мы рассматриваем его как вращающуюся сущность. Слишком сложно отказаться от той модели, которую мы видим. Без которого объяснить абстрактное становится сложно.

Просто подумайте об этом как о произвольной метке для квантового значения. Кварки также не имеют ни цвета, ни вкуса.
Мне кажется, что я часто публикую это в последнее время, но я просто оставлю это здесь.
Возможные дубликаты: physics.stackexchange.com/q/1/2451 , physics.stackexchange.com/q/822/2451 и ссылки в них.
возможный дубликат Spin - откуда он взялся?

Ответы (2)

Лучший способ понять спин — это рассмотреть уравнение Дирака.

я т Ψ "=" [ с я α я п я + м с 2 β ] Ψ

или более компактно:

( я γ мю мю м ) ψ "=" 0

Решения уравнения Дирака представляют собой наборы комплекснозначных полей, называемых спинорами .

Спинорное решение на самом деле кодирует не только спин частицы, но и существование ее античастицы, а также ее спин. Это означает, что спинор представляет собой четырехзначный комплексный вектор:

ψ ( Икс ) "=" [ ψ 1 ( Икс ) ψ 2 ( Икс ) ψ 3 ( Икс ) ψ 4 ( Икс ) ]

Где, например, отрицательно заряженный электрон со спином вверх будет представлен как:

| е , + 1 2 "=" [ 1 0 1 0 ]

Смысл такого объяснения состоит в том, чтобы передать тот факт, что спин частицы проявляется только в квантовой теории. На самом деле существование спина частицы и античастицы является доказательством prima facie квантовой теории как средства объяснения физического мира; классического аналога просто нет.

Людям иногда очень трудно это понять, но в основном спин — это понятие наличия значения в каком-то направлении в комплексном векторном пространстве, которое настолько близко, насколько это возможно, к классическому описанию.

Для массивных частиц верна интуиция представления о спине как о вращении. В остальных кадрах массивный ( М 2 > 0 ) частица имеет импульс

п 0 мю "=" ( М , 0 , 0 , 0 ) .

Помните, что количество п 2 "=" п мю п мю , для произвольного п мю инвариантен относительно преобразований Лоренца. В вышеприведенном случае подгруппа группы Лоренца, выходящая п 0 мю инвариант, очевидно, является группой вращения. Итак, если мы преобразуем массивную частицу, описываемую состоянием | п , с с унитарным представительством U ( Λ ) произвольного преобразования Лоренца Λ , вы обнаружите, что он будет вращать только с индекс:

U ( Λ ) | п , с "=" с Д с с | Λ п , с

где Д с с являются элементами матрицы вращения е я Дж θ и Дж я являются тремя генераторами вращения С U ( 2 ) алгебра.

Итак, для массивных частиц, описываемых | п , с с М 2 > 0 , спин соответствует С U ( 2 ) вращения. Для безмассовых состояний М "=" 0 это уже не так, индекс спина с не преобразуется, как указано выше, и мышление о вращении как о угловом моменте не работает.