Как ограничить волшебные зеркала, чтобы они не были слишком мощными?

На основе набора вопросов от Павла Яничека о том, как обращаться с волшебными зеркалами, а затем монетизировать их в современном мире.

Краткая версия этих волшебных зеркал заключается в том, что любое волшебное зеркало может установить двустороннее соединение с любым другим волшебным зеркалом, если пользователь попросит свое зеркало подключиться к другому зеркалу по его уникальному имени.

Многие ответы на вопрос о монетизации предлагают использовать зеркала для замены проводов/оптоволоконных кабелей/радиосигналов в современных технологиях связи. Волшебные зеркала, как описано, кажутся:

  • Не использовать какую-либо мощность (без видимого источника питания, без видимого ухудшения качества при использовании)
  • Не имеет ограничения по дальности (испытано на расстоянии 1500 км друг от друга)
  • Передача как изображения (что, как мы все предполагали, означает свет, полный электромагнитный спектр), так и звука с высокой или идеальной точностью.
  • Не требуется инфраструктура, такая как провода или вышки сотовой связи, для передачи сигнала между зеркалами.
  • Понимать естественный язык как минимум на 5 языках и, предположительно, на любом языке, на котором говорит человек.
  • Требовать уникальное имя, которое может быть любой непонятной комбинацией слогов, оставляя абсурдно широкое адресное пространство.
  • Понимать и правильно интерпретировать пьяную невнятную речь, а также сгенерированную компьютером речь. (Возможно, они могут интерпретировать невысказанные намерения в уме говорящего, требуется дальнейшее тестирование.)

Волшебные зеркала может создать умный непрофессионал (возможно, с первой попытки; это было неясно) с материалами и оборудованием на 50 долларов за два часа. Эти затраты и требования оставляют огромный потенциал для оптимизации производства.

Первый современный мастер этих зеркал Павел Я. обнаружил в доме Бабы Яги старинные документы, в которых подробно описывалось, как их делать. Он создал небольшое количество зеркал и провел несколько базовых тестов их возможностей. Как и в случае с любой другой новой технологией, часто существуют ограничения и/или недостатки, которые не очевидны при первом открытии технологии, но становятся очевидными по мере ее широкого распространения. Например, у радиосигналов есть практический предел того, сколько перекрывающихся сигналов может существовать одновременно, прежде чем они начнут мешать друг другу. Это не было проблемой 100 лет назад, но это точно есть сегодня.

Какие тонкие ограничения можно применить к тому, как эти зеркала функционируют, чтобы они все еще были весьма полезными, но не настолько подавляющими, чтобы перевернуть цивилизацию с ног на голову?

Хорошие ответы будут иметь одно или несколько ограничений, которые

  • не будет сразу очевидным для неспециалиста, тестирующего несколько самодельных волшебных зеркал.
  • не уменьшит возможности зеркал настолько, что они станут бесполезными или бесполезными, если их запатентовать и производить массово.
  • не позволит волшебным зеркалам напрямую привести к тому, что современное общество, каким мы его знаем, перестанет существовать.
  • трудно преодолеть или обойти (например, зеркала испускают вызывающее рак излучение; легко преодолеваются путем добавления радиационной защиты).
  • сумасшедший ученый не может использовать его не по назначению, чтобы легко уничтожить мир (например, дублирование фотонов в петле для мгновенного создания огромного количества энергии из ничего).
  • (в идеале) разрешает волшебные зеркала, изначально кажущиеся нарушающими 1- й закон термодинамики . (Примечание: идеальная эффективность — это нормально, просто энергия не поступает из ничего)
  • не может само по себе привести к разрушению мира, каким мы его знаем.

Ответы будут оцениваться по тонкости, простоте и надежности:

  • Тонкость - сложно ли заметить недостаток при первоначальных тестах? Не окажет ли это заметного влияния на древнее употребление?
  • Простота — достаточно ли просто объяснить и понять недостаток?
  • Надежность — недостаток просто вводит новые сюжетные дыры или ломает физику новыми (если интересно) способами?
Как вы собираетесь оценивать ценность одного ответа по сравнению с другим? Не поймите меня неправильно, мне нравится вопрос, но в его нынешнем виде он в первую очередь основан на мнении (IE, у нас нет возможности судить, какой ответ является хорошим/лучшим, по вашему мнению)
Есть предложения по метрикам? Я дал список руководящих принципов, но, безусловно, есть много возможных «правильных» ответов.
Я не думаю, что зеркала в настоящее время перевернут общество с ног на голову или разрушат его. Вы сказали, что большинство из них используются для связи, что делает их примерно такими же, как безопасный спутниковый телефон с двусторонней связью.
Побежденный? Не могли бы вы подчеркнуть, в чем, на ваш взгляд, материальная разница между этими зеркалами и телефонами Iridium на солнечных батареях ? Им не нужен источник энергии, кроме солнца, они могут подключаться к любому другому телефону Iridium в мире, инфраструктура, которую они используют, находится не на этой Земле, они передают изображения и голоса...
О нем можно судить по реалистичности, сложности с обычными тестами и простоте.
Обновлены критерии оценки, спасибо @JohnLocke
Я смущен этим вопросом. Откуда вы взяли концепцию волшебных зеркал? Вы это придумали или откуда-то взяли? Я вижу все эти критерии о том, как они были проверены, но кто это проверял? Являются ли эти зеркала вымышленными и на самом деле волшебными или что-то в реальном мире? Похоже, вы говорите, что кто-то на StackExchange их обнаружил (а не придумал).
@Shule прочитайте первый абзац еще раз. Это дополнительный вопрос к паре вопросов другого пользователя, на который я дал ссылку.
@MartinCarney Спасибо. Я не хочу критиковать этот вопрос, но я бы порекомендовал обобщить эти вопросы еще несколькими словами (если это возможно), так как это может сэкономить читателям некоторое время и головную боль, поскольку замалчивание их не сделало бы это вопрос мне понятен (кажется, они требуют более глубокого прочтения).
Какие прекрасные критерии!
@Shule Я проверил эти зеркала. Патент уже предоставлен, если вы хотите спросить
Зеркала не нарушают никаких термодинамических законов, это всего лишь порталы (червоточины), через которые нельзя перемещать материю. Это просто прославленный телефон, и он не вызовет особых потрясений в обществе, кроме как удешевит и ускорит связь, и если вы просто добавите требование к потребляемой мощности, вы в безопасности. Ввод энергии, конечно, может быть умственным вниманием/фокусом пользователя, что истощает его умственную выносливость (магия помогает поддерживать связь дольше). Вы устаёте и через некоторое время вам нужно отдохнуть.
Рассматривали ли вы возможность использования разбитого зеркала для связи с «зеркальным измерением», что может вызвать всевозможные плохие вещи.
@orion: Общая теория относительности может не согласиться с перемещением света с места на место без учета гравитационного потенциала. Однако математика такого разрыва мне недоступна.
@JoeBloggs Вы можете включить это, если возникнет ситуация, когда это может иметь значение! Либо из-за сложности поддержания связи между местами с совершенно разным потенциалом или относительной скоростью, либо из-за искаженного/смещенного в красную сторону изображения. Время и пространство по-прежнему имеют значение в магии, по крайней мере, немного (в хорошо сконструированной вселенной).
Зачем вам термодинамика? Вы можете получить бесплатную энергию от своих волшебных зеркал, но вы также можете получить «бесплатную» энергию от солнца и многое другое. Для целей вашего общества нет никакой разницы. Вам уже придется немного подправить физику для чего-нибудь волшебного.
Длительное воздействие вызывает рак.

Ответы (21)

Волшебные зеркала требуют концентрации — они должны находиться прямо перед живым существом, чтобы поддерживать связь. Некоторые говорят, что это потому, что они истощают часть души человека (или, в некоторых случаях, животного), на котором они сосредоточены, другие говорят, что это похоже на тайм-аут компьютера, если какое-то время никто не двигает мышью.

Функционально это означает, что вы можете наблюдать за кем-то, пока он спит, но вы не можете подключиться к зеркалу в открытом космосе, чтобы получить нефильтрованный солнечный свет. Да, вы можете переместить солнечный свет из пустыни в темную область, но только если у вас есть кто-то, стоящий в пустыне и являющийся фокусом вашего зеркала. И хотя им могут платить за то, чтобы они были в фокусе сразу нескольких десятков зеркал, это горячая и скучная работа, и однажды им нужно было отойти в туалет, а их уволили...

Это было особенно неприятно при первоначальном тестировании внутри компьютерных частей — инженер все настраивает, все работает отлично, а потом он уходит, и компьютер выключается. Машина правильно подключает светодиоды к зеркалу, и она не загрузится, пока тестер не подойдет и не встанет перед ней.

Добро пожаловать на Worldbuilding.SE! Мы рады, что вы смогли присоединиться к нам! Если у вас есть время, нажмите здесь, чтобы узнать больше о нашей культуре и посетить наш тур . Спасибо!
Включает ли «живое существо» тихоходку в стазисе? Если это так, вы все равно можете разместить зеркало в космосе с небольшой грузовой сумкой впереди, при этом пропуская много солнечного света. Возможно, требование должно заключаться в том, чтобы живое существо также фокусировалось на зеркале. Это устранит все подобные уловки, но также предотвратит наблюдение за людьми, пока они спят.
Назовите меня циничным, но я не думаю, что современный капитализм будет выше найма людей, которые будут сидеть перед зеркалом весь день, чтобы обеспечить высокоскоростной интернет, описанный как ответ на другой вопрос. Действительно, если телекоммуникационная компания может заменить команду опытных инженеров, обслуживающих центр обработки данных, несколькими чередующимися сменами неквалифицированных людей, которые сидят перед зеркалом по несколько часов за раз и, возможно, читают книгу или что-то в этом роде, я думаю, что они ухватился бы за шанс.
@ymbirtt волшебному зеркалу нужна линия прямой видимости на лицо фокуса. Если вы используете свои зеркала для связи, вам нужно будет спроектировать это с учетом этого — укладка нескольких зеркал на листы станет довольно сложной задачей.
@EngineerToast Хотя я склонен сказать, что зеркалу требуется либо определенная мозговая активность, либо достаточно мощная душа, чтобы держать его сфокусированным (в зависимости от склонностей к магии), я не сомневаюсь, что развивающееся отделение Magic Mirror Research в конечном итоге появится. точно узнать, сколько тихоходок требуется для питания квадратного дюйма Волшебного Зеркала, если это вообще возможно.
@JohnDvorak Сложенные зеркала - половина на задней панели имеет все оптические вводы-выводы, а часть на передней панели обращена к пользователю (на компьютере) или модератору безотказной работы (в центральных концентраторах). Если каждое сложенное зеркало имеет площадь 1 квадратный сантиметр, вы можете сложить их, как мозаику, и разложить по комнате, как Церебро . Предполагая полусферическую зеркальную поверхность с радиусом 10 м, это 6 283 200 соединений и достаточно места для полудюжины фасилитаторов, работающих в шахматном порядке и с перерывами на туалет/еду.
Имеет смысл, что зеркало будет истощать пользователей для поддержания соединения. Таким образом, слежка за спящим человеком потребует больше усилий, и вы устанете быстрее, чем если бы обе стороны принимали активное участие. Таким образом, каждый пользователь ограничен собственной выносливостью (и мастерством магии — могущественный волшебник может с легкостью поддерживать соединения на нескольких зеркалах). Если вы заснете перед зеркалом, оно выключится, если другой человек не сосредоточится на нем.
Если это просто животное, которое нужно, не могли бы мы просто посадить кучу мышей перед зеркалами, чтобы они продолжали бегать?

Одним из ингредиентов волшебного зеркала является:
- Полпинты крови создателя.

Баба Яга — ведьма (насколько я помню), так что может показаться логичным, что она включила какой-то жуткий ингредиент в такое чудесное изобретение.
Таким образом, изготовление волшебных зеркал ограничено количеством крови, которое можно получить у создателей за месяц.

Красиво, не рассматривал такую ​​возможность. Может ли управляемое компьютером животное «делать» зеркала? Технически мы могли бы назвать животное киборгом до того, как его лишат аугментаций и зарежут для еды. Поскольку собственное зеркало Бабы Яги все еще функционирует, мы можем предположить, что зеркала остаются в рабочем состоянии после смерти их создателя. С другой стороны, может ли изготовитель зеркал использовать перелитую кровь, прошедшую через их вены хотя бы один раз? Зависит ли необходимое количество крови от размера зеркала и/или можно ли изготовить несколько зеркал, используя одну партию крови?
Мы могли подумать, что первоначальный рецепт (полпинты крови) был для зеркала оригинального размера, найденного в доме Бабы Яги. Большому зеркалу может понадобиться больше крови (например, рецепт торта). Кровь создателя — это то, что создает «главную связь», поэтому никто не может запрограммировать зеркало (говоря зеркалу, с кем общаться), кроме того, кто дал кровь. И поскольку сама кровь связана со своим владельцем, я не думаю, что перелитая кровь может работать так же. Просто кровь, которая «родилась» внутри создателя. И да, животное могло дать кровь, но зеркало будет подчиняться только животному :)
Я представляю бойни, которые модифицируют, чтобы временно установить компьютеризированный голосовой аппарат в коров, выкачать их кровь и «разговаривать» с партиями зеркал, изготовленных с использованием крови. («Это не жестокое обращение с животными, потому что они теряют сознание до того, как их убивают».)
bloodдолжно исходить от существа, которое потенциально может понимать язык, на котором говорят зеркалу. Кроме того, кровь — это топливо, благодаря которому зеркало работает. 6 месяцев непрерывного использования и зеркало бесполезно.
@CarlosZamora Я боюсь, что автор нашел зеркало, сделанное Бабой Ягой, и использовал его, просто назвав адрес, прежде чем создавать свое собственное, поэтому «мастер-ссылка» не нужна для использования, только (возможно) для создания (и / или ) называя новый.

Для решения проблемы с термодинамикой волшебное зеркало не должно создавать новые фотоны или вообще менять их расположение. Зеркало просто принимает фотоны здесь и выдает точно такие же фотоны там. Это телепортация без обмена энергией, за исключением самих фотонов, которые уходят так же, как и вошли. (В конце концов, это магия).

Поскольку их единственная функция (из того, что я вижу выше) заключается в том, что они подключаются к другому зеркалу посредством уникального имени, я не вижу необходимости в ограничении известных языков. Тот, кто делает зеркало, может указать ключевую фразу и имя. Когда вы хотите подключиться к какому-то другому зеркалу, вы дословно произносите ключевую фразу для этого зеркала, а затем произносите имя целевого зеркала.

Если бы магия была немного более научной (и я «нарушаю» правила здесь, хе-хе), то ограничение могло бы включать в себя то, что средства, с помощью которых волшебные зеркала передают этот свет, изгибают ось причинности наблюдаемой Вселенной. вокруг [выберите число > 5]-х мерных осей, так что он непосредственно соприкасается с собой в точке двух сообщающихся зеркал. Проблема здесь поначалу незначительна, но если вы используете очень большие зеркала или тысячи их одновременно, то в областях с интенсивным движением зеркал начинают появляться небольшие гравитационные и причинно-следственные искажения, влияющие на скорость света в этих местах. Теперь имейте в виду, что зеркальное движение происходит вдоль струны, если хотите, которая не движется прямо в 3-м измерении, но может повлиять на скорость причинно-следственной связи в некотором математически предсказуемом месте относительно зеркала. Кроме того, искажения не обязательно должны происходить одновременно с использованием всех зеркал, и расстояние в пространстве/времени между интенсивным использованием зеркал и искажением может варьироваться в зависимости от физического расположения зеркал. обсуждаемый.

Поскольку материя не может пройти через зеркало, а только свет (и светоподобный материал), магнитные силы также могут по-разному проходить сквозь зеркала. Это можно объяснить с помощью своего рода фильтрующего вещества, которое встроено в зеркало во время проектирования. Вещество не обязательно должно быть магическим элементом, но может быть обычным элементом, расположенным по очень специфической схеме, так что оно останавливает обычную материю, но пропускает волны (например, отверстия на передней панели вашей микроволновой печи). как раз подходящего размера, чтобы остановить микроволны).

Энергия, необходимая для выполнения этого, может фактически храниться в веществах, составляющих зеркало, и может быть такой, что она высвобождается только в течение очень очень длительного периода времени. Мы настолько привыкли получать крошечные частицы энергии из бензина, что склонны забывать о невообразимом потенциале, заключенном в каждом атоме вокруг нас. Предположим, вы вибрируете один из этих атомов правильным образом, возможно, говоря ему волшебные слова... и волшебное зеркало складывается воедино.

Итак, как это выглядит на практике (в очень незначительном случае), куча людей вместе пользуется зеркалами, а потом один из них опаздывает на встречу на 10 минут, другому кажется, что все очень тяжело (и все действительно на несколько фунтов тяжелее) на короткое время, а может быть, еще один потеряет ключи и найдет их в незнакомом месте. Такого рода небольшие неудачи, как правило, поначалу происходят необъяснимо, создавая иллюзию, что интенсивное использование этих зеркал — это своего рода неудача. Гораздо позже ученые, измеряющие гравитацию и пытающиеся понять Вселенную, смогут начать разрабатывать формулы для конкретного поведения зеркал.

Таким образом, рецепт зеркала должен включать по крайней мере две части в дополнение к обычному зеркалу: магический узор, отпечатанный на какой-то субстанции, для остановки обычной материи, но для пропускания через нее волн; и вещество, которое силы вселенной разбирают на части на время жизни зеркала (может быть, несколько сотен тысяч лет, если зеркало не разбито).

Надеюсь, это поможет!

Оглядываясь назад на этот ответ ... это может сделать зеркала еще более ОП ... предположим, что ученые действительно хорошо предсказывают, где будут происходить временные искажения, и начнут делать зеркала с намерением замедлить время в разных частях мира. Довольно страшная штука.
Свет, входящий в зеркало на уровне моря и выходящий из своего компаньона на высоте 16 000 футов тибетского ламаса, смещается в красную сторону. А обратное? Если нет, то как сохраняется энергия?
@SherwoodBotsford Хороший вопрос! Мы не хотели бы терять потенциальную энергию, не преобразовывая ее. Я думаю, что (если бы мы объяснили это тогда) ключ должен был бы быть в объяснении того, что высвобождение накопленной энергии может происходить вдоль необычных пространственных осей (как старое доброе 4-е измерение во Флатландии Эбботта), и поэтому энергия в наблюдаемая вселенная изменится, но фактическая сумма энергии во вселенной (наблюдаемая + ненаблюдаемая) останется неизменной. Может быть, в конечном итоге это вернется как эти возмущения в пространстве/времени, ускорение или замедление времени, чтобы компенсировать изменения.
Но каким бы ни было преобразование, оно должно быть обратимым. Преобразование в/из темной материи? Примечание: разница в энергии невелика. Сдвиг частоты не будет виден ни на каком расстоянии по вертикали, доступном на Земле.
Если вы должны добавить к своему волшебному зеркалу специальный фильтр, чтобы материя не проходила сквозь него, то что произойдет, если вы отключите этот фильтр? Получится ли у вас полнофункциональный двусторонний портал?
@Martin Мартин Я не думаю, что следует разрешать отключать фильтр; без него зеркало просто не работает. В противном случае кто-то мог бы снова сломать физику, добавив потенциальную энергию объекту, подняв его в пространстве и снова опустив вниз. Падение с портала на портал в основном означает неограниченную энергию.
@boxcartenant Конечно, из-за пределов вселенной не позволять этого имеет смысл. Я ищу причину во вселенной. Люди находят способы использовать физику. Я бы сказал, что ядерное оружие является ярким примером — мы выяснили, как использовать некоторые токсичные камни для получения тепла, а затем мы оптимизировали процесс, пока не смогли создавать массовые экзотермические реакции для уничтожения целых городов.
@Мартин, я понимаю, что ты имеешь в виду. Да, думаю, я бы объяснил это примерно так: фильтрующее вещество также является батареей, питающей зеркало, и альтернативного вещества нет. Однако, по вашему мнению, использование физики отличается от разрушения физики — ядерное оружие не создает энергию; они просто высвобождают энергию, которая уже есть. В случае с потенциальной энергией размещение под ним нефильтрованного портала немедленно увеличивает потенциальную энергию без каких-либо затрат.
@boxcartenant Как насчет отсутствия фильтра, зеркала просто не могут передавать ничего, кроме электромагнитного излучения (света) и вибраций (звука). Некоторые ученые много экспериментировали с различными конфигурациями и пришли к (правильному) выводу, что материя просто не может быть отправлена ​​или получена, точно так же, как светодиоды не могут излучать материю, независимо от того, сколько энергии вы можете накачать в них, не разрушив их — это просто невозможно. как они работают.
@Martin Да, это прекрасное объяснение - иногда, когда дело доходит до подобных научно-фантастических идей, чем меньше, тем лучше.

Волшебные зеркала связаны с жизненной силой своего создателя, эффективно крадут пригодные для использования калории у человека, который их создал, чтобы оплатить любые энергетические затраты, которые они несут. Когда зеркало используется, человек должен есть дополнительную пищу, чтобы компенсировать это, и если зеркал слишком много, он умрет от голода, так как его метаболизм не поспевает за ним. Та же проблема возникает и при пиковом использовании: внезапная потеря энергии может привести к гипогликемии или даже к шоку.

Излишне говорить, что когда производитель умирает, его зеркала становятся обычными старыми зеркалами с причудливыми именами, выгравированными в раме. Это достаточно большой недостаток сам по себе для многих применений зеркал, но в сочетании с повышенными требованиями к питанию он становится довольно разрушительным.

Этот недостаток может проявиться не сразу, что привело к тому, что первые производители зеркал погибли, казалось бы, невозможной смертью. С подходящей рабочей схемой (и большой столовой) может быть возможно массовое производство зеркал или навязывание заключительного этапа изготовления зеркал потребителю (вместо этого привязывая его к ним)

Это также прекрасно сочетается с образом тощего волшебника, хотя я почти уверен, что у Мерлина не было круглых пакетов с глюкозой на случай, если позвонят издалека, чтобы забрать его.

И тогда зеркала находят новое применение в качестве «чудо-машины» для индустрии похудения.
@Skyler: Хотите похудеть и подвергнуть свое тело непредсказуемым оккультным нагрузкам? Приходите работать в Morgana's Miracle Mirror Machine и наблюдайте, как сжигаются килограммы!
@skyler Мне кажется, что это первый ответ только за пределами США, он не будет применяться из-за нехватки поглощенных калорий и размера зелья в других местах, которые меньше.
Но Баба-Яга уже давно умерла (если я правильно помню ту легенду), так что ее зеркало вообще не должно работать, когда его найдут.
@theREALyumdub: Независимо от того, сколько вы потребляете, ваш метаболизм может преобразовать только определенное количество пищи в полезную энергию, и, как ни странно, люди из США принадлежат к тому же виду, что и весь остальной мир! :-)
@gilhad Или она??!?

Многие ответы подчеркивают потенциал для получения солнечной энергии — зеркало на орбите может освещать солнечную панель, минуя рассеивающую свет атмосферу и обеспечивая солнечный свет 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Мой ответ также указывает, как зеркало можно использовать в качестве оружия, которое может стрелять лазерами, гамма-лучами и рентгеновскими лучами.

Если вы хотите ограничить эти виды использования, которые революционизируют альтернативную энергию и войну соответственно, заблокируйте прохождение через зеркало всего света, кроме видимого. Это снижает эффективность использования зеркал для солнечных лучей, потому что вы не можете улавливать УФ-волны. Направление невидимого света на зеркало заставит его отскакивать, отражая любые неприятные волны, которые вы запускаете в него, обратно на вас.

Вам может быть интересно, как зеркало блокирует лазеры, которые являются концентрированным светом. Зеркало поглощает очень небольшое количество света при прохождении и излучает его в виде тепла, как обычный кусок стекла. Когда лазер светит на зеркало, захват тепла намного больше из-за концентрации лазера. В итоге вы прожигаете дыру в зеркале, поэтому можно использовать только низкоинтенсивные лазеры.

В другом ответе предполагалось, что минеатюрные лазеры можно каким-то образом использовать в компьютерах и оптоволокне. Ну, Павел Дж. не заметил, что случайно часть проходящего света преломлялась при входе и выходе из зеркала, выходя в другом месте на зеркале рядом с тем местом, где он должен был быть. Часть света поглощалась зеркалом. Только фотон за раз, но в компьютерах, где ошибки связи имеют большое значение, это будет большой проблемой. Для борьбы с ошибками передачи компьютеры будут использовать повышенную четность . Сделайте частоту ошибок достаточно высокой, например, несколько потерянных или перемещенных фотонов на зеркало в секунду, и требуемые биты четности больше не будут стоить преимущества почти нулевой инфраструктуры.

Еще одним преимуществом этих зеркал является их способность проходить сквозь твердые материалы со скоростью света в вакууме. Однако, если свет не может проходить через непрозрачные объекты, а вместо этого идет по пути наименьшего сопротивления, как электричество, он будет намного медленнее. Облетать планету будет медленнее, чем лететь над ней. Еще одно соображение заключается в том, что свет будет проходить через прозрачные материалы, если все другие возможные пути обеспечивают большее общее сопротивление, поэтому локальные и удаленные условия, такие как туман, здания и штормы, могут вызвать задержку и ухудшить сигнал, так же как WIFI демпфируется препятствиями. Это объясняет, почему фотоны иногда отсутствуют или перемещаются (преломление от капель воды или пара) и почему часть света поглощается (но в данном случае не излучается зеркалом).

Учитывая все эти препятствия, зеркало не станет открытием, которое изменит жизнь, и, хотя общение будет большим преимуществом, его использование будет сильно ограничено.

Re: потеря данных: потеря пакетов является нормальным явлением в беспроводной связи, и потеря 10% находится в пределах допустимого диапазона. Учитывая преимущества, которые предлагают волшебные зеркала, даже 50% потерь в двустороннем соединении могут быть приемлемым компромиссом для этих преимуществ.
@Martin В моем последнем абзаце я объяснил, что ошибки могут быть вызваны погодными условиями, что делает количество ошибок случайным. Частота ошибок на самом деле может быть очень высокой, и люди этого не заметят. Даже если все пиксели немного сдвинуты, глаз не будет достаточно чувствителен, чтобы это заметить, но компьютер это сделает.
Пространственно когерентное случайное смещение @JohnLocke можно компенсировать путем постоянной передачи шаблона регистрации. Другими словами, просто мигайте QR-коды очень быстро. Если человек может это прочитать, то сможет и компьютер. Даже высокий уровень нелинейного смещения можно компенсировать с помощью достаточного количества ИИ — ребра в QR-кодах можно использовать для их регистрации в сетке — или вы даже можете разработать протокол, нечувствительный к деформации.
@John Тем не менее, объем инфраструктуры для одного непрерывного отрезка оптоволокна дешевле, чем связка, проходящая относительно небольшое расстояние, подключенная к камерам и мониторам с программным обеспечением для постоянного кодирования и декодирования QR-кодов, что означает много обслуживания. QR-коды будут узким местом для скорости, потому что они не могут передавать столько информации, сколько волоконно-оптический жгут того же размера...
...Обычно по улице проходит один оптоволоконный пучок, который разветвляется на дома. Вы можете подключиться к домам с зеркалами и QR-протоколом к ​​оптоволоконному кабелю вниз по улице, но общая стоимость, включая изменение положения зеркал, очистку камер и питание обоих компьютеров, будет намного выше, чем просто ответвление от соседнего кабеля.

Эти зеркала не отображают видео на своей поверхности и не производят звук. Вместо этого они напрямую подключаются к зрительной и звуковой коре головного мозга пользователя, чтобы создавать в его мозгу яркие образы.

Фактические данные, поступающие в мозг, были яркими и неполными. Наш мозг исправляет ошибки и заполняет недостающие пробелы, чтобы обманом заставить нас видеть более реалистичное видео и звук. Но это немного истощает умственные способности, и люди, которые использовали его в течение нескольких часов и на регулярной основе, сообщали о усталости и головных болях у некоторых людей.

Группа ученых попыталась открыть несколько зеркал и выяснить, как они работают. Эти зеркала передавали на дальних радиочастотах в килогерцовом диапазоне и имели очень низкую пропускную способность, менее 100 килобайт максимум, подобно AM-радиоприемникам прежних дней. Но никто не имеет ни малейшего представления о том, как это влияет на мозг и обманом заставляет людей видеть и слышать вещи. Видеокамера, записывающая зеркало во время общения людей, видит только обычное зеркало с обычным отражением комнаты и камеры.

Они предсказывают, что это может быть использование мозговых волн или что-то в этом роде. Но никто не знает, как доказать любое из этих предположений.

Небольшое ограничение, но оно влияет на запрос «первого закона термодинамики» (и предотвращает дублирование фотонов): произведение интенсивности и площади поверхности постоянно между зеркалами.

Это означает, что изображение, идущее «входом» к зеркалу площадью 1 кв. м и «выходом» из зеркала площадью 2 кв. м, будет вдвое ярче на другом конце, а возвращаемое изображение будет в два раза ярче исходного. Точно так же звук будет громче/тише по тем же правилам.

Это означает, что сочетание крошечного зеркала с большим зеркалом работает почти так же, как и микроскоп с объективом, или что большое зеркало, обращенное наружу, в паре с маленьким зеркалом, направленным на ПЗС- или КМОП-чип , будет действовать как камера «ночного видения». .

Повернув парное большое зеркало и маленькое зеркало друг к другу, вы просто сфокусируете свет/звук вниз по постоянно увеличивающимся конусам, пока не получите лазероподобную «максимальную плотность» (или рассеете его по-другому). Конечно, имея источник света позади маленького зеркала, вы можете накачивать в петлю все больше и больше света (поддерживая 100% эффективность), пока не получите себе луч смерти, «набрав» зеркало, отличное от большого. ..

Это не ограничение; Наоборот, на самом деле! Это позволило бы мне в собственном доме построить портативное супероружие (заставить дрон нести зеркало).

ПЕРЕНАСЫЩЕНИЕ ЭНЕРГИИ

В основном, если вы слишком часто используете зеркала, они становятся менее надежными .

  1. Волшебные зеркала основаны на использовании искривленной параллельной вселенной, где расстояние чрезвычайно сжато — 1500 наших километров эквивалентны нанометру в параллельной вселенной. Откровенно говоря, наши приборы недостаточно совершенны, чтобы обнаружить разницу между временем, необходимым для перехода.
  2. Волшебные зеркала на самом деле поглощают около 0,0001% энергии при перемещении вещей. Большая часть этой энергии используется для обеспечения связи со вселенной, но некоторое дополнительное количество излучается в параллельную вселенную.
  3. Хотя параллельная вселенная может довольно быстро рассеивать энергию, оказывается, что слишком быстрое высвобождение слишком большого количества энергии в области с радиусом менее 5 нанометров может привести к странным результатам.
  4. Существует пороговая скорость оттока энергии, при которой свободная энергия в перекрывающейся части параллельной вселенной будет накапливаться и превышать поступающее энергетическое давление от зеркал, что приведет к... интересным реакциям. Переходы могут быть потеряны, поскольку они отражаются под неправильным углом к ​​реальности, в нашей Вселенной могут материализоваться весьма экзотические формы материи сверхвысоких энергий, или передача может быть направлена ​​неправильно .

ПОСЕТИТЕЛИ

Спаун демонов (не совсем демонов)

  1. Эта искривленная параллельная вселенная обладает многочисленными гиперсуществами, существами такого размера, что даже с учетом разницы в масштабе они приравниваются к нескольким метрам в нашей вселенной. Они, по нашим меркам, вредоносные
  2. Каждый зеркальный переход несет в себе небольшой риск случайно отрезать маленькую (в нашей вселенной) часть одного из этих существ и перетащить ее в нашу вселенную. Кусочек нашей вселенной вряд ли будет больше горошины во время перехода.
  3. Эти кусочки , если их не уничтожить, могут функционировать как почки, собирая энергию и ресурсы, пока они не смогут превратиться в ювенильную версию своей порождающей сущности. Их методы сбора энергии и ресурсов будут... неприятны жителям нашей вселенной.
  4. Вероятность того, что это произойдет, астрономически мала — мы говорим об одном случае на миллиард. Вы никогда не догадаетесь об этом элементарным экспериментом.
Не уверен, что я неправильно понимаю. Волшебные зеркала передают визуальную и слуховую связь, но не физические объекты. Представляете ли вы, как физические объекты передаются из одного зеркала в другое, как если бы они были порталами?
№ 4 энергонасыщенности говорит о расстоянии менее 5 нанометров. В той вселенной это были бы не нанометры, а мерты или километры, потому что, когда вы проводите линейку, она сжимается вместе со всем остальным.
@MartinCarney энергия — это материя, и наоборот.
@JohnLocke волшебные зеркала протягивают вещи того же размера по сравнению с нашей вселенной - иначе искривленное расстояние на самом деле не ускорило бы процесс.
@Jeutnarg Ой, я пропустил это, мой плохой.

Эти зеркала не требуют питания для работы, но им требуется полоса пропускания. Они передают аудио и видео через эфир.

Чем больше зеркал находится в непосредственной близости друг от друга, тем больше шума в эфире — так же, как множество современных точек доступа Wi-Fi, работающих на одном и том же канале рядом друг с другом. Передача становится медленнее — голос и видео в лучшем случае становятся прерывистыми.

Парень, который открыл, как делать зеркала, сначала не узнал, потому что он никогда не пытался передавать, находясь в 30-этажном здании с 15 зеркалами на этаже. Как только вы соберете много из них близко друг к другу, они начнут терпеть неудачу. Поэтому, если вы хотите эффективно использовать зеркало, вам придется жить на ферме, на вершине горы или в пустыне. Людям в городах просто все равно на зеркала, потому что смартфоны более эффективны, когда вокруг много волшебных зеркал.

1) Размер: эти зеркала могут быть сделаны только в ручном размере. Все, что больше, требует экспоненциально больших затрат энергии при их создании, или стекло зеркала должно быть толще, пока это не станет невозможным, и т. д.

2) Магия: эти зеркала были сделаны людьми с помощью магии; возможно, их могут использовать только люди, которые могут использовать магию. Павлу повезло, что он на самом деле может использовать магию, но он принадлежит к <1% человечества, чьи способности закодированы в их генах.

3) Проблемы с подключением: это не совпадение, что изначально было только два зеркала: в магии нет ничего, что связывало бы два из них вместе; они просто находят ближайшее волшебное зеркало и подключаются к нему. Или, наоборот, все волшебные зеркала в пределах диапазона подключаются одновременно.

Волшебные зеркала могли быть угрозой для технологической цивилизации еще 10 лет назад, но не сейчас.

Проблема в том, что это устаревшие устройства «точка-точка» с аналогичным протоколом. Напротив, сегодня большинство пользователей используют свои личные устройства связи для подключения к цифровым сервисам, таким как Facebook, и для обмена текстовыми сообщениями. Волшебные зеркала могут превзойти смартфоны по цене, но они не смогут обеспечить почти такой же уровень функциональности.

Скорее всего, magic mirrod будет компонентом умных устройств.
Ты хотел сказать аналог? Аналогичный означает «сравнимый с».
Этот ответ кажется, что вы не читали ни предыдущий вопрос, ни этот...
@Renan «Материалы на 50 долларов» - модем 4G LTE для смартфона стоит небольшую часть этой суммы. Однако зеркала могут заменить современную магистраль Интернета.
«50 материалов», построенных вручную непрофессионалом того же размера, что и оригинал. Тот же непрофессионал построил свой второй за 30 долларов и в два раза быстрее, все еще вручную. После того, как производственная база будет построена, стоимость единицы будет сопоставима с модемным чипом 4G LTE.
@ Патрик Возможно, но стоимость материалов не снизится так быстро. Для сравнения, стоимость кремния, используемого для создания чипов, незначительна.
Описывать аналоговые протоколы как бесполезные сейчас, когда используются цифровые соединения, — это непонимание того, как работает сеть. 99,9999% цифровых протоколов построены на аналоговых носителях; по большому счету, наша передача сигналов не осуществляется с помощью отдельных электронов или протонов (у нас нет такого уровня контроля), поэтому мы измеряем совокупные формы сигналов (амплитуда, частота и т. д.), а не дискретные переключатели включения/выключения. Упрощая, вы определяете данное аналоговое измерение как 1, другое как 0, и вы измеряете аналоговый сигнал и округляете до 1 или 0. Аналоговая сверхсветовая связь немедленно будет использоваться в цифровом виде.
@ShadowRanger, и нам придется строить все цифровые схемы вокруг них (и они не сверхсветовые), поэтому они ни в коем случае не «перевернут цивилизацию с ног на голову».
@Alexander: Это не перевернет цивилизацию с ног на голову, но в значительной степени заменит потребность в оптоволокне и спутниковой связи. Даже если они работают только со скоростью света, прямая полная беспрепятственная передача света от точки к точке намного быстрее, чем подключение через цепочку волоконно-оптических кабелей или спутниковую передачу. Раньше я работал в компании с офисами в США и Индии; у них была огромная труба между сайтами, но время туда и обратно по-прежнему измерялось секундами. Прямая двухточечная связь, даже с несколькими мс для цифро-аналогового и обратно, была бы огромной.
Другим бывшим работодателем был хедж-фонд; они потратили бы немыслимые суммы денег на аренду помещения прямо через дорогу от крупных фондовых бирж (или на самой бирже), чтобы получать рыночные данные на миллисекунду быстрее, а также иметь возможность выдавать ордера на покупку и продажу быстрее, чем кто-либо другой, кто этого не делал. платить за такой доступ. Если кто-то сможет подключиться к рыночному зеркалу и мгновенно получить рыночные данные без необходимости совместного размещения, вы увидите гораздо более низкие барьеры для входа для хедж-фондов и им подобных.

Кто угодно мог наблюдать. Если я правильно понимаю зеркало, то любой может назвать ваше имя и найти вас в любое время. Это может быть нежелательно. Любые меры, которые люди предпринимают, чтобы избежать слежки, также повлияют на полезность зеркал, а это означает, что будет трудно добраться до тех, кого вы ищете. Я думаю, что между жутким ощущением того, что за тобой наблюдают в любой момент, и тем, насколько бесполезными были бы зеркала, если бы все их заблокировали, есть масса недостатков.

Каждому зеркалу требуется уникальный идентификатор

К сожалению, эти идентификаторы имеют ограничение по размеру. Таким образом, в конечном итоге зеркал будет больше, чем идентификаторов, и они не соединяются друг с другом, а мешают другим действительным соединениям, в результате чего 2 рабочих зеркала перестают функционировать должным образом. Это не будет сразу заметно, и любые зеркала, которые в настоящее время принадлежат и используются, могут перестать работать, что вызовет жалобы клиентов и даже судебные иски.

Под «ограничением размера» вы подразумеваете, что «одновременно может существовать только x количество идентификаторов» или «каждый идентификатор может иметь длину не более x »? Потому что если последнее - существующие примеры "Имя Создателя, то 2 слова". В Оксфордском словаре более 170 000 слов — если мы не примем половину из них за «неподходящие», то это все равно более 7 миллиардов комбинаций на одного создателя.
@Chronocidal каждый идентификатор может иметь длину только до X и обрезать остальные символы.
Я собирался опубликовать что-то подобное. Вместо идентификаторов я бы просто сказал, что существует ограничение на диапазоны, на которых зеркала обмениваются данными. По умолчанию они находят свободную полосу, но как только они заполнятся, вы просто легко перейдете к кому-то другому.

Проблемы

Некоторые из способов подавления зеркал на основе предыдущих ответов:

  • В качестве компьютерного компонента для передачи данных на большие расстояния они превосходят современные технологии благодаря своей скорости света и передаче данных без ухудшения качества.

  • передача данных полностью безопасна

  • они не мешают

  • В качестве метода передачи энергии они превосходны, способны передавать неограниченное количество энергии со скоростью света без потерь.

  • Они могут нарушить законы термодинамики, создав энергию (если маленькое зеркало соединить с большим зеркалом, и это зеркало создаст изображение такой же интенсивности, как если бы оно было там, то количество фотонов, испускаемых большее зеркало будет больше, чем число попаданий в меньшее зеркало)

Суммируя

Основная проблема этих зеркал в том, что они слишком совершенны; добавление множества мелких ограничений во все области, где они кажутся идеальными, будет более тонким способом сделать их менее подавляющими, чем добавление одного крупного недостатка. Он также будет более надежным, поскольку ряд незначительных ограничений с меньшей вероятностью нарушит физику новыми способами или будет легко обходным путем.

Предлагаемые решения

  • Во-первых, сделать передачу данных чуть меньше скорости света и переменной в зависимости от локации. (Но настолько близко к скорости света, что друг Павла, компьютерщик-физик, который поставил простой эксперимент, чтобы проверить это, не смог обнаружить разницу). Это дает небольшую свободу действий, позволяя использовать механизм передачи, который не нарушает физику в том виде, в каком мы ее знаем. Это также делает эту технологию более эквивалентной оптоволокну и спутниковой связи.

  • Во-вторых, сделайте произведение интенсивности и площади поверхности постоянным между зеркалами, как описано в Chronocidal. Это позволяет избежать нарушения первого закона термодинамики.

  • Добавьте небольшое ухудшение сигнала. Например, у вас может быть коэффициент яркости, который уменьшается с расстоянием, так что р знак равно я с г куда р - полный световой поток приемного зеркала, я это полный свет, попадающий на входное зеркало, г является мерой расстояния и с константа меньше 1.

  • Добавьте немного помех — когда много зеркал используются близко друг к другу, они все мутные и нечеткие, или по экрану летают случайные вспышки и искры.

  • ограничивают количество энергии, которую они могут передавать - возможно, их можно сделать более устойчивыми для работы с энергией высокой интенсивности - но увеличение текущих верхних границ будет медленным процессом исследований.

  • ограничить минимальный размер этих зеркал (по крайней мере, без текущих исследований), сделав их менее полезными в качестве компьютерных компонентов (это реалистично, поскольку первоначальные создатели никогда бы не подумали, что людям нужны действительно крошечные версии зеркал).

Результат

Если бы эти ограничения были добавлены, зеркала по-прежнему были бы революционно новыми компонентами для компьютеров и использовались бы изобретательно, но они не были бы настолько мощными, чтобы полностью изменить вычислительную технику. Они также с меньшей вероятностью нарушат физику в том виде, в каком мы ее знаем.

Как устройства двусторонней связи лицом к лицу и визуальные связи на Земле, эти пределы могут быть откалиброваны так, чтобы они были едва заметны.

Примечание о безопасности

Не зная, как эти устройства подключаются, я полагаю, что любой серьезный эксперт по кибербезопасности будет крайне сомневаться в их использовании для безопасной связи, поскольку это будет по сути безопасность через неизвестность. Кто знает, есть ли у кого-нибудь экземпляр менее известного произведения Бабы-Яги «Перехват магических сообщений»?

Безопасные сигналы через волшебные зеркала должны быть зашифрованы. Таким образом, я не думаю, что нам нужно добавлять какие-либо искусственные ограничения на их безопасность соединения, кроме сомнений.

Я думаю, беспокойство по поводу нарушения первого закона термодинамики несколько преувеличено. О чем вам нужно беспокоиться, так это не о получении «бесплатной» энергии как таковой, а о возможности зациклить выработку энергии, чтобы вы могли получать экспоненциально увеличивающееся количество. Я хотел бы отметить, что в большинстве случаев, когда люди думают , что они не создают энергию, они на самом деле создают ее (вы, например, задумывались, как в игру вступают гравитационные поля?)

Зеркала на самом деле не пропускают ни свет, ни звук.

Вместо этого зеркала создают психическую иллюзию, которая для живого существа неотличима от передачи света и звука. Но его нельзя использовать для передачи энергии или обеспечения связи между механическими компонентами.

Я думаю, что они только кажутся идеальными, но они все еще волшебные приемопередатчики. Они передают через магический домен к приемнику, но дифракция и боковые лепестки все еще действуют. Зеркала большего размера работают лучше, чем маленькие, но каждое используемое зеркало вносит волшебный шум в любой другой приемник. Они наполняются дымом, пока магия не настроится должным образом. Чем больше количество зеркал, особенно удобных, переносных, меньшего размера, тем выше уровень шума. Дым рассеивается не быстро, а со временем и не полностью. Общение ухудшается, поскольку магические брызги намеренно мешают магии. Вскоре для надежной связи потребуются большие зеркала, в которых используется больше волшебных ингредиентов.

В ответе на сообщение о монетизации, найденном здесь , говорится:

Если он выдерживает достаточную интенсивность, то несоответствие размеров делает возможными некоторые интересные промышленные процессы. (Могут быть некоторые проблемы с законами термодинамики, но эй, это магия, верно?) Рассмотрим 2-метровое зеркало, соединенное с 1-миллиметровым зеркалом. Поставьте большой наружу. Теперь у вас есть около 4 кВт, выходящих из отверстия диаметром 1 мм.

Чтобы предотвратить нарушение законов термодинамики, что, если бы зеркала могли соединяться только с другими зеркалами их собственного размера? Таким образом, вам не разрешается сжимать энергию. Также, в ответ на ваше замечание,

сумасшедший ученый не может использовать его не по назначению, чтобы легко уничтожить мир (например, дублирование фотонов в петле для мгновенного создания огромного количества энергии из ничего).

ограничение подключения только к одному зеркалу за раз также предотвратит дублирование фотонов.

Зеркала неподвижны

Зеркало должно быть заземлено, чтобы безвредно рассеивать избыточную магию. Этот эффект заземления вызывается, когда зеркало ритуально размещается там, где оно должно быть, и в этот момент оно не может быть перемещено более чем на пару метров от исходного места на Земле, где оно было размещено. это означает, что вы не можете использовать его для мобильной связи или запускать в космос, и вам нужен кто-то, знакомый с ритуалом заземления, чтобы установить его.

Это хорошее предложение, но это то, что Павел мог бы заметить, когда тестировал влияние расстояния между зеркалами.
@MartinCarney Это не значит, что это не может быть хорошим ограничением. Вы можете немного поиграть с тем, что именно вызывает заземление зеркала, и способы обойти это. Возможно, для заземления требуется прямое соединение с землей, возможно, через стену. Таким образом, вы все еще можете перемещать его после того, как он заземлен, но вы не можете использовать его на мобильном телефоне, на корабле или на орбите, потому что для его использования вам нужно повторно его заземлить.
  1. Зеркала соединяются с ближайшим зеркалом с помощью запрошенного ключа, независимо от того, в какой альтернативной реальности оно находится с учетом некоторой метрики расстояния.

    • По большей части это могло легко остаться незамеченным, ведь отличие распавшейся частицы на расстоянии 2 * 10 ^ 30 световых лет не оказывает большого влияния на происходящее на Земле. Но иногда два зеркала соединяются и передают неверную информацию. Или зеркало отказывается подключаться, т.к. уже подключено.
  2. Зеркала получают свою энергию от простого уменьшения энергии пустоты, это увеличивает количество темной материи, увеличивая гравитацию. Эффект ничтожен с горсткой зеркал, но спрос на миллиарды зеркал, используемых для современных телекоммуникаций, быстро увеличивает гравитацию Земли.

  3. В зеркалах использовались ингредиенты, которые в оригинале стоили 50 долларов. К сожалению, нет известного способа переработки зеркал, а запасы этого конкретного ингредиента невозобновляемы. Цены растут, зеркало есть только у богатых.

  4. Все зеркала квантово запутаны друг с другом. Хотя соединение действительно происходит только между двумя зеркалами, напряжение распространяется на них.

    • из-за увеличения производства зеркала становятся неразрушимыми. Последние методы бросания их в звезду приводят к расплавлению всех существующих зеркал.
    • из-за увеличения производства каждое изготовленное зеркало делает каждое зеркало все более хрупким. Один человек, уронивший свое зеркало, приводит к тому, что многие тысячи зеркал треснут.
  5. Зеркала на самом деле являются частью эксперимента, проводимого n-мерными существами. Зеркала на самом деле ничего не делают, но n-мерные существа сами перемещают данные туда и обратно. Однако это эксперимент, поэтому они не точно воспроизводят все данные. Цель этого эксперимента на самом деле не известна.

  6. Зеркала медленно темнеют, причина неизвестна. К их строению это, похоже, не имеет никакого отношения. Это похоже на то, что источник их силы истощается. Некоторые части планеты все еще способны питать их, но их мертвые зоны становятся все больше.

  7. Зеркала медленно искривляют пространство-время. Каждый раз, когда два зеркала соединяются, они сшивают вместе два не связанных друг с другом места. Когда зеркала перемещаются, шов все еще существует.

    • шов образует шрам, чем дольше он используется, тем грубее этот кусок пространства-времени. Человек может пройти через такое место, и его сердце появится за двадцать тысяч миль.
    • свет начинает просачиваться через места, где зеркала постоянно использовались, а затем были удалены, как два наложенных друг на друга изображения.
    • Эти швы могут хранить антиэнергию, генерируемую при использовании зеркала, когда оно разрушается и уничтожается, это вызывает огромный взрыв. Количество относительно стабильно в небольших количествах или во время нечастых тестов, медленно высвобождаясь. Но частое широкое использование в густонаселенных районах или количества, производимые промышленными 8-метровыми зеркалами, могут стать нестабильными и быстро выйти из строя.

Помимо имени зеркала, к которому вы хотите подключиться, вы также должны выровнять зеркала с некоторой разумной степенью точности. Физический ответ заключается в том, что зеркало действует как портал, пропускающий фотоны, но предостережение заключается в том, что фотоны должны по-прежнему двигаться в том же направлении, что и раньше (сохраняя импульс), поэтому зеркала должны быть направлены друг на друга. На больших расстояниях становится все труднее наводить их друг на друга, поэтому они становятся менее полезными для людей, ищущих междугороднюю связь. Однако крупные организации создают большие центральные концентраторы с зеркалами, указывающими на другие концентраторы. Затем у вас могут быть обычные зеркала, отражающие свет в другие волшебные зеркала (чтобы обойти проблему указания друг на друга), и, таким образом, вы создаете последовательные коммуникационные центры с волшебными зеркалами точка-точка, который затем может отправиться в более мелкие узлы, прежде чем в конечном итоге достигнет пункта назначения. Вам понадобится небольшая армия людей, чтобы изменить направление немагических зеркал и направить ваше сообщение в нужное волшебное зеркало, как в прошлом телефонные операторы.

Это магия. Магия всегда имеет цену на владельца.

Зеркало использует энергию вызывающего. На квадратный дюйм обоих зеркал уходит 1 калория в минуту. Таким образом, пара зеркал размером 2x2 дюйма имеет площадь 8 квадратных дюймов. 1440 минут в день. Чтобы поддерживать ее работу, требуется 12 000 калорий в день. Это выполнимо. До появления бензопилы лесоруб съедал бы 6-8 тысяч калорий в день. что ест подросток во время скачка роста.

Зеркало размером с лекарство для ванной размером 16 x 25 дюймов, соединенное с крошечным зеркалом-шпионом, потребляет 400 калорий в минуту. Для сравнения, основной обмен составляет около 1 кал/мин. Использование этого зеркала может привести к мгновенному летальному исходу, в зависимости от механизма, с помощью которого оно собирает энергию.

Отрегулируйте 1 кал/минуту для своей истории.


Возможно, используемая энергия пропорциональна не площади, а наибольшему линейному размеру. Это облегчает работу с большими зеркалами.

Или, возможно, на расстояние между зеркалами. Если бы оно было пропорционально степени расстояния, то получился бы интересный механизм управления:

Жертва вынуждена связать два зеркала. Я беру два зеркала. Пока он ведет себя хорошо, я держу их в одном ящике. Если он будет вести себя плохо, я посажу его на грузовое судно, идущее в Австралию.

По аналогии с шантажом, это серебряная почта.

Мы вводим новый титул: «Совесть короля». При восхождении на престол король призывает пару зеркал. Их возлагают на аббата монастыря недалеко от столицы. Настоятель не может говорить королю, что делать, но может дать знать королю, когда тот не одобряет.