Полуреалистичная система псионики, основанная на нанотехнологиях и темной энергии?

Таким образом, это не должно быть похоже на твердую, твердую науку, это просто должно быть достаточно близко к науке, чтобы вы могли правдоподобно сказать: «Ну, может быть, с гораздо большим технологическим развитием, и если некоторые из теорий заговора о тайне наука, которую правительства якобы скрывают, на самом деле оказалась правдой, и если бы существовали ОИИ для разработки действительно продвинутых вещей, это, возможно, не было бы полностью невозможным».

Итак, в моей вселенной развились будущие транслюди, то, что они называют телепсионикой или скалоникой. Он основан на концепции темной энергии (которая в моей вселенной является тем же, что и тахионы, что также является тем же самым явлением, что и скалярные волны, о которых говорит этот парень по имени Томас Берден , которая также является пятой фундаментальной силой, переносимой типом бозона, называемого «скалон») искривляет пространство-время, так что его можно использовать для таких вещей, как левитация объектов, перемещение их, перегруппировка молекул и атомов (все, что больше самих скалонов/волн темной энергии), так что, в основном, с достаточной энергией и достаточной точностью делать практически все, на что способна магия.

Раньше требовались гигантские машины размером с БАК, чтобы преобразовать достаточное количество электроэнергии в темную/скалярную энергию, чтобы оказать значительное влияние на макромасштаб, но, как и компьютеры, эти машины были миниатюризированы; до размера здания, размера рабочего стола, размера смартфона и, наконец, размера нанобота.

Так что теперь они помещают эти штуки в тела транслюдей (их тела на данный момент более или менее колонии нанороботов, с несколькими клетками тут и там, по старой памяти, но даже если те умрут, они могут просто собрать новые те, что позже), которые в основном похожи на лазеры или магнетроны, управляемые мысленно, которые могут взрывать сфокусированные поля темной/скалярной энергии. Источником энергии является беспроводное электромагнитное поле, которое они излучают из больших ядер генератора, хотя, если они не рядом, они могут перезаряжаться от блоков питания, солнечных, ядерных, антиматерии, любого источника энергии, который у них есть. В конце концов, ZPE/вакуумная энергия становится предпочтительным источником питания.

Итак, мой вопрос, по сути, состоит в том, как мне представить описанную мной систему таким образом, чтобы она была 1) наиболее научно-правдоподобно звучащей (по крайней мере, для людей, которые готовы признать, что законы Обнаружилось, что физика различается по X, Y и Z в этой вселенной, но ТОЛЬКО по X, Y и Z — как только я объяснил, каковы законы физики сейчас, они неизменны, как настоящие законов физики), но также и 2) наиболее могущественной с точки зрения того, что на самом деле является системой того, что фактически является магией, несмотря на то, что она описана псионическим/технологическим способом?

Я сделаю полноразмерный пост через некоторое время, но это большая тема. Вы подбросили в воздух достаточно законов физики, чтобы все теоретически возможно, даже вероятно. Самое главное будет самодостаточность. Например, как выглядят эти транслюди, учитывая, что у них есть грубая сила переписывать целые вселенные на кончиках их пальцев. Сохраняют ли они свою человеческую форму? Если да, то почему они предпочли эту форму чему-то более эффективному, например сфере? Почему человек А может использовать способность Х, а человек Б не может? Такого рода вещи.
@CortAmmon Да, правда. Самосогласованность — это то, на что я как бы намекаю в последнем абзаце моего вопроса. Они склонны превращаться в сферы, когда летают на скорости. Некоторые сохраняют гуманоидную форму, когда просто бездельничают, но другие превращаются в драконов, или в плавающие облака кинжалоподобных осколков зеркал, или в живые абстрактные скульптуры, или во что угодно, что поражает их воображение.
@CortAmmon А что касается того, что делает одного более сильным, чем другой, или способным использовать разные способности, в моей вселенной это результат (в произвольном порядке) возраста и опыта, интереса к этой конкретной телепсионической дисциплине, личности, практике, (в реальном и виртуальном мирах) сила воли и в основном вера (аналогично Warhammer 40,000, если вы знакомы с этим).
И если вам нужна ссылка на тон мира (который может или не может иметь отношение к вашему ответу), это как Warhammer 40K , смешанный с Eclipse Phase , смешанный с Rifts , смешанный с Mass Effect , смешанный с Dragonball Z , смешанный с Dark Sun , смешанный с CthulhuTech .
@CortAmmon, вы говорите, что предположение о сферическом человеческом на самом деле ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в этой вселенной? И если они могут изменить другие вещи, это может быть сферический человек на поверхности без трения.
Вы можете выбрать что-то, что не движется быстрее скорости света (например, тахион), чтобы вам не приходилось иметь дело с причинно-следственными связями.

Ответы (2)

Поэтому я прочитал связанную страницу, чтобы найти общий язык с вами с точки зрения понимания того, как должны работать ваши скалоны.

На этой ноте давайте развенчаем эту страницу:

  • Обратите внимание, что я всегда придерживаюсь своей интерпретации полезной энергии как потока. Или поток по градиенту потенциала между двумя измерениями. Поскольку я это делаю, я могу неправильно его применять, но асимметричная перекалибровка, описанная в вашей ссылке, звучит как касание градиента среды, в которой вы сидите, каким бы то ни было образом. Например, установив термопару для регистрации градиента тепла. Не совсем новое, но в данном случае речь идет об энергии нулевой точки, для которой, как я полагаю, потребуются более экзотические устройства. Также, кажется, предполагается, что локальный вакуум является постоянным значением везде без локальных изменений, что может не причинить вреда этому предположению, но, насколько мне известно, это неверно.
  • Упомянутая статья Уиттакера на первый взгляд просто уменьшает количество переменных с 6 до 2. По сути, он нашел способ уменьшить 2 векторных поля, необходимых для описания электромагнитных взаимодействий, до 2 скалярных полей, и при этом иметь действительную физику. Он не сводил гравитационное поле к электромагнитному полю или чему-то еще.
  • Часть о регенерации клеток — это правдивая история, но интерпретация, насколько мне известно, ложна и предполагает, что все эффекты обратимо связаны в системе. Химия показывает, что иногда это неверно. [1] Основная представленная идея состоит в том, что, двигаясь вперед во времени, вы получаете электромагнитное поле, и если вы играете с полем, обращенным во времени, с двойной амплитудой, вы можете обратить вспять «временное действие» цели, движущейся вперед. Это означает, что в целом эта модель не будет работать везде, чтобы изменить ситуацию, поскольку она меняет только часть уравнения, связанную с электромагнитным полем. Рассмотрим атом со многими нейтронами, но только с одним электроном и протоном. Да, он быстро выйдет из строя, но это не меняет того факта, что вы не можете обратить ни одно из его взаимодействий только с электромагнитными взаимодействиями. Вы могли быобратить вспять другие волны соответствующими идеями. «Отрицательная гравитация» или аналогичный заменитель работает для гравитационных полей.
  • Все это означает, что мы до сих пор не объединили фундаментальные силы, но если бы мы это сделали и предположили, что все обратимо и детерминировано... Тогда мы могли бы повернуть все вспять. Не новая идея. К сожалению, вещи вряд ли будут детерминированными или даже локальными. [2] Существует байесовская точка зрения на квантовую механику, согласно которой мы предполагаем, что квантовая механика полностью детерминирована, мы просто ничего не знаем о физике скрытых переменных. Но, как всегда в науке, теории скрытых переменных могут быть правдой, но они определенно нестандартны, поскольку обычно предполагают, что ваша текущая модель частично или полностью неверна.

Таким образом, он использовал техническую болтовню, неправильное применение теории, неправильное использование терминологии и многое другое, чтобы поддержать теорию, которая правдоподобна, но неверна. Если бы он перефразировал большую часть этого, это могло бы звучать еще более научно. Но тогда мы собираемся из-за этого с scalons так что meh.

Давайте поиграем с scalons прямо сейчас!

Итак, если предположить, что правительство подавляет технологию, это: энергия нулевой точки, «антигравитация» / «путешествие во времени» (выберите реалистичное решение из длинного списка вариантов здесь) и по соображениям скорости разработки AGI. Это означает, что мы можем проектировать вещи, требующие чрезмерного количества энергии, и создавать их быстро. Мы также можем изменять электромагнитное и гравитационное поля. У нас все еще нет контроля над сильными и слабыми ядерными взаимодействиями, поэтому мы не можем трансмутировать элементы или работать с необработанными кварками, но мы можем сделать немало. Я предполагаю, что с нашим использованием Энергии Нулевой Точки мы понимаем и можем манипулировать достаточным количеством вакуума, чтобы создавать пары чего-либо в указанном вакууме, собирать одно и запускать античастицу, чтобы уничтожить что-то еще. Таким образом, мы не можем трансмутировать, но мы можем создавать и разрушать, что макроскопически практически идентично. Нам все еще нужно обеспечить разницу в энергии, но наш ZPE может это сделать, и мы, вероятно, манипулируем флуктуациями вакуума для ZPE в первую очередь для генерации энергии (кто-то исследовал способ сделать это с помощью эффекта Казимира, если я правильно помню) . Это наши необработанные силы в полностью научном мире (немного натянутом, потому что каждый раз, когда вы постулируете технологию будущего, в физике могут быть неизвестные стены и т. д.).

Теперь, если мы создадим так называемый скалон в вашей вселенной и сможем манипулировать им, то вы действительно получите единую силовую частицу с волновой формой 4D. Таким образом, ваша 5-я частица/сила подобна независимой переменной уравнения вселенной, даже не имеет значения, существует ли Теория Великого Объединения для остальных четырех: если ваш скалон контролирует все силы, это и есть эта теория. Теперь у вас есть два варианта [3] :

Скейлоны являются независимыми переменными:

  • Если это не требует никаких входных данных, вы могли бы также назвать скалоны Частицами Бога. Если Independent , это будет означать, что любая система, взаимодействующая со скалоном, должна содержать скалон, ведь набор зависимых переменных не может манипулировать независимой. Что касается того, почему электромагнитные волны работают для управления скалонами, ответ будет заключаться в том, что это не так. Так же как провод в компьютере управляет не им, а электроном. Ваш скалон будет манипулировать вещами с помощью любой из пяти сил, находящихся в его распоряжении, и, будучи независимой переменной, сможет получать входные данные только от другого скалона, это может означать или не означать, что скалоны связаны детерминистически, они могут быть просто связаны вероятностно и сохраняют больший контроль над своей частью вселенной (возможно, благодаря близости, подобной электрическому заряду). Метод ввода - это просто среда, такая как провод, фактический принцип игры - это синхронизация / взаимодействие двух скалонов. Следствием будут физические результаты, причиной будет синхронизация/взаимодействие.

    Самое смешное в независимой интерпретации? Тот факт, что вы контролируете независимую переменную, предполагает, что вы на самом деле существуете на более высоком плане, ваше сознание существует в одном/наборе скалонов или обманываете себя, что вы действительно имеете какой-либо контроль.

Скейлоны являются зависимыми переменными:

  • Если он принимает на вход электромагнитные волны, то у вас нет независимой переменной в скалоне, и вы предполагаете полностью детерминированную систему, чтобы делать все, что вы хотите, с указанным скалоном. Если мы хотим, чтобы ими можно было управлять с помощью света или магнетизма, тогда им необходимо по необходимости не сгибать эти силы полностью вокруг себя. Таким образом, вы бы сделали их хотя бы слегка видимыми для одной из этих сил. Вы можете замаскировать эту видимость, производя правильную замещающую энергию/силу правильным способом. Теперь вы говорите о чем-то, что обладает большей «вычислительной мощностью», чем чистый атом, поскольку ожидается, что он сможет имитировать вселенную, если вы посмотрите на него под любым углом на любой разумной длине волны света, в дополнение к его сверхспособностям манипулирования, которые идут выше обычного атома.

Что касается технического прогресса:

Поскольку они могут манипулировать атомами, вы мгновенно перейдете от размеров БАК к нанороботам. Та же схема, меньшее оборудование. Любые растущие нагрузки могли быть обработаны непосредственно скалонами, подключенными к Zero-Point Energy для нужд энергии.

Что касается вбрасываний, искажающих реальность:

Если вы искажаете реальность с помощью скалонов, то количество, контроль и применение определяют вашу силу.

  • Если вы на самом деле скалон и обманываете себя, что причина и следствие меняются местами (то есть, что другие атомы на самом деле имеют какой-либо контроль как зависимые переменные), то вы ограничены тем, что физически возможно, больше, чем обычно. Чем больше вы понимаете, кто вы есть на самом деле , и принимаете это, тем больше у вас контроля. Чем больше вы действуете непосредственно через свою скалону, чем через слой других ваших атомов. По сути, это как прямое использование своего подсознания и отказ от сознания. Полное владение каждой псионической/скалонической дисциплиной означает способность полностью знать, что такое скалон, и «верить в это».
  • Если вы в какой-то степени зависимы от скалонов, вы можете подключить частицы, не относящиеся к скалонам, для выполнения вычислений (да, ваш мозг на самом деле имеет некоторое представление об электрических импульсах, но вы можете программировать с места ваших скалонов, хотите иметь схему для вычисления пи вместо того, чтобы делать это в своих чешуях? Просто создайте синапс в своем мозгу). В результате вычислений, которые для скалонов являются вселенной, ваше фактическое понимание того, как работают нескалоны, на самом деле увеличивает вашу силу. Это, конечно, подразумевает, что вы читаете результаты, которые дает ваша схема (таким образом, вы, по крайней мере, частично зависите от результатов обычного атома. Однако вы все равно можете быть независимыми). Если вы не читаете результаты, это означает, что это было просто следствием реальной причины (ваш скалон готовит пи),
  • Синхронизация/взаимодействие с другими скалонами определенно увеличивает вашу силу. Думайте об этом как о ячейках и группах. Если это синхронизация, то другие скалоны подобны клеткам в вашей личности, они вносят свой вклад в целое. Если они просто взаимодействуют, то ваше влияние на них похоже на борьбу за лидерство в группе.

Итак, ваш ответ на скалоническую магию, который является наиболее общим/правдоподобным/мощным/магическим:

Скалон — это частица, которая является фактической причиной всего во вселенной. Это независимая переменная, а все остальное — следствие, зависимая переменная. Единственная актуальная воля во вселенной находится внутри скалона. У него есть область влияния, которая простирается наружу от его центра и обратно пропорциональна расстоянию. У людей либо есть скалоны, либо они не верят в существование скалонов, поэтому они искажают свой взгляд на мир, чтобы исключить их. Или у них нет скалонов и свободы воли, а скалоны исключают себя из видимости. Вот вам и научная магия :).

[1] Существуют односторонние химические реакции из-за статистического характера химии. Энтропия всегда остается энтропией, и она направляет бросок игральной кости, так что химическая реакция протекает так, как она идет.

[2] По поводу того, что физика не является локальной: я мог читать недавнюю журналистскую шумиху, но это звучало так, как будто это было определено старыми экспериментами и уравнениями , о которых я читал раньше (переход от гипотезы к «каноническому закону»)

[3] Тот факт, что эта независимая переменная существует таким же образом, как и темная материя, по-видимому, подразумевает, что она либо вводит свет в свое уравнение, либо использует свое собственное уравнение, чтобы огибать свет вокруг себя. Поскольку мы добавляем ваше условие, согласно которому скалоны также могут переставлять молекулы и атомы, они должны иметь контроль над сильным и слабым взаимодействием. Поскольку скалоны могут контролировать скалярную энергию, вы предполагаете, что 5-я форма энергии связана с этими частицами и что ее можно преобразовать в/из ЭМ энергии. Это означает, что он либо зависит от уравнения ЭМ и является не независимой переменной, а частью системы, либо является независимым и из-за своей почти всемогущей природы является источником множества скрытых переменных и т. д.

Вы верите в скалоны?
Такой ответ определенно указывает на мой первый инстинкт, когда я прочитал вопрос. Отбросьте как можно больше псевдонауки и постройте систему мягкой магии с достаточным количеством псевдонауки, чтобы она выглядела научной. У вас есть четкое поведение, которое вы хотите видеть в своем мире, и это хорошо! Однако, пытаясь разработать для них жесткое магическое объяснение, вы создали опасно мощную систему, которая может легко разорвать вашу сюжетную линию на несоответствия при малейшей ошибке.
@CortAmmon Правда, это невероятно мощно. Он либо предполагает, что каждая частица богоподобна в своем окружении, и что вы либо являетесь упомянутой частицей (частицами), либо находитесь во власти их без свободы воли. Однако здесь помогает космическая цензура. Ясно, что мы не злоупотребляли скалонами с самого начала ради технологий. Так что предполагаемая прогрессия либо не наша, либо скалоны (мы) ничего о себе не знают. Поскольку мы медленно изучаем, как работает мозг, это не сложно. Чем больше информации о scalons раскрывается (путем экспериментов на наших собственных scalons или разрешенных откровений) = больше силы.
@OP Если это слишком много силы: я бы, вероятно, отказался от частиц, которые вы описываете, и добавил бы их в качестве безумного источника топлива, и сделал бы отдельных нанороботов для каждой магической силы, которую вы хотите. Большинство из них имеют реальные реализации, но смехотворное энергопотребление. Вероятно, вы могли бы опубликовать вопрос о способностях, которые вы не могли понять. (Подсказка: деформация имеет пост ). Получение наноботов, производящих наноботов, по чертежам с ядром из частиц энергии, вполне сработает.
@Black Очень хороший ответ! Это прекрасно сочетается с тем, что я уже вообразил в своей псионической/скалонической системе, так что я, вероятно, выберу этот ответ. Нет, это вовсе не слишком мощно, кажется почти правильным, мне нравится, как вы описываете, как чем больше пользователь этих способностей узнает о своей собственной скалонической природе, тем сильнее он становится с ней. Тогда я думаю, что хочу сделать это независимой переменной. То, что это будет богоподобная частица, способная контролировать все во вселенной, соответствует тому, как я себе это представлял!
@Black И в этом сценарии причина того, что мои скалонические волшебники (я называю их «Телексы») имеют гораздо больше возможностей использовать эту скалоническую магию, чем другие люди, даже несмотря на то , что сознание каждого состоит из скалонов, заключается в том, что они могут создавать их с большим количеством, контролем и применением, верно? Примерно так я себе это и представлял.
@JoshZmijewski В основном правильно. Генерация работает так же, как и просто обладание ранее существовавшими частицами. Выращивать собственные гребешки или ребенка со свободной волей? Ваши скалоны решают добавить во вселенную еще одну независимую переменную и создают скалон. Возникает вопрос, насколько на самом деле независима эта переменная («константы» ее личной вселенной установлены ее создателем?). Если немного зависит, это может добавить возраст скорлупы как определяющую максимальную мощность. Лучше, я думаю, избежать этой проблемы и сделать что-то вроде вызова скалона из коллекции, существовавшей на заре времен.
@Black Хорошо, я немного заблудился. Когда вы продолжаете использовать термин «независимая переменная», хорошо, вы просто используете его в традиционном смысле, что-то, что изменяет экспериментатор, или у него есть более специализированное, специфическое использование в контексте ОО здесь? Например, предположим, что скалоны искривляют пространство «наружу», как они это делали во время космологической инфляции сразу после Большого Взрыва, в отличие от гравитонов, которые искривляют пространство «внутрь», как они это делают внутри или вокруг черных дыр. Можно ли определить, сколько эВ/ГэВ или чего-то еще несут скалоны, которые могут делать что-то X или Y?
@JoshZmijewski Я имею в виду это традиционно. Это не мешает вам ограничивать его. Типичный реальный TOE включает независимые переменные в виде физических констант. Тем не менее, они очень привязаны к правилам. Если вы хотите определить скалон как обладающий только X количеством энергии, это нормально. Просто имейте в виду, что энергия не определяет скалон, здесь скалон определяет энергию. Это похоже на изменение гравитационной постоянной. Время падения изменяется на измененную константу, а не наоборот.
@Black Хм… Я все еще немного в замешательстве. Я не уверен, что именно меня смущает в вашем ответе, но почему-то это кажется каким-то… хм… я не знаю. ?
@ Джош, я немного понимаю, потому что многое нужно переварить, и я дал вам несколько вариантов для размышления, которые изменяют определение вашего скалона. Вы программист? Если да, то я могу дать вам хороший краткий ответ на окончательное определение: Вселенная — это кластер компьютеров, выполняющих симуляцию. Скалон — это регистр или набор регистров, содержимое которых может произвольно изменяться в любое время. Это определение. Каждый компьютер имитирует часть вселенной, и скалон может изменить его содержимое, чтобы вы могли сделать 1+1=3 или изменить любую другую операцию, которую вы хотите....
... Если бы мы взяли байт ОЗУ и сделали его независимой переменной, предоставив возможность произвольного изменения в любое время, у него не было бы достаточного контроля, чтобы его можно было квалифицировать как скалон. Он должен иметь возможность контролировать большую часть «вселенской программы», чего, вероятно, не имеет произвольный байт. Правила/уравнение вашей вселенной — это аппаратное обеспечение компьютера. Это ограничения того, как вы должны использовать свой скалон, чтобы осуществить изменение.

Я просматривал и увидел заголовок этого вопроса и понял, что почти полностью его проигнорировал. Выбор ответа на тело вопроса вместо заголовка. Итак, вот ответ, который касается только заголовка и полностью игнорирует основной текст.

Полуреалистичная система псионики, основанная на нанотехнологиях и темной энергии?

Итак, у нас есть темная материя, темная энергия и нанотехнологии, которые манипулируют ими с помощью флеботина. Очевидно, что мы можем искривлять пространство-время, поскольку все, что имеет массу, делает это. Важнейшей особенностью является то, что указанная масса невидима и невероятно плотна и/или в большом количестве. Если мы можем использовать его для левитации объектов, это должно означать, что мы можем манипулировать им на расстоянии. У него должна быть тенденция не взаимодействовать с обычной материей и светом, иначе мы бы уже наверняка его нашли. Но у него должна быть тенденция отталкиваться от себя, как у газа, иначе у нас были бы такие массивные сгустки, что мы практически не могли бы их использовать. Нам нужно разместить нанобота, заставить его физически переместиться в определенное место, а затем включить питание, чтобы притянуть к себе темную материю. Упомянутая материя будет притягиваться точно так же, как обычная масса. Если вы активируете нанобота, вы можете притянуть его, затем переместить, а затем снова привлечь. Используя наноимпульсы или быстрее и тонну энергии. Темная материя хотела бы потерять концентрацию на максимально возможной скорости. В основном потому, что вакуум создавался бы за счет концентрации на притяжении. Если нанороботы создают искажение размером с подаваемую мощность и имеют массивный источник энергии, они могут вносить изменения настолько малые, насколько позволяют кванты энергии, или настолько большие, насколько позволяет их мощность. Для больших искажений вы смотрите на огромную силу (хотите напрямую сплавлять атомы под действием гравитации? Вам нужна моарная сила! Если нанороботы создают искажение размером с подаваемую мощность и имеют массивный источник энергии, они могут вносить изменения настолько малые, насколько позволяют кванты энергии, или настолько большие, насколько позволяет их мощность. Для больших искажений вы смотрите на огромную силу (хотите напрямую сплавлять атомы под действием гравитации? Вам нужна моарная сила! Если нанороботы создают искажение размером с подаваемую мощность и имеют массивный источник энергии, они могут вносить изменения настолько малые, насколько позволяют кванты энергии, или настолько большие, насколько позволяет их мощность. Для больших искажений вы смотрите на огромную силу (хотите напрямую сплавлять атомы под действием гравитации? Вам нужна моарная сила!бедный нанобот в центре T^T ) Вы хотите уменьшить потребление энергии? Увеличьте скорость распространения скалонов/темной материи и/или уменьшите затраты энергии наноботов на их привлечение. Обратите внимание, что если у вас достаточно высокая скорость распространения и достаточно малая энергия притяжения, вы можете производить бесконечную энергию, вращая турбину и т. д. Так что будьте осторожны. Но опять же, ваши требования к мощности в любом случае будут смешными (но Worldbuilding здесь, чтобы помочь ).

Список дел:

  • Сделать варп-драйв.
  • Сделайте левитирующее устройство.
  • Создайте нанокомпьютер, который может рассчитывать импульсы для управления молекулами.
  • Сворачивание белка стало слегка направленным!
  • Разорвите предметы, потянув их в разные стороны!
  • Разорвите вещи, создав достаточно высокий градиент гравитации.
  • Сформируйте черные дыры!
  • Стройте червоточины и машины времени из спиралевидных черных дыр!
  • Найдите недостающее звено между гравитацией и электромагнитными волнами, чтобы создавать лазеры по команде!
  • Добавьте больше к списку с силой темной материи!
  • Найдите применение темной энергии! Это как ясный свет, верно? (Боже мой, четкие лазеры! Подождите секунду, это уже не лазер... ) Но подождите! Предполагается, что темная энергия ускоряет расширение Вселенной... Если бы это был лазер... Звучит как ❤ РЕПУЛЬСОРНЫЕ ЛУЧИ ❤
  • Осуществляйте психокинез с помощью репульсорных и гравитационных нанороботов!
  • Найдите что-нибудь еще, чтобы использовать силу гравитации и антигравитации в нашем распоряжении.
Ха! Я люблю это! Да! :D Хотя я все еще хочу услышать ответ CortAmmon… но я почти уверен, что ваш первый ответ будет моим Лучшим ответом. Хотя этот тоже дает мне несколько забавных идей!
Полуреалистичная система псионики, основанная на нанотехнологиях и темной энергии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 4v