Как оправиться от сфальсифицированного опыта в резюме? [дубликат]

Я дополнил свое резюме, потому что хотел написать об опыте, соответствующем моему (реальному) уровню навыков (и годам усилий, которые не могут быть задокументированы напрямую). Яркая линия, которую я использовал, чтобы оправдать это, звучала так: «Могу ли я обладать этими навыками на собеседовании и смогу ли я показать себя на работе?» Ответ на оба эти вопроса — да, но я все еще чувствую себя ужасно из-за этого.

Я дал это резюме одному рекрутеру, который попросил меня внести некоторые незначительные изменения и сказал, что не отправит мое резюме своим клиентам, пока я не обновлю его. Так что это мой последний шанс выздороветь. Он кажется стоячим парнем, и я хотел бы продолжить работу с ним. Можно ли исправить мою ошибку, не потеряв его доверия?

Размер ущерба таков: я работал в небольшой компании в качестве подрядчика в два срока, 3 месяца и 8 месяцев, соответственно, с перерывом между ними. В своем резюме я совместил эти две функции, что примерно втрое увеличило количество времени, которое я там проработал (с ~ 1 года до 3 лет). Я также дополнил один из «X лет опыта в навыке Y», чтобы соответствовать этому. Этот навык имеет решающее значение для конкретной работы, на которую я претендую, поэтому было бы больно урезать его, но есть и другие открытые вакансии, для которых он особо не нужен.

Это самая большая (и почти единственная) статья в моем резюме, так что выбрасывать ее целиком — не вариант. Я ищу должность начального уровня, поэтому я не боюсь быть пойманным сразу, но я надолго потеряю сон из-за этого и буду очень нервничать, когда буду продвигаться по службе.

Пожалуйста, поймите, что я не лгал о своем уровне мастерства; просто мой "формальный" опыт работы. По производительности я очень хорошо сравниваю с другими в этой области, даже на позициях на один или два уровня выше начального уровня. (Очень неприятно пытаться передать это на бумаге). Моя оценка приблизительна, но также и консервативна: у меня просто не очень длинный послужной список, потому что часто у меня не было (срочной) необходимости отслеживать.

В любом случае, не стоит тратить следующие два года на новую работу, ненавидя себя из-за одного-единственного акта отчаяния! Что я должен был понять раньше, так это то, что я могу собрать 2-3 сильных элемента портфолио за 3-6 месяцев, которые действительно передают мои способности; но я не могу исправить нанесенный ущерб, и если я буду продолжать в том же духе, признание будет только хуже и рискованнее.

Как мне представить это рекрутеру и спасти наши отношения? Его агентство общенациональное, и, вероятно, работодатели в моем городе его очень уважают: если он расскажет своим клиентам о том, что я сделал, это может положить конец моим шансам получить местную работу и, возможно, много работы за пределами штата. Должен ли я просто уйти от этого рекрутера («Эй, извините, я больше не заинтересован») и сжечь отношения (никогда больше не пользоваться его услугами)?

NB: Пожалуйста, не рассказывайте истории о плохом опыте работы с рекрутерами; в этот момент я в его власти, что бы я ни решил сделать. (Продолжать обманывать для меня не вариант.)

Спасибо, что прочитали этот длинный пост!

Что вы на самом деле делали в течение тех двух лет, которые, как вы утверждали, работали в этой компании, но на самом деле это не так?
У меня был семейный кризис, с которым нужно было справляться. Однако я также работал над независимым проектом, который мог бы указать в своем резюме.
Спасибо. Я считаю, что врать вообще плохо. Я уговорила себя на это, и предположим, я не смогла бы уговорами выбраться из этого!
Если этот пост не делает ничего другого, он послужит напоминанием всем, кто думает об обмане на работе. Это добавляет ценности сообществу. Как вопрос, я не считаю, что это заслуживает отрицательного голоса, хотя, конечно, я не заслуживаю никаких голосов за то, что я сделал.
@ user33458 Да, и ваш пост на самом деле очень хорошо написан. Вы хорошо описали свою ситуацию, а не просто «я преувеличил, помогите».
FWIW, люди с очень громкими серьезными должностями были уличены в многолетней лжи в резюме (например, бывший генеральный директор Yahoo). Ваш случай гораздо менее серьезен, потому что вы только начинаете свою карьеру и просто растягиваете время/опыт от отчаяния на жестком рынке. Люди могут до некоторой степени сопереживать этому, если вы исправите это сейчас. Плохая новость заключается в том, что вы находитесь в уязвимой ситуации.
@LynnCrumbling К сожалению, это было бы так же нечестно, и если бы я был способен продолжать лгать, мне было бы лучше с ложью, которая у меня есть. Спасибо хоть!
@user33458 user33458 Похоже, вы приняли решение, но просто с трудом примиряете его с собой: вы знаете, что вам нужно раскрыть его полностью. Удачи; это правильно. По крайней мере, ваша совесть будет чиста.
Я думаю, единственный ответ, который будет делать, это опубликовать, что происходит со мной после того, как я «признаюсь». Спасибо за удачу. Я возьму это.
@ user33458 FWIW, семейный кризис был одним из немногих моментов, которым я мог сопереживать. Имейте это в виду, когда будете произносить свое объяснение, и сформулируйте его так, чтобы оно не звучало как оправдание, если это вообще возможно.
@LynnCrumbling Возможно, вам следует ответить. Вы дали мне ценную информацию.
Я смотрел на это перед публикацией. Обстоятельства немного другие. Во-первых, я не обращаюсь в ту же компанию, что и в этом случае. Кроме того, поскольку я еще не получил работу (я надеялся), могут быть и другие варианты.
Весь этот пост можно резюмировать так: «Должен ли я лгать в своем резюме?»

Ответы (3)

Ваш лучший вариант — отправить рекрутеру свежее резюме с правильными данными, а затем сказать ему лично (или по телефону, если личный прием невозможен), что вы солгали в своем резюме о своем опыте работы, и вы хотел бы исправить это, прежде чем отправить его любому работодателю.

Вы беспокоитесь о том, что можете повредить своей репутации и отношениям с рекрутером, но знаете что? Если вы ничего не сделаете, он будет поврежден без возможности восстановления. Ваш дополнительный опыт работы будет легко обнаружен проверкой биографических данных, что почти наверняка приведет к:

  1. Вы теряете работу.
  2. Работодатель теряет доверие к рекрутеру (что, в свою очередь, может привести к потере бизнеса рекрутера).
  3. Вы сжигаете мост с вербовщиком, не просто сжигаете, а обливаете его напалмом перед тем, как сжечь.
  4. Молва распространяется, и вам становится все труднее взаимодействовать с другими рекрутерами и работодателями. Поймите, что рекрутеры обычно имеют обширную сеть контактов, которая даже не ограничивается конкретной отраслью.

Исправить это сейчас явно будет гораздо менее серьезно. Вы можете даже заработать несколько баллов от рекрутера за то, что честно признали свою ошибку.

Как раз то, что я писал. Ложь будет обнаружена при любой беглой проверке занятости. Если он уже отправил его кому-либо, попросите его вернуть его.
Хотя это все правда, я должен подчеркнуть, что я работаю в небольшой компании. В моем конкретном случае я мог управлять распространением истории среди своих коллег, потому что они мне доверяли. Но отношения слишком ценны, чтобы сжигать их таким образом. Я не мог с этим жить.
Нет, не рискуйте. Никогда не знаешь, что люди скажут за твоей спиной. Достаточно одного сварливого коллеги, у которого особенно плохой день, и ваша колода карт рушится. Кроме того, одна ложь влечет за собой другую и может ударить вас совершенно неожиданно, когда вы меньше всего этого ожидаете. У меня был коллега, который случайно рассказал о своей «увеселительной поездке» (снятой, когда он должен был быть в командировке) во время обеденного разговора (ой!) Вы не хотите жить с таким страхом, постоянно измеряя то, что вы дальше скажут!
Хм. Я зациклен на твоем отношении «Я хочу исправить это только потому, что меня поймают». «Управлять вращением» с коллегами? Подумайте, как трудно вернуть доверие, когда оно было утрачено. Возможно, вам это сойдет с рук, но если вы этого не сделаете, ожидайте, что люди будут относиться к вам довольно плохо навсегда. Гораздо проще прийти в себя. Вы можете оправиться от этого. Но если ты попытаешься избежать наказания за это, и кто-то назовет тебя на это, ты будешь тем парнем , и таким все запомнят тебя.

Перво-наперво

Вы, кажется, еще не сделали ничего плохого, но

Ну, во всяком случае, не совсем . Отправка неправильного резюме рекрутеру, вероятно, была ошибкой, но, насколько я понимаю, вы еще не получили материальной выгоды от этого плохого резюме. Вы не получили работу обманным путем, вы не ввели в заблуждение работодателя или потенциального работодателя. Вы никому не принесли пользы от своей лжи и не стоили никому денег: даже рекрутер подтянул другие вопросы и захочет перечитать резюме, так что вы даже не тратите 20 минут его времени.

Это не значит, что вы не действовали со злым умыслом или что вы не совершили ошибку. Вы это сделали, и если бы рекрутер не сделал паузу, чтобы попросить незначительные обновления, вы, вероятно, не успели бы вовремя... но на данный момент вы все еще находитесь в ситуации, которую можно исправить. Вводить рекрутера в заблуждение, конечно, нехорошо, особенно если он вас рекомендует, но прямого вреда пока не было.

В настоящее время вы обновляете свое резюме для рекрутера: исправьте ошибку сейчас и отправьте его обратно. Вы можете быть честным и сразу заявить, что это была ложь, которую вы исправили, что может привести к негативным последствиям, но в минимум на 100% честный. В качестве альтернативы вы можете полностью проигнорировать изменение и просто указать, что это актуальное, насколько вам известно, правильное резюме, которое вы хотели бы, чтобы он использовал в будущем. Он не должен использовать старое резюме и, по всей вероятности, даже не заметит — недостаток в том, что если он случайно воспользуется старым резюме, у вас могут возникнуть проблемы. Вы не признаете свою неверную оценку и последующую ложь, но исправляете ее.

Последним вариантом было бы указать на это, но не заявлять конкретно, что это ложь. «Вот мое обновленное резюме с изменениями, которые вы просили. Также обратите внимание, что я исправил даты трудоустройства xyz: пожалуйста, удалите предыдущую копию моего резюме, которая содержит неверные данные для этого трудоустройства».

Вы специально не упоминаете тот факт, что это была ложь, но вы повышаете осведомленность о проблеме (чтобы избежать проблем в будущем) и убеждаетесь, что он знает об этом. Вербовщик может осознавать или не осознавать, что это было преднамеренно, и ему может быть все равно, а может и не быть - честные ошибки случаются, бывают и нечестные ошибки. Дело в том, что любой работодатель будет получать правильную информацию.

В какой-то степени все три подхода честны: вы исправляете нечестное/неправильное резюме, чтобы оно было правильным и честным. Все сводится к тому, насколько «впереди» вы хотите быть в этом. Если бы ваше мошенническое резюме попало к работодателям, единственным выходом для вас было бы признать свою ложь и привлечь внимание к ним и рекрутеру: к счастью, я думаю, что вы заметили это достаточно рано, чтобы просто исправить ошибку и списать ее на жизненный опыт. У всех нас время от времени бывают ошибки в суждениях, главное, что вы их исправили.

Если вы так хороши, как говорите, улучшите свой портфель приложений, чтобы рекрутеры и потенциальные работодатели могли сами убедиться, что вы можете выполнять свою работу.

Если вы не можете претендовать на три года хронологического опыта, вы должны, по крайней мере, быть в состоянии претендовать на три года эффективного опыта. Я почти уверен, что есть много людей, которые заявляют о трехлетнем опыте, но три года хронологического опыта не обязательно эквивалентны трем годам эффективного опыта. Иногда это может быть всего один год эффективного опыта, если что.

Что касается отказа от вашего утверждения, что у вас есть трехлетний хронологический опыт, то корабль уже отплыл. Заявите о трехлетнем эффективном опыте и подтвердите свое утверждение. Если вы учились во время перерыва, вы все равно можете претендовать на три года хронологического опыта. И, надеюсь, вы можете утверждать, что то, чему вы научились во время перерыва, позволило вам получить вторую работу программиста.

На заметку:

Использование многолетнего опыта в качестве критерия — одна из самых больших шуток в мире. Если вы можете это сделать, неважно, научились ли вы этому позавчера. Если вы не можете этого сделать и заявляете о пятилетнем опыте, это просто означает, что вы не научились этому за пять лет. В моей книге нет ничего сложного: либо ты можешь, либо нет.

Я закончила среднюю школу, начав как не говорящая по-английски ученица, пройдя самые сложные курсы, которые могла предложить средняя школа. В то же время другие ученики закончили мою среднюю школу со способностями к чтению на уровне седьмого класса и математическими способностями на уровне восьмого класса. Только дурак будет использовать исключительно продолжительность времени как критерий опыта или навыков. Я не работаю с дураками, если у меня нет другой альтернативы.