У меня был коллега, который спросил, не хочу ли я провести анализ данных по его проекту. Я подумал, конечно, почему бы и нет, и сделал оговорку, что, если проект жизнеспособный, я согласен.
Он милый парень, когда речь идет о погоде, спорте или рабочем графике за коктейлем. Как человек, он может быть едким и говорить вещи не для записи, которые заставляют меня съеживаться и хотеть вымыть руки. Он хочет, чтобы я провел количественный анализ результатов исследований по определенной теме и классифицировал авторов. Он пытается найти факторы, которые, по его мнению, способствуют «высокому качеству результатов исследований и цитируемости». Он хочет сгруппировать авторов по расе, и то, как он оценивает расу, основано на догадках по имени, что я нахожу, честно говоря, глупым и немного ужасающим для академических кругов. Например, у нас есть коллега африканского происхождения, и на бумаге вы не можете отличить его по одному имени от человека европейского происхождения из-за комбинации имени и фамилии. Он также специально хочет сравнить Соединенные Штаты со странами из определенного региона мира, против которых у него была неофициальная вендетта, о которой он в прошлом отпускал бестактные шутки. Кстати, это человек, который однажды получил выговор от нашего учреждения, но это было больше похоже на пощечину за обзывательство в электронном письме.
Я не хочу прикасаться к этому проекту, потому что помимо гипотез и всего остального я в него не верю. Я также не заинтересован в такого рода работе в любом случае, поскольку я думал, что у него будут данные об эксперименте в нашей области, а не об исследователях в нашей области. Как мне сказать ему «нет» после того, как я открыл дверь в начале, чтобы быть готовым к сотрудничеству? Он присылал мне по электронной почте файлы с данными и т. д. Копии в электронных письмах.
Я подумал, конечно, почему бы и нет, и сделал оговорку, что, если проект жизнеспособный, я согласен.
Похоже, что могут быть некоторые методологические проблемы с предлагаемой им работой, но если оставить это в стороне, вы не обязаны работать над проектом, который вас не интересует, a fortiori если вы считаете, что его работа будет движима предубеждения, связанные с темой. Судя по вашему описанию, вы уже сказали ему, что ваше участие зависит от жизнеспособности этого проекта. Ввиду этого, я думаю, вы, по крайней мере, должны объяснить ему, если отказываетесь, и извиниться, если это происходит по какой-то другой причине, кроме жизнеспособности проекта. Я вижу два широких варианта выхода:
(1) Скажите ему, что, по вашему мнению, у его проекта есть некоторые методологические проблемы (например, нечеткость определения расы по имени и т. д.) и что поэтому вы не считаете его жизнеспособным исследованием. В этом случае ваш выбор согласуется с вашими предыдущими представлениями ему, так что вы не должны перед ним извиняться.
(2) Скажите ему, что вы передумали и решили, что, независимо от его жизнеспособности, этот проект вас не интересует. Будьте откровенны в этом и извинитесь за то, что передумали — признайте, что ранее вы говорили, что будете участвовать, но дайте ему знать, что вы передумали.
В любом случае, в таких случаях лучше всего поднять этот вопрос как можно раньше, откровенно заявить о своей позиции и признать все предыдущие заявления, которые вы ему делали. Если вы пожелаете ему удачи в его исследованиях, это, вероятно, сгладит любой дискомфорт.
Азор Ахай -его-
Эньон
Рассвет
Баффи
ff524
Маккеннеди
Нейт Элдридж
ДжеффЭ