Как оценить аннуитет

Моя мать хочет подарить аннуитеты для меня и каждого из моих братьев и сестер. Отлично... может быть.

Я обеспокоен тем, что она может покупать какие-то дорогие дерьмовые инвестиции, которые ей не нужны для достижения того, чего она хочет достичь.

Она говорит: «Я куплю вам аннуитет с отсрочкой уплаты налогов с дополнительным доходом. По сути, я покупаю вам очень хорошую пенсию на ваши пенсионные годы, поскольку величина дохода будет расти на 8,2% в год, пока вы не начнете получать доход. доход в 60-х или начале 70-х годов». (Сейчас мне чуть за 40. Ей под 60.) «Этот аннуитетный подарок является отсроченным по налогу, поэтому до тех пор, пока вы не начнете получать пенсионные выплаты, вы не должны платить налоги».

Две вещи заставляют меня подозревать, что это может быть не лучший способ сделать то, что она хочет:

  • Гарантированная годовая доходность 8,2% звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. Я прав? Возможны ли высокие сборы и т. д.?

  • Ее финансовый консультант не берет почасовую оплату — он берет комиссию. Так что, очевидно, есть какой-то стимул продавать свои вещи, даже если они ей не нужны.

Есть ли хороший, авторитетный контрольный список вещей, которые я должен искать, чтобы определить, является ли этот аннуитет плагиатом или нет?

Гарантированные 8,2%? Что-то пахнет рыбой.
Похоже, ее обманул хороший продавец, который не был доволен тем, что ограбил ее, продав ее учетную запись, он / она убедил вашу маму купить подарочные учетные записи. Очень неряшливо.
Кори – Вы уже видели проспект? В нем будут раскрыты сборы. Кроме того, я вижу на веб-сайте, что компания представляет собой партнерство между маркетинговой фирмой и торговой фирмой — если бы это был я, я бы предпочел совершить такую ​​покупку у финансовой фирмы.
Для этого аннуитета нет проспекта, что сначала меня тревожило, но теперь я вижу, что это не такая уж редкость. Хотя то, как объяснил это продавец, думаю, может быть несколько лукаво: "Проспекта нет, так как нет риска. Это гарантированная фиксированная рента". Конечно, существует риск, поскольку аннуитет не гарантируется FDIC или чем-то еще, и страховая компания, поддерживающая его, вполне может обанкротиться. По крайней мере, это мое понимание. Я нахожу аннуитеты пугающими и сбивающими с толку, поэтому я задаю здесь вопросы...
«Проспекта нет, так как нет риска». Это чистая ерунда.
нет проспекта, потому что он не требуется по закону для страховых продуктов. и рейтинги этой компании далеки от звездных (подробности см. В моем ответе ниже), так что да, Вирджиния, риск ЕСТЬ!

Ответы (4)

Гарантированная годовая доходность 8,2% звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. Я прав? Возможны ли высокие сборы и т. д.?

Ты прав. Гарантированная годовая доходность невозможна, особенно когда речь идет об инвестициях на столь длительный период времени. Понци (и Мэдофф) манипулировали своими инвесторами, используя обещания гарантированного дохода (см. примечание в Википедии : в некоторых случаях доходность якобы определялась еще до открытия счета[72] ).

Ее финансовый консультант не берет почасовую оплату — он берет комиссию. Так что, очевидно, есть какой-то стимул продавать свои вещи, даже если они ей не нужны.

Определенно плохой знак, если консультант получает комиссию с продажи, то он явно не консультант, а продавец.

Проблема с такого рода инвестициями в том, что они очень сложны, и их очень трудно отследить. Комиссия брокера затрудняет оценку прибыли (вы платите 10% авансом, и требуется некоторое время, чтобы просто вернуть эти деньги, прежде чем даже получить какую-либо прибыль), и поскольку вы сможете снять деньги только через 20 лет или около того. - нет реального способа узнать, если что-то не так, пока вы не доберетесь туда и не обнаружите, что упс - нет денег!

Кроме того, многие аннуитетные фонды (если не все) ограничивают снятие средств длительным периодом, то есть: вы не можете прикасаться к деньгам в течение примерно 10 лет с момента инвестирования (независимо от вопросов налогообложения, инвестиции с отложенным налогом могут быть перенесены на другой счет с отложенным налогом, а в данном случае - нельзя).

Я предлагаю вам найти своего финансового консультанта (который будет работать на вас ), чтобы просмотреть детали и поговорить с вашей матерью, действительно ли это мошенничество.

Вот аннуитет, о котором идет речь: siaincome.com . Обратите внимание на сноску № 3, где говорится: «В течение первых 10 лет контракта, если годовой доход за всю жизнь не взимается и владелец не достиг возраста 85 лет, база льгот увеличивается как минимум на 8,2. % на каждую годовщину контракта». Я предполагаю, что на самом деле это не означает гарантированный возврат инвестиций в размере 8,2%, но посмотрите на скользкую формулировку советника: «Способ работы этого райдера заключается в том, что стоимость аннуитета растет год за годом, как и значение отдельного счета доходов. , растущий на 8,2% в год». 8,2%?! Большой! А 8,2% на что?
О, хорошо, @Cory. это 8,2% от первоначальных инвестиций (без сложных процентов) или текущая «база выплат». он перестает расти в тот момент, когда вы делаете вывод? здесь может быть немало математических хитростей... звучит так, будто вам почти понадобится бухгалтер, чтобы вычислить реальное ожидаемое значение в будущем.

Аннуитеты, как правило, не являются хорошими сделками. Комиссионные продавцу могут достигать 9% от первоначальной премии. Это не мошенничество, просто не самые лучшие предложения для большинства обстоятельств.

По сути, эти вещи представляют собой комбинацию инвестиционного инструмента и нескольких страховых полисов, включая постоянное страхование. «Возврат» в размере 8,2% — это общая денежная стоимость счета, которую получат ваши наследники в случае вашей смерти.

Вы можете получить аннуитеты без нагрузки через некоторые финансовые компании без нагрузки, такие как Vanguard , поэтому для начала я бы посмотрел, как то, что ей предлагают, сравнивается с чем-то, что не требует продаж.

Я также усомнился бы в том, что фиксированная ставка кажется мне совершенно невозможной, что заставляет меня думать, что есть какая-то загвоздка или «попалась», которую мы не видим, которая либо снижает эту ставку, либо делает ее бредовой (они шутят сами) или обманчиво в некотором роде. В любом случае, это включает мою тревогу «слишком хорошо, чтобы быть правдой» на полную громкость, а также тревогу «акула». (Я сильно подозреваю, что «консультант» советует продукт, который приносит ему наибольшую прибыль, а НЕ то, что в интересах вашей матери)

Фиксированный аннуитет является страховым продуктом, а не ценной бумагой, поскольку страховая компания должна зачислить на счет держателя аннуитета указанную процентную ставку в течение оговоренного в договоре периода времени, независимо от рыночных колебаний фактических процентных ставок. Именно страховая компания несет инвестиционный риск, инвестируя выручку держателя аннуитета от покупки в инструменты с фиксированным доходом, которые, как надеется компания, обеспечат достаточную прибыль для выполнения своих договорных обязательств перед держателем. ПОЭТОМУ нет проспекта (это не «ценная бумага», которую SEC не обязана предоставлять), потому что риск полностью лежит на компании. Очевидно, как указано в комментариях, компания может легко выйти из бизнеса (особенно если они продают много таких и могут « найти способ получить такую ​​отдачу от вложенных денег). Теперь спросите себя, если бы я был страховой компанией, было бы мне удобно гарантировать такой уровень дохода в течение такого длительного времени, если я намереваюсь получать от этого прибыль, платить комиссионные с продаж и оставаться в бизнесе?

С точки зрения «останутся ли они в бизнесе», я бы внимательно посмотрел на их рейтинги и сравнил бы, где они находятся в общем диапазоне для AM Best (у них самый низкий «безопасный» рейтинг, следующее снижение — в « "уязвимая" категория) и " Стандартный и бедный " (на 4 позиции ниже их лучшего рейтинга, следующим идет "маргинальный", за которым следует "бедный"). падает или поднимается? Лично я, учитывая сумму денег, хотел бы иметь компанию с НАМНОГО более высоким рейтингом, чем у этих парней. ТОГДА, возможно, кто-то мог бы сказать «без риска», но с такими рейтингами? ан нет, я так не думаю!

Кстати, я бы проверил, что этот бозо ( извините, это нечестно по отношению к клоунам ) рекомендует ей делать и на собственные средства. Например, он рекомендует ей взять что-то, что уже защищено от налогов , например IRA, и вложить средства внутри этого в аннуитет (бессмысленно «удваивать» деньги или запирать их на период времени, когда она может необходимо снимать средства) убедитесь, что вы не видите там ничего, что на самом деле противоречит ее интересам и делается только для того, чтобы получить комиссию.

Вы должны увидеть этот проспект. Я только что встретился сегодня с некоторыми потенциальными новыми клиентами, которые хотели, чтобы я взглянул на их инвестиции. Оказывается, у них было два отдельных аннуитета. Одним из них была переменная рента с Allianz. Другой был с какой-то компанией под названием Midland Insurance (не помню полного названия).

Оказывается, у Allianz VA контракт на капитуляцию на 10 лет, а на Midland — на 14 лет. 14 лет!!!

В настоящее время они находятся в 7-м году, и если им понадобятся деньги (я надеюсь, что у них есть хотя бы 10% бесплатного вывода средств), они заплатят 6% сдачи на Allianz и 15% сдачи на другом.

По иронии судьбы, парень, который продал им это, сейчас в тюрьме. Без шуток.

Фиксированная рента — это СТРАХОВОЙ продукт, а не инвестиция. Он не подпадает под действие SEC, FINRA и т. д., и проспект не требуется по закону, как это было бы для взаимного фонда или переменного аннуитета. Так что удачи увидеть один. Все, что вы можете сказать, это сама компания и ее рейтинги.