Нет ничего особенно творческого в том, чтобы следовать набору инструкций по написанию романа. Возможно, еще менее «творчески» основывать стили и условности на произведениях писателей и вкусах читателей, живших до нашего рождения.
Даже правила этого сайта кажутся антитворческими. Вы отговариваете мнения и восхваляете источники, но все это кажется - глупо! Если я задам вопрос, без сомнения, кто-нибудь укажет мне направление на популярную книгу или статью на эту тему, но опять же, если предположить, что я был «серьезным» писателем, есть большая вероятность, что я прочитал (или, по крайней мере, знал указанной книги или статьи).
Честно говоря, большая часть моих писательских навыков развилась, когда я читал работы начинающих писателей и решал, что мне не нравится. По большей части это «однозаходные плоские рассказы: «это» произошло, а затем произошло «то». Поэтому в своей работе я стараюсь разработать метод борьбы с этой проблемой. Решение пришло не из книги «Как сделать» и не от признанного автора. Он был вдохновлен инструкцией по программированию.
Если я что-то и узнал о написании романов, так это то, что те «правила», которые часто цитируются, устанавливаются для новичков. Есть вещи, которые вы не должны делать, потому что вы недостаточно хороши. Впоследствии соблюдение этих правил гарантирует вам пожизненный статус новичка.
«Как», правила и рекомендации ничего не убивают.
Думайте о правилах как о дорожках в сельской местности. Вы можете сойти с пути и проложить свой собственный путь через поле, но это сложнее, и вы можете не добраться до места назначения, которое вы планировали (что может вызвать у вас беспокойство и страх). Если вы очень хорошо знаете местность (включая ее тропы), то, скорее всего, вы сможете сойти с тропы и не только добраться до места назначения, но и получить удовольствие от путешествия.
Сказав это, я упомяну лауреата Нобелевской премии Сарамаго. Он написал роман, который изучают в португальских школах, где он нарушает правила пунктуации для гениального эффекта. Я помню, как некоторые из нас утверждали, что следуют его «правилам», а наш учитель говорил нам, что игнорировать правила можно только после того, как вы полностью их поймете. И мы должны были следовать им, если хотели, чтобы наша работа была отмечена.
Наш учитель также давал нам письменные задания с (иногда) сумасшедшими ограничениями. Эти ограничения заставляли нас мыслить нестандартно и придумывать креативные истории.
Но вернемся к вопросу: есть два типа правил (или «как»).
Первый относится к грамматике и языку в целом. Если вы действительно хорошо знаете эти правила, то вы также знаете, когда их можно нарушить или нарушить. И вы точно знаете, почему и для какого эффекта.
Второй относится к составлению повествования. То же самое: если вы действительно знаете, как работает «грамматика» повествования, вы знаете, когда ей не следует следовать.
Свобода делать все, что пожелает писатель, может казаться пространством для 100% творчества, но, вероятно, это не так. Что действительно заставляет человека выдвигать творческие идеи, так это проблемы и ограничения.
А так как в вашем вопросе немного разглагольствования, то позволю свое разглагольствование: исторический вымысел. О, писатель должен иметь свободу изменять исторические факты, чтобы создать хороший рассказ. На мой взгляд, писателю, который прибегает к этому оправданию, не хватает творчества, чтобы работать с фактами и найти способ создать хорошую историю.
Я один из тех, кто долгое время избегал чтения таких руководств и книг, но с тех пор я стал смотреть на них такими, какие они есть: руководствами, заметками и размышлениями. Однако они не побеждают творческую работу писателя.
В моем личном писательском опыте я спотыкался и терпел неудачу на ряде простых вещей. На собственном опыте я узнал ряд вещей, которых мог бы избежать, прочитав их. Некоторые из моих рассказов и продуктов, возможно, были бы лучше отшлифованы быстрее или проще, если бы я их читал. Во-первых, ограничение себя действительно помогает в выполнении работы: вы не пробежите через лес, пока не сможете идти по дороге , как мне давно говорили.
Чтобы ответить на ваш вопрос: НЕТ , это не убивает творческое письмо, они помогают вам начать работу, и многие из них помогут вам опубликоваться .
Мемор-Х
Суртсей
пользователь16226
Мефистофель